中新網(wǎng)巴黎4月22日電 此間《歐洲時(shí)報(bào)》對(duì)剛剛結(jié)束的總統(tǒng)首輪選舉的結(jié)果發(fā)表評(píng)論員文章指出，大多數(shù)法國(guó)選民仍然選擇將未來(lái)交給較為“傳統(tǒng)”而非“極端”的政治力量。
評(píng)論指出，法國(guó)傳統(tǒng)左右兩黨統(tǒng)治法國(guó)數(shù)十年，其間“你方唱罷我登場(chǎng)”，而政績(jī)答卷，沒(méi)有任何一方被法國(guó)人認(rèn)可。尤其是近十多年來(lái)，法國(guó)“走下坡路”的趨勢(shì)日趨明顯，使法國(guó)人一度喪失對(duì)政治，甚至對(duì)大歐洲的信心。二零零二年的低投票率、極右政黨候選人勒龐闖入第二輪，二零零五年對(duì)歐洲憲法說(shuō)“不”，似乎都為這一信心低谷做了注腳。
評(píng)論指出，法國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、社會(huì)危機(jī)加深、保障制度岌岌可危、國(guó)民購(gòu)買力下降、失業(yè)率高居不下......,可以說(shuō)整體形勢(shì)較先前沒(méi)有任何改觀。為什么在這種情勢(shì)下，大部分法國(guó)人仍然站在了傳統(tǒng)政治力量一邊，似乎有以下因素值得注意：
首先，與二零零二年第一輪大選相比，本次投票率高達(dá)百分之八十五，創(chuàng)造了“第五共和”的記錄。這些“多出來(lái)”的選民，顯然使薩爾科奇與羅亞爾雙雙受益。一般而言，極端政治勢(shì)力所獲得的支持率與投票率都相對(duì)穩(wěn)定，因而棄權(quán)率越高，越容易造成所謂“意外”。
第二，盡管左右兩黨的“品牌”仍然是“舊瓶”，但裝的都是“新酒”，薩爾科齊與羅亞爾這兩位新生代政治家，他們的競(jìng)選語(yǔ)言與綱領(lǐng)更加鮮明與親民，更少政客套話空話，并明顯帶有“個(gè)人魅力”色彩，這些都給法國(guó)人帶來(lái)“變革”的希望。
第三，極右派的“閉關(guān)鎖國(guó)”與“零移民”理念，極左派的反“全球化”、反“資本主義”的革命，盡管吸引了部分自認(rèn)為“深受其害”法國(guó)人，但顯然沒(méi)能真正形成氣候。尤其是他們共同的反歐洲宣示，使大部分法國(guó)人沒(méi)有安全感。
評(píng)論說(shuō)：在“傳統(tǒng)”戰(zhàn)勝“極端”的同時(shí)，中間派以其從未有過(guò)的高票數(shù)，改變了法國(guó)的政治版圖。中間派候選人白魯在競(jìng)選中并未拿出令人信服的綱領(lǐng)，讓人最為印象深刻的是他當(dāng)選后將要建立的左右聯(lián)合政府聯(lián)合政府，但他卻創(chuàng)造了接近百分之十九的佳績(jī)，成為裁決下一輪決戰(zhàn)的最可觀的力量。在薩爾科奇和羅亞爾的左右對(duì)決之間，誰(shuí)能爭(zhēng)取到這一龐大的中間力量，誰(shuí)就可穩(wěn)操勝券。這似乎從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明：“中庸之道”將在未來(lái)法國(guó)政治中扮演更重要的角色。這也是某種意義上的傳統(tǒng)戰(zhàn)勝極端。
評(píng)論指出，在下一輪左右傳統(tǒng)政黨的對(duì)決中，“極端”這一背景已不復(fù)存在。左右兩位候選人的“硬件”，也就是其競(jìng)選綱領(lǐng)將成為最重要的砝碼。誰(shuí)能在“傳統(tǒng)”中出新，誰(shuí)能進(jìn)一步提出令人信服的改革方略，誰(shuí)就能執(zhí)最終“君臨”法國(guó)之“牛耳”。(完)
