2007年似乎注定就是“伊朗戰(zhàn)爭”年。多次事先張揚的“伊朗戰(zhàn)爭”即將爆發(fā)的預言未能實現(xiàn),但直至歲末人們還在念念不忘地問:美國會不會馬上發(fā)動“伊朗戰(zhàn)爭”?即便是美國情報部門12月3日明確說明伊朗早在4年前就已停止“核武器研究計劃”,但美國總統(tǒng)布什仍堅持,伊朗仍然危險,不能排除對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭的可能。
在美國情報部門發(fā)布伊朗核問題報告后,有分析認為,報告“嚴重損害了一直宣揚伊朗威脅論的布什政府的信譽”,布什政府發(fā)動一場伊朗戰(zhàn)爭的理由在可預見的未來將不復存在。
然而,布什總統(tǒng)似乎已認定他要發(fā)動這個既定的“伊朗戰(zhàn)爭”。布什12月4日聲稱,伊朗仍然想要學會如何提煉濃縮鈾,如果伊朗找到能夠用于秘密研制核武器計劃的這類知識,一定會對全世界安全構成威脅。布什這句話道出了很多玄機,最為直接的一點是,“伊朗戰(zhàn)爭”陰云仍在。
“伊朗戰(zhàn)爭”理由仍存
美國政府發(fā)動戰(zhàn)爭,是需要通過戰(zhàn)爭的手段來解決某個或某些通過其他手段難以解決的政治問題。這就是美國官員多次強調的:戰(zhàn)爭是最后的選擇。
那么,美國人需要在伊朗解決什么問題?雖然人們在不斷談論伊朗核問題,而事實上伊朗核問題只是美國與伊朗關系的一個表象問題,并不是美國和伊朗對峙的直接問題,更不能是“伊朗戰(zhàn)爭”的直接理由。美國人不斷強調的是,伊朗在試圖發(fā)展核武器,威脅著世界安全。布什4日講話也再一次明確表明,布什政府關心的并不是伊朗的核問題,而是所謂的伊朗威脅問題。
在伊拉克問題上,從1991年的海灣戰(zhàn)爭到2003年的伊拉克戰(zhàn)爭,雖然有著不同的借口和理由,但對于美國政府來說,非常明確的一點是要推翻“對美國利益有危險的”伊拉克薩達姆政府。1991年海灣戰(zhàn)爭中,美國未能通過軍事手段將薩達姆推翻,但經過10多年的醞釀準備,美國終于在2003年解決了這一問題。改變伊拉克政權的顏色是美國政府的真正目的。
而在伊朗,美國需要解決的并不是伊朗是否發(fā)展核計劃,是否研制核武器問題——美國一直默許、縱容、甚至幫助一些國家研發(fā)核武器。美國對于伊朗的真正擔憂是,伊朗這樣一個在意識形態(tài)上與美國背道而馳的國家,一旦擁有核武器是否會對美國的利益構成威脅。既然美國認定伊朗會對美國的利益構成危險,那么美國政府就必須著手解決這一問題。與同伊拉克問題一樣,清除危險是美國在伊朗問題上的根本。有了對伊朗現(xiàn)政權的基本認識,美國在解決伊朗問題上可以尋找各種借口。
美國情報部門的報告稱,伊朗4年前就已經終止核武器研制計劃,而且迄今可能也沒有重啟核武器項目,即使伊朗重新啟動核武項目,也要到2015年才有可能制造第一枚原子彈。這一報告似乎消除了布什發(fā)動戰(zhàn)爭的借口,但同時卻從反面認定了伊朗現(xiàn)政府擁有核武計劃,伊朗的領導人曾試圖制造核武器,只不過經過與歐盟的談判停止了。
正如布什所說,只要伊朗人有研制核武器的想法和計劃,他們隨時可以重啟這一計劃,那么伊朗仍然對美國的利益構成威脅。這種理由比當年薩達姆入侵科威特而引發(fā)海灣戰(zhàn)爭的理由,要有說服力多了。
開戰(zhàn)條件成熟了嗎
2007年,世界媒體多次爆料“伊朗戰(zhàn)爭”即將爆發(fā),甚至某個具體的日子都說得清清楚楚,但最終白宮那里沒有動靜,伊朗那邊也沒有傳出爆炸聲。美國政府要發(fā)動一場戰(zhàn)爭,除了需要一個響當當?shù)睦碛赏,還需要一個相對適宜的天時地利人和的條件。
目前,美國大量軍隊仍然陷于伊拉克的泥潭之中;美國國內反戰(zhàn)的呼聲十分強烈;美國即將面臨政府改選,兩屆將滿的布什政府不得不面臨離開白宮;更為重要的是,美國石油和軍火兩大集團是否已經感到需要發(fā)動一場戰(zhàn)爭?現(xiàn)在是否適宜發(fā)動一場戰(zhàn)爭?畢竟當今的伊朗與2003年的伊拉克有著天然的差別,這些是美國不可忽視的問題。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋