中新網(wǎng)7月28日電 馬來西亞《星洲日報》發(fā)表每日時評文章《古寺·東盟》說,建于11世紀(jì)的帕里維亞寺與東盟當(dāng)然沒有直接關(guān)系,不過,當(dāng)泰國和柬埔寨因這座古寺周圍地區(qū)的主權(quán)爭議而引發(fā)緊張局勢時,東盟再度無法承擔(dān)一個區(qū)域組織應(yīng)扮演的“解圍”角色,只是召開了一項沒有取得成果的緊急會議,就凸顯了這個組織的失敗。
文章摘錄如下:
泰柬兩國在東盟召開部長級會議和其它一系列會議之前,爆發(fā)東南亞近年來最嚴(yán)重的領(lǐng)土糾紛,造成會議備受關(guān)注,各方都期盼會議能夠達致解決方案,化解爭端。
不過,由于東盟長期奉行“不干預(yù)內(nèi)政”原則,即使其中兩個成員國爆發(fā)邊境爭端,嚴(yán)格來說仍然屬于相關(guān)國家的“內(nèi)政事務(wù)”,因此,從一開始,就可預(yù)知東盟在這場爭端中,只能維持一貫被動的態(tài)度,僅僅要求雙方保持克制,而無法主動介入調(diào)停紛爭。
這說明了為甚么柬埔寨在早前舉行的雙邊談判破裂后,“膽敢冒險”越過東盟,直接要求聯(lián)合國安理會干預(yù),并聲稱兩國處于“戰(zhàn)爭一觸即發(fā)”的狀態(tài)中。東盟事后只能發(fā)表模糊聲明,認(rèn)為這項問題不應(yīng)提交安理會。
東盟的做法只是凸顯了矛盾之處:既不能夠主動協(xié)助解決爭端,但又不同意柬埔寨把問題提交安理會。從另一個角度來看,柬埔寨這次“不把東盟放在眼里”,對東盟信望而言,無疑是“間接投下了不信任票”。東盟必須理解,在國際關(guān)系中,雙邊問題很多時候并不能夠僅僅通過雙邊途徑來解決,反而需要第三者從中協(xié)調(diào)。
其實,這場所謂的“主權(quán)之爭”本來就是泰柬兩國政治人物用以充作政治籌碼的“演出”,特別是在柬埔寨將舉行大選,而泰國現(xiàn)屆政府又處于弱勢之際。雖然危機至今沒有緩和跡象,而長期住在爭議地區(qū)的老百姓也都紛紛避走,但只要理解到其中的微妙情緒,掌握了泰柬兩國在爭端幕后的政治盤算,東盟就可以扮演主導(dǎo)角色,從中介入?yún)f(xié)調(diào),化解這場紛爭。(蘇俊輝)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋