中新網(wǎng)12月28日電 巴基斯坦前總理貝-布托在競(jìng)選集會(huì)上遇刺,于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日18時(shí)16分在拉瓦爾品第一家醫(yī)院不治身亡。
天算不如人算,貝-布托之死,不啻震天驚雷,不惟驚破美英民主布局,也使巴國(guó)政壇陷入了更加混亂的狀態(tài)。人們首先要問(wèn)的是誰(shuí)對(duì)貝-布托下此狠手。據(jù)悉,“基地”組織已經(jīng)對(duì)此事件負(fù)責(zé)?梢(jiàn),蟄伏已久的“基地”組織又開(kāi)始以巴基斯坦為突破口發(fā)動(dòng)了新一輪的恐怖襲擊。
巴基斯坦政局,其實(shí)是三角權(quán)力之爭(zhēng),即以文職身份連任總統(tǒng)的穆沙拉夫,以及曾經(jīng)擔(dān)任總理而又流亡國(guó)外的貝-布托和謝里夫。由于謝里夫被禁參選,貝-布托就成為來(lái)年1月8日議會(huì)大選的關(guān)鍵人物。在同穆沙拉夫總統(tǒng)連番的分權(quán)談判失敗之后,貝-布托躊躇滿(mǎn)志地整合反對(duì)黨力量,期冀在議會(huì)選舉中獲勝以第三次擔(dān)任總理職務(wù)。而這,也是美英等西方國(guó)家所樂(lè)見(jiàn)的巴國(guó)民主的理想化狀態(tài)。
正因?yàn)槿绱耍瑹o(wú)論穆沙拉夫,還是貝-布托,抑或是謝里夫,都是被“基地”組織納入斬首的重要目標(biāo)。穆沙拉夫已經(jīng)躲過(guò)數(shù)次死亡之劫;10月18日貝-布托甫一回國(guó)即遭遇兩起自殺炸彈襲擊,謝里夫也概莫能外。由于貝-布托風(fēng)頭強(qiáng)勁,且是美國(guó)的心中的“寵物”(穆沙拉夫語(yǔ)),因而襲擊貝-布托是“基地”組織的最佳選擇。
“基地”組織的攪局改變了巴基斯坦政局的選舉生態(tài),也影響了其隨后的政局走向。
一是促使關(guān)系緊張的穆沙拉夫總統(tǒng)和反對(duì)黨形成暫時(shí)的團(tuán)結(jié),使朝野堅(jiān)定反恐決心,反對(duì)黨勢(shì)力整合之后推出新的候選人,甚至不排除謝里夫替代貝-布托的政治格局。無(wú)論選舉結(jié)果如何,只會(huì)更加堅(jiān)定巴政府的反恐路線(xiàn)和政策。就此而論,貝-布托之死,若能換來(lái)一場(chǎng)秩序井然,公正有序的議會(huì)選舉,其生命代價(jià)的付出倒也值得。不過(guò),政治不是童話(huà),巴基斯坦政壇血雨腥風(fēng)的權(quán)力之爭(zhēng)不會(huì)使政治家們變得溫情脈脈。
二是“基地”組織的搗亂使巴國(guó)局勢(shì)更加混亂。尤其是在政治缺乏信任的情況下,貝-布托所在的人民黨和謝里夫所在的穆斯林聯(lián)盟,基于選舉的利益和凝聚民意,將穆沙拉夫當(dāng)作現(xiàn)成的幕后黑手,以此博取民意同情。但問(wèn)題在于,由于人民黨一直是在貝-布托的掌控之下,哪怕在其流亡期間,也被其遙控。貝-布托突然死去,黨內(nèi)恐怕一時(shí)沒(méi)有合適人選。在此情況下,貝-布托苦心孤詣經(jīng)營(yíng)的政治遺產(chǎn)極有可能會(huì)被其他反對(duì)黨做利用,但由于謝里夫被禁止參選,他所在的穆斯林聯(lián)盟也缺乏強(qiáng)有力的政治人選。所以,貝-布托之死所帶來(lái)的只能是反對(duì)黨各自為政的憤怒、吶喊和政治謾罵。如果基地組織和巴基斯坦的極端組織合流,再次制造恐怖襲擊事件,將會(huì)對(duì)巴基斯坦民眾造成極大的心理壓力,這場(chǎng)選舉也會(huì)成為缺少民眾投票的選舉。所謂民主就成為朝野政治勢(shì)力自說(shuō)自話(huà)的混亂游戲。
因此,貝-布托之死不僅使貝-布托政治夢(mèng)斷,更使穆沙拉夫陷入政治困局之中。他對(duì)于這場(chǎng)來(lái)自美國(guó)壓力下的民主游戲本來(lái)就意興闌珊,作為總統(tǒng),他更擔(dān)心的是防不勝防的極端組織制造的恐怖襲擊。因?yàn)檫@樣的亂局不僅會(huì)影響他在巴國(guó)民眾心中的形象,恐怕還會(huì)遭遇來(lái)自“法庭干政”的壓力。雖然穆沙拉夫和前最高法院院長(zhǎng)喬杜里之間的斗法以穆沙拉夫的勝利而告終,但喬杜里的影響還在,隨著選舉形勢(shì)的混亂,穆沙拉夫總統(tǒng)還將面臨著法院系統(tǒng)的掣肘,甚至?xí)苯佑绊懙剿目偨y(tǒng)的合法性。更重要的是,穆沙拉夫總統(tǒng)離開(kāi)軍職,如果穆沙拉夫總統(tǒng)為了安撫反對(duì)黨而對(duì)極端宗教勢(shì)力展開(kāi)圍剿,則會(huì)引發(fā)具有濃厚宗教色彩的基層軍官的反對(duì)。
在一觸即發(fā)的政治危勢(shì)下,穆沙拉夫總統(tǒng)面臨著兩個(gè)艱難的抉擇,一是嚴(yán)厲譴責(zé)這起恐襲事件,承諾將這場(chǎng)選舉繼續(xù)下去,任由反對(duì)黨合縱連橫,但選中和選后的政治成本都很難預(yù)料;二是借口反恐再次在全國(guó)采取緊急狀態(tài)。這也符合美英等西方國(guó)家在遭遇恐怖襲擊之后的通常做法。如此一來(lái),穆沙拉夫就可以名正言順地將這場(chǎng)本來(lái)他就不喜歡的選舉推遲或者取消。但這也是一招險(xiǎn)棋,畢竟他剛于11月15日解除全國(guó)的緊急狀態(tài),故伎重施難免讓人懷疑其利用冤死的布托為己謀取政治利益的投機(jī)性。
穆沙拉夫在美國(guó)的撫慰和鼓勵(lì)下拉開(kāi)的這場(chǎng)民主大戲剛剛開(kāi)場(chǎng)就遇到了麻煩,搞得穆沙拉夫這樣的政治強(qiáng)人陷入兩難。遺憾的是,在這場(chǎng)游戲中,美國(guó)人除了譴責(zé)兇手,絕對(duì)不能救場(chǎng),反對(duì)派群龍為首,只是嘶吼廝殺,倒是樂(lè)得隱伏在暗處的“基地”組織,笑看穆沙拉夫和反對(duì)派進(jìn)行政治傾軋。
當(dāng)然,無(wú)論巴國(guó)局勢(shì)如何發(fā)展,巴國(guó)和美國(guó)的反恐同盟關(guān)系總不會(huì)變。這也決定了巴國(guó)政府,時(shí)刻都面臨著極端宗教勢(shì)力發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊。(關(guān)新/張敬偉)
(作者聲明:未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|