(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可)
【作者】中國社會(huì)科學(xué)院日本研究所副所長、研究員 金熙德
隨著中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、國際影響日益增大,日本日益表露出牽制中國、爭奪地區(qū)主導(dǎo)地位的意圖
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)文章 11月30日,日本外相麻生太郎做了題為《創(chuàng)建“自由與繁榮之弧”——拓展的日本外交地平線》的演說。其中,欲以“價(jià)值觀外交”在歐亞大陸擴(kuò)大影響的意圖溢于言表。
“價(jià)值觀外交”=“顏色外交”
麻生指出,在外交上要特別重視民主、自由、人權(quán)、法治、市場經(jīng)濟(jì)等普遍價(jià)值觀,要以“價(jià)值觀外交”來把歐亞大陸外延的東北亞、中亞、高加索、土耳其、中東歐直至波羅的海各國連接成帶狀,創(chuàng)建“自由與繁榮之弧”,還要加強(qiáng)與歐盟和北約的合作。麻生稱,這應(yīng)是“日美同盟”、“近鄰?fù)饨弧币酝獾牡谌饨换S。
麻生認(rèn)為,日本在“價(jià)值觀外交”上已有很多成果。如1996年在里約峰會(huì)上發(fā)表《為了民主與發(fā)展的伙伴關(guān)系》計(jì)劃,對(duì)印支、中亞各國的民主化和市場經(jīng)濟(jì)化提供了支援。1989年柏林墻倒塌之前,日本預(yù)知先兆而對(duì)波蘭和匈牙利提供了援助。今后,日本應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)與“自由與繁榮之弧”各國的對(duì)話與合作,成為這些國家“民主主義馬拉松的伴跑者”。
冷戰(zhàn)后,日本外交風(fēng)格由“低姿態(tài)”轉(zhuǎn)向干預(yù)他國內(nèi)政。1992年日本內(nèi)閣制定的《政府開發(fā)援助大綱》,把受援國的民主化、軍事狀況等作為是否提供援助的依據(jù),初顯“顏色外交”面目。此番麻生倡導(dǎo)的“價(jià)值觀外交”,無疑把“顏色外交”提升到了一個(gè)新的高度。
“挾美制弧”,一箭雙雕
配合美國的“顏色革命”戰(zhàn)略,深入歐亞大陸追求政治與經(jīng)濟(jì)利益,是日本“價(jià)值觀外交”的基本目標(biāo)。近年來,美國在其所稱的南部“不穩(wěn)定之弧”(指從南半球安第斯山脈經(jīng)北非中東到東南亞一線諸多不穩(wěn)定的國家和地區(qū)——編者注)深陷泥沼,而在北部的獨(dú)聯(lián)體地區(qū)則推動(dòng)了好幾場“顏色革命”。日本一方面為美國攻打伊拉克進(jìn)行強(qiáng)辯,另一方面卻從應(yīng)對(duì)南部“不穩(wěn)定之弧”向構(gòu)建北部“自由與繁榮之弧”悄然轉(zhuǎn)移。
確保能源與資源,是日本“價(jià)值觀外交”的又一基點(diǎn)。在“日本+中亞會(huì)議”上,麻生曾列舉中亞豐富的能源與資源及其對(duì)日本的重要性。以“民主”和“繁榮”為兩大旗幟,以經(jīng)濟(jì)援助開路,日本欲在能源儲(chǔ)量極其豐富的中亞及其周圍地區(qū)站穩(wěn)腳跟。據(jù)《讀賣新聞》引述外務(wù)省官員表示,日本將通過“政府開發(fā)援助”(ODA)推展這一新的外交基軸,把此作為今后20年的主要方針。
外相舞劍,意在中國?
安倍首相曾倡導(dǎo)建立由日美澳印組成的“價(jià)值觀聯(lián)盟”,意在從東南部對(duì)中俄形成鉗制之勢。麻生倡導(dǎo)建立“自由與繁榮之弧”,意味著要由日本主導(dǎo)一個(gè)歐亞大陸中小國家“價(jià)值觀聯(lián)盟”。這兩個(gè)“聯(lián)盟”的地理分布,對(duì)中國形成完整包圍之勢。
在此前幾次演說中,麻生外相曾對(duì)中國有不少積極評(píng)價(jià)。他指出:“中國領(lǐng)導(dǎo)人使10億以上人民擺脫饑餓,這是20世紀(jì)人類最偉大成果之一”,“中國不是作為新的世界大國出現(xiàn),而只不過是重新主張其歷史上具有的優(yōu)越地位而已”,“中國已成為日本景氣恢復(fù)的動(dòng)力”。但他又不斷對(duì)中國的內(nèi)政和國防提出置疑。
綜合麻生的多方面言論,從中可以看出日本對(duì)中國既視為機(jī)遇、又視為挑戰(zhàn)的矛盾心理和合作與防范并舉的雙重戰(zhàn)略。隨著中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、國際影響日益增大,日本日益表露出牽制中國、爭奪地區(qū)主導(dǎo)地位的意圖。
常言道,“聰明反被聰明誤”。近年來日本圍堵、繞開中國的一系列做法,恰好成為其地區(qū)與聯(lián)合國外交接連失敗的重要原因。中國周邊各國,都是中國和平發(fā)展和睦鄰政策的受益者和支持者。這些國家會(huì)愿意“入甕”而在“自由與繁榮之弧”上對(duì)號(hào)入座嗎?