解決之道
面對伊朗接連的“錄像攻勢”，英國除了表示憤怒以外，顯得有點束手無策。布萊爾政府轉(zhuǎn)而將危機國際化，尋求國際社會和盟友的支持——事后證明，這很難說是個好主意。
3月29日，聯(lián)合國安理會應英國要求，對英軍被扣事件表示“嚴重關切”，并呼吁伊朗準許英國外交官探視被扣人員，但該聲明措辭溫和，沒有要求伊朗立即放人。
實際上，英軍被扣押的時間本身就值得玩味：恰恰是安理會24日就伊朗核問題通過第1747號決議的前一天。1747決議已經(jīng)加大對伊朗核計劃的制裁，讓安理會在一周之內(nèi)再度“敲打”伊朗，只能是英國的奢望。
英國轉(zhuǎn)而尋找歐洲盟友的支持。歐盟領導人先后表態(tài)“站在英國一邊”，歐盟外長在德國會晤后，發(fā)表了措辭強硬的“要求立即放人”的聲明。但是，作為伊朗的最大貿(mào)易伙伴，歐盟并沒有如英國所希望的那樣，威脅凍結(jié)價值140億歐元的對伊出口。
美國則是英國堅定的支持者。美國國務院前副發(fā)言人、現(xiàn)美駐英使館的高級顧問亞當•厄立對本刊記者說，“美國支持盟友英國，不管英國想干什么，我們都會幫助，但我們不會直接介入�！�
事實上，美國這個伊朗的老冤家介入只會使情況更糟。美國總統(tǒng)布什稱伊朗“不可原諒”，并且用“人質(zhì)”一詞來稱呼被扣英軍。伊朗外長穆塔基稱，英國尋求第三方支持無益問題的解決，特別是美國總統(tǒng)支持英國政府的任何言論都“將使局勢惡化”。
到目前為止，英國政府并沒有將被扣英軍定性為“人質(zhì)”，英國各大主流媒體也盡量少提“人質(zhì)”一詞，主要用詞還是“俘虜”。畢竟，“人質(zhì)”一詞讓人想起“美國人質(zhì)事件”，除了自我加壓，對化解僵局毫無用處。
伊朗學生1979年占領美國駐伊朗使館，將使館人員扣留長達444天，導致美伊關系破裂，也使美國總統(tǒng)卡特競選連任失敗。讓布萊爾稍感安慰的是，政府對危機的處理方式，到目前為止得到了英國各界的理解。最理想的方案是，英國派出特種部隊成功營救被扣英軍，布萊爾和工黨的聲望將借此大振。但是，美國人當年在伊朗沒有做到的事情，以英國目前的能力，這同樣也是不可能完成的任務。
而最糟糕的局面是，英伊僵局難解，最終導致軍事沖突；或者外交努力無果，伊朗長時間扣押英國海軍，對即將離任的布萊爾和正在失去民心的工黨政府來說，后果都是災難性的。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
