各國:抓住契機(jī)締造和平
外交未見成果的奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎(jiǎng),雖然讓全球民眾大跌眼鏡,但世界各國領(lǐng)袖呼吁奧巴馬抓住這個(gè)契機(jī),加強(qiáng)外交努力,在世界沖突熱點(diǎn)締造和平。西歐和中東各國領(lǐng)袖及多位前和平獎(jiǎng)得主,都希望奧巴馬得獎(jiǎng)能催生更多和平對(duì)話及世界無核化的努力。不過,來自伊斯蘭國家的輿論則多是負(fù)面評(píng)價(jià)。
聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文說,奧巴馬在解決世界問題時(shí)體現(xiàn)了“對(duì)話與接觸的新精神”。前秘書長(zhǎng)安南表示,這是一個(gè)“意料之外但有啟發(fā)性的選擇”。
德國總理默克爾說,這是對(duì)“總統(tǒng)和我們所有人做更多和平努力的激勵(lì)”。法國總統(tǒng)薩科齊則說,奧巴馬得獎(jiǎng)意味著“美國重新贏得世界人民的歡心”。
去年的得獎(jiǎng)人芬蘭前總統(tǒng)阿赫蒂薩里指出,這個(gè)獎(jiǎng)能鼓勵(lì)奧巴馬推動(dòng)中東和平進(jìn)程。他說:“我們?cè)谥袞|還未有和平……這次很明顯的,他們要鼓勵(lì)奧巴馬在這些問題上繼續(xù)努力……!
古巴革命領(lǐng)導(dǎo)人菲德爾•卡斯特羅10日表示,諾貝爾評(píng)審委員會(huì)給美國總統(tǒng)奧巴馬頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng),是一項(xiàng)“積極的舉措”。卡斯特羅在一篇文章中表示,諾貝爾評(píng)審委員會(huì)的決定,其實(shí)是用來批評(píng)奧巴馬的前任總統(tǒng)所熱衷的“種族滅絕式的政治”。
以色列總統(tǒng)佩雷斯說,奧巴馬重新給予世界希望,“給了我們往崇高方向夢(mèng)想和行動(dòng)的許可證”。
伊朗說,這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)將激勵(lì)奧巴馬“走上為世界秩序伸張正義的道路”?偨y(tǒng)內(nèi)賈德的發(fā)言人杰萬費(fèi)科爾說:“我們不感到失望,我們希望他獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)后,能開始采取實(shí)質(zhì)步驟,為世界伸張正義!
巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯希望,奧巴馬獲獎(jiǎng)將有助于實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的巴勒斯坦國。不過,巴勒斯坦激進(jìn)組織哈馬斯說,奧巴馬還不配獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。哈馬斯發(fā)言人祖赫里說:“他除了做出承諾,還沒為巴勒斯坦做過任何事。同時(shí),他對(duì)(以色列的)占領(lǐng)給予絕對(duì)支持。”
阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊說,奧巴馬對(duì)國際關(guān)系的辛勤工作和新愿景,在全球?qū)哟谓⒛类徲押藐P(guān)系的意志和努力,獲得諾貝爾委員會(huì)認(rèn)同。
不過,塔利班組織則譴責(zé)委員會(huì)的決定,并說奧巴馬“沒有采取任何步驟使阿富汗走向和平”。
1983年和平獎(jiǎng)得主波蘭前總統(tǒng)瓦恩沙得知消息后表示不敢相信。他說:“誰,奧巴馬?這么快?太快了,他還沒有時(shí)間做任何事情。”
分析家:奧巴馬所設(shè)目標(biāo)獲贊賞
奧巴馬獲頒諾貝爾和平獎(jiǎng),分析家認(rèn)為,這項(xiàng)決定是為了鼓勵(lì)他達(dá)到他所設(shè)下的目標(biāo)。但他如果無法做到這點(diǎn),他將得面對(duì)政敵的批評(píng),甚至是嘲笑。
諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)稱贊奧巴馬為加強(qiáng)世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力。英國布拉德福德大學(xué)的教授羅杰斯對(duì)此指出,奧巴馬所設(shè)定的目標(biāo)獲得評(píng)審會(huì)的贊賞,即建設(shè)一個(gè)沒有核武的世界,以及嘗試改善西方國家與伊斯蘭國家的關(guān)系。
羅杰斯說:“這項(xiàng)決定的確令人感到意外,但諾貝爾和平獎(jiǎng)得主經(jīng)常是在進(jìn)行某方面的努力時(shí)受到肯定,而并非為他所取得的成就而獲獎(jiǎng)!
他還提出了一個(gè)例子加以說明,即南非的兩名前總統(tǒng)曼德拉和德克勒克,為廢除南非種族隔離制度所做的貢獻(xiàn)而得獎(jiǎng)。但他們獲獎(jiǎng)時(shí),種族隔離時(shí)期還未結(jié)束。
此外,他也說奧巴馬并不是首位引起爭(zhēng)議的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主。美國前國務(wù)卿基辛格和北越的談判代表黎德壽在1973年得獎(jiǎng)時(shí),也掀起了軒然大波。他預(yù)計(jì),美國共和黨人將對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)這件事表現(xiàn)出強(qiáng)烈的反對(duì)。
國際戰(zhàn)略研究所的阿林則認(rèn)為,把該獎(jiǎng)項(xiàng)頒給一位上任還不到10個(gè)月的總統(tǒng),可能將讓他飽受各界的批評(píng)。但他指出,這些爭(zhēng)議應(yīng)該是針對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)所做的決定,而不是奧巴馬本人。
他還說,奧巴馬對(duì)美國的外交政策,尤其是在推動(dòng)各國共同削減核武方面做出了戲劇性的改變,而這是一件“具有意義”的事情。
另一方面,歐洲版《華爾街日?qǐng)?bào)》的副總編輯馬丁發(fā)表評(píng)論說,奧巴馬獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)實(shí)在是太奇怪了。他在該報(bào)章的網(wǎng)站上說:“這是因?yàn)樗拖@锖推焦蔡帲渴且驗(yàn)樗话惭b防核設(shè)施并且容忍伊朗?還是因?yàn)樗虬⒏缓乖霰?”
馬丁指出,通常諾貝爾和平獎(jiǎng)得主應(yīng)該先對(duì)和平有所貢獻(xiàn),評(píng)審過后對(duì)他的成就進(jìn)行評(píng)估后才頒獎(jiǎng)給他。新的評(píng)獎(jiǎng)過程卻似乎拋棄了這個(gè)“先做后獎(jiǎng)”的傳統(tǒng)。這顯示,一個(gè)人只要憑口說他希望將來為世界帶來和平,但不一定要真的做到,他就能夠獲獎(jiǎng)。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved