本報(bào)訊 根據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道,包括英國(guó)、美國(guó)以及丹麥等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家磋商的一份氣候協(xié)議日前出爐,該協(xié)議可能成為本次氣候會(huì)議的協(xié)議草案,又被稱為“丹麥文本”,這一文本當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日被泄露給媒體之后引發(fā)一片嘩然,原因在于協(xié)議文本給了發(fā)達(dá)國(guó)家更多權(quán)利,對(duì)發(fā)展中國(guó)家相當(dāng)不公平。
欲強(qiáng)迫他國(guó)接受
據(jù)報(bào)道,這份草案將現(xiàn)有的發(fā)展中國(guó)家再細(xì)分為發(fā)展中國(guó)家和最脆弱國(guó)家,最脆弱國(guó)家仍無約束性減排目標(biāo),但發(fā)展中國(guó)家將有強(qiáng)制減排目標(biāo),而且到2050年,發(fā)展中國(guó)家人均溫室氣體年排放量限制為1.44噸,而發(fā)達(dá)國(guó)家人均年排放量限制為2.67噸,從而使得2050年發(fā)達(dá)國(guó)家人均排放量大約2倍于發(fā)展中國(guó)家。這顯然對(duì)發(fā)展中國(guó)家相當(dāng)不公平。
據(jù)說這份文本其實(shí)是發(fā)達(dá)國(guó)家的一個(gè)框架,將在第二周強(qiáng)迫其他國(guó)家接受。文本中有一些數(shù)據(jù),是要等待這些發(fā)達(dá)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人最后去填上的。
聯(lián)合國(guó)官員出面澄清
如果最后的結(jié)果是這樣,那么這幾年的扯皮式的談判也就不用再繼續(xù)了。因?yàn)檫@一直就是各方爭(zhēng)吵的焦點(diǎn),如果發(fā)達(dá)國(guó)家最終要求以“丹麥文本”的形式結(jié)束哥本哈根談判,那么談判的唯一結(jié)果就是破裂。
由于協(xié)議引發(fā)巨大爭(zhēng)議,聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約執(zhí)行秘書德博埃爾特意發(fā)表聲明澄清,稱任何正式的協(xié)議草案必須走聯(lián)合國(guó)會(huì)議的正式渠道,即經(jīng)由大會(huì)主席向各代表團(tuán)散發(fā)。
七十七國(guó)集團(tuán)宣布反對(duì)
“77國(guó)集團(tuán)加中國(guó)”2009年主席、蘇丹常駐聯(lián)合國(guó)副代表于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日19時(shí)召開新聞發(fā)布會(huì),代表77國(guó)集團(tuán)宣布反對(duì)“丹麥文本”。
一些發(fā)展中國(guó)家的代表相當(dāng)氣憤,英國(guó)牛津饑荒救濟(jì)委員會(huì)的工作人員馬上向記者散發(fā)該組織的聲明,稱文本完全沒有照顧到發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益,他們甚至連參與協(xié)議制訂的權(quán)利都被剝奪。
世界第四大溫室氣體排放國(guó)印度表示反對(duì)該提議內(nèi)容。印度環(huán)境部長(zhǎng)拉梅什在新德里向記者表示:“如果丹麥草案存在任何暗示,對(duì)我們來說必定行不通。”(廣州日?qǐng)?bào))
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved