陳方
哥本哈根氣候峰會(huì)落幕,我們懷著復(fù)雜的心情和美人魚的故鄉(xiāng)說再見。
回望哥本哈根會(huì)議召開之初,輿論便預(yù)測哥本哈根氣候峰會(huì)是一個(gè)“冬天里的童話”。在這個(gè)承載著地球人夢想的峰會(huì)上,“團(tuán)結(jié)”似乎成了一種奢望,爭執(zhí)和吵鬧輪番上演,“雙軌制”“單軌制”的博弈充滿著火藥味。紛繁復(fù)雜的世界格局里,不同利益集團(tuán)的較量難以避免。致力于環(huán)保的民間人士極盡可能地寬容著這些國際間的爭執(zhí),好比“哥本哈根的士司機(jī)并不了解北京的士司機(jī)的辛苦與無奈,同樣,北京小販也理解不了哥城小販為何只對天氣才憂愁!鄙屏嫉膶捜荼澈,其實(shí)誰都明白,在這列“氣候列車”上,發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家如何做到“和而不同”朝著同一個(gè)方向行進(jìn),依舊任重道遠(yuǎn)。
12月16日聯(lián)合國秘書長潘基文指出,哥本哈根峰會(huì)必須達(dá)成的五個(gè)要素:來自發(fā)達(dá)國家更有力的中期減排目標(biāo);發(fā)展中國家減緩排放上更多的行動(dòng);針對所有國家的適應(yīng)氣候變化機(jī)制;金融和技術(shù)支持;所有國家都能發(fā)表意見的透明和平等的治理機(jī)制。為此,他苦口婆心地告誡各方不要再相互提出不合理要求,而應(yīng)彼此做出讓步,“沒有人能夠在談判中得到所有期望的東西”。
國家政要也好,普通百姓也好,其實(shí)誰都清楚,最早進(jìn)入工業(yè)化的國家在溫室氣體排放方面負(fù)有特殊的歷史責(zé)任。他們通過向空氣中排放二氧化碳,實(shí)現(xiàn)了國家的工業(yè)化。但是,當(dāng)其他發(fā)展中國家步其后塵,逐步向工業(yè)化國家邁進(jìn)的時(shí)候,他們卻提出了所謂的氣候變暖問題,試圖以此來改變發(fā)展中國家的發(fā)展模式。
博弈中妥協(xié),妥協(xié)中共識,這是氣候峰會(huì)談判的基準(zhǔn)。在峰會(huì)的前方,中國總理溫家寶旋風(fēng)斡旋氣候峰會(huì)的行動(dòng)贏得了各方認(rèn)可。而在峰會(huì)的后方,中國數(shù)千萬網(wǎng)民也在積極行動(dòng),簽名支持“中國立場”。有網(wǎng)民激動(dòng)地表示,“流鼻血也要力挺中國”。這個(gè)時(shí)候,“力挺中國”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了愛國主義的表達(dá),更深層次的理解,中國網(wǎng)民們正在代表世界踐行著“選擇地球”的價(jià)值理念。
中國網(wǎng)民們的行動(dòng)未必能完全影響到全球領(lǐng)袖們的抉擇,但是,網(wǎng)民們的選擇卻堅(jiān)定著哥本哈根氣候峰會(huì)“中國立場”的聲音。“明確發(fā)達(dá)國家在《京都議定書》第二承諾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的大幅度量化減排指標(biāo),確保未批準(zhǔn)《京都議定書》的發(fā)達(dá)國家承擔(dān)可比較的減排承諾;做出有效的機(jī)制安排,以確保發(fā)達(dá)國家切實(shí)兌現(xiàn)向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)的承諾;明確發(fā)展中國家在得到發(fā)達(dá)國家技術(shù)、資金和能力建設(shè)支持的情況下,在可持續(xù)發(fā)展框架下根據(jù)本國國情采取適當(dāng)?shù)倪m應(yīng)和減緩行動(dòng)。”在嘈雜的爭議聲中,中國立場從沒動(dòng)搖過。
如果遺忘了發(fā)達(dá)國家的責(zé)任,單單憑借發(fā)展中國家的努力,理想的生態(tài)政治是不可能建設(shè)的。哥本哈根氣候峰會(huì)上,各國之間共生、共棲、共濟(jì)的智慧并沒有呈現(xiàn)到預(yù)想的理想境地,終場的哨聲吹起,我們只能遺憾地向這座地處北極圈附近的城市說“再見”。無論如何,在這場轟轟隆隆的“氣候列車”上,作為發(fā)展中國家的中國,付出了無悔的爭取和努力。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved