發(fā)布時間:2023年02月25日 10:34 來源:中國新聞網(wǎng)
【解說】2月24日,距烏克蘭危機爆發(fā)已滿一周年。隨著俄烏雙方深陷戰(zhàn)爭泥潭,美西方軍援持續(xù)加碼,烏克蘭危機將何去何從?這場危機中引發(fā)的外溢效應(yīng),對全球和地區(qū)局勢會帶來哪些不確定性和挑戰(zhàn)?日前,中新社記者采訪多位專家進行研判和解讀。
專家表示,作為重大地緣政治沖突,烏克蘭危機爆發(fā)一年以來讓國際市場深受影響,一些發(fā)展中國家也受到殃及。
【同期】中國國際問題研究院歐洲研究所所長 崔洪建
國際市場對于像烏克蘭危機這樣的重大的地緣政治沖突,它是有高度的敏感性,而且它會影響到資本和產(chǎn)業(yè)的走向。比如說糧食、金融、能源等等。我們知道俄烏兩國都是世界上主要的糧食生產(chǎn)國,(沖突)給這個世界糧食安全帶來了非常大的負面影響,尤其是對那些本身糧食安全就有隱患,而且財政能力也比較弱的發(fā)展中國家。
【解說】危機爆發(fā)一年來,歐盟對俄共出臺了九輪制裁。國際問題專家崔洪建認為,制裁不僅沒有迫使俄方作出妥協(xié),歐洲自身也受到制裁帶來的反噬效應(yīng)。
【同期】中國國際問題研究院歐洲研究所所長 崔洪建
盡管俄方在初期的確已經(jīng)經(jīng)歷了一些金融市場不穩(wěn)定的狀況,但是反過來,其實對歐洲方面呢,非但沒有在金融制裁上達到目的,反而由于后期它對俄羅斯的能源制裁,造成了自身的通貨膨脹大幅上漲,同時也引發(fā)了歐洲內(nèi)部能源市場價格的混亂。(盡管)去年歐洲還是避免了“過不了冬”的這樣一種狀況,但是并不意味著歐洲現(xiàn)在的能源危機就已經(jīng)完全解除。目前歐洲一些國家還面臨著比較嚴重的內(nèi)部的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性的問題,這些因素會相互疊加。所以現(xiàn)在看上去今年整個歐洲的經(jīng)濟狀況的預(yù)期,甚至不如去年。
【解說】在烏克蘭危機爆發(fā)后,美西方為烏克蘭提供了大量武器裝備,軍事、經(jīng)濟援助共計已超千億美元,而美國總統(tǒng)拜登在烏克蘭危機一周年之際突訪烏克蘭,并宣布提供5億美元的援助,此舉對西方世界發(fā)出強烈的“示范”信號。
【同期】外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授 周永生
各個國家為了支援烏克蘭自身的彈藥庫都已經(jīng)出現(xiàn)了匱乏。各個國家他們都有自己的對俄羅斯的政策,并不是所有的國家都愿意對烏克蘭進行大規(guī)模支援。拜登想在這樣一個時機,通過對烏克蘭的訪問,鼓勵其他國家進一步加大對烏克蘭支援的力度。我想,目前支援不會減弱,但是要想讓北約國家和歐洲國家加大力度對烏克蘭進行支援,要看整個俄烏戰(zhàn)爭的變化情況來進行研判。
【同期】中國國際問題研究院歐洲研究所所長 崔洪建
這一段時間以來,烏克蘭方面對西方武器援助的需求在上升,尤其是提出了要求戰(zhàn)斗機這樣的請求,但是(美國這次)并沒有給烏克蘭它想要的戰(zhàn)斗機,實際上這就表明了美國現(xiàn)在這樣一種投機的心態(tài),一方面它希望利用烏克蘭達到它的對俄羅斯的戰(zhàn)略目的,但是同時它要極力避免由于一些不確定因素,破壞美國的全盤的意圖,對于美國來說,它仍然希望把烏克蘭危機控制在一個局部沖突的這樣一個范圍內(nèi),它實際上目前沒有足夠的意愿和能力,要和俄羅斯去徹底撕破臉皮,甚至大打出手。
【解說】目前俄烏雙方戰(zhàn)事依然膠著,和談被暫時擱置。烏克蘭還在謀求各方更大支援,普京日前在發(fā)表國情咨文時也表明了俄方并沒有改變它的政策目標(biāo)。
【同期】中國國際問題研究院歐洲研究所所長 崔洪建
隨著戰(zhàn)事的變化,其實烏方不斷地在調(diào)整它的談判目標(biāo),盡管前不久俄羅斯方面釋放出說可以進行無條件談判,但是后面那句話至關(guān)重要,那就是說勸告烏方要基于現(xiàn)實,實際上表明俄方也沒有在它的立場上有所改變。作為(烏克蘭危機)的背景,不僅美俄之間現(xiàn)在各方面的領(lǐng)域幾乎處于一個中斷的狀態(tài),同時現(xiàn)在北約還在進一步實現(xiàn)擴張,應(yīng)該說從這兩個方面來說,真正推動雙方進行現(xiàn)實地談判的基礎(chǔ)沒有得到加強。
【解說】專家認為,現(xiàn)在國際社會不僅應(yīng)該敦促俄烏雙方通過談判來解決問題,還應(yīng)該要求北約、西方國家,對不斷升級的軍事援助采取合理的管控。
【同期】外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授 周永生
中國是勸和促談,希望雙方能夠通過和平談判來解決,那么最關(guān)鍵的就是怎么樣落實。
【同期】中國國際問題研究院歐洲研究所所長 崔洪建
戰(zhàn)爭或者說軍事或者說暴力手段不能濫用,我想現(xiàn)在應(yīng)該是各方尤其是大國坐下來冷靜思考,真正地從自身責(zé)任出發(fā),從國際社會的共同的利益出發(fā),來找到未來一條實現(xiàn)共處,但是不對抗,競爭,但是不沖突,這樣一個正確的出路。
李佳勵 董澤宇 北京報道
責(zé)任編輯:【何三禮】