中新網(wǎng)3月14日電 新加坡《聯(lián)合早報》3月14日發(fā)表題為《美國大選“民主黨化”》的文章說,希拉里和麥凱恩旗鼓相當(dāng),都是政治老手,都有改變美國的理想。希拉里和奧巴馬在初選較量中已經(jīng)顯示,經(jīng)驗不多但富有活力的年輕人不一定能擊敗經(jīng)驗豐富但活力不足的年長者,讓奧巴馬與麥凱恩對決,結(jié)局可能也是一樣。
美國民主黨總統(tǒng)候選人希拉里在俄州和得州初選中起死回生,不僅減緩了奧巴馬勢不可擋之勢,而且讓民主黨“超級代表”們開始省思:這個年輕人能戰(zhàn)勝政治“老姜”麥凱恩嗎?
可是,突然間,奧巴馬在懷俄明州初選中又“雄起”了;在黑人選民比例較高的密西西比再次獲勝。如此撲朔迷離的選情,讓人難以看清誰會獲得民主黨提名。
但美國大選的拐點還是到來了。麥凱恩被確立為共和黨總統(tǒng)候選人后,民主黨考慮的問題已不是誰會獲得高支持率,而是誰能戰(zhàn)勝麥凱恩。
奧巴馬在選戰(zhàn)開啟后連勝十余場,是因為他順應(yīng)民意,舉起了變革的大旗。九一一帶來的創(chuàng)傷,伊拉克戰(zhàn)爭產(chǎn)生的疲倦,美國經(jīng)濟(jì)的衰退,全球化浪潮沖刷著美國的優(yōu)越,都讓美國人感到必須以新思維和新政策對待國內(nèi)外事務(wù),盡快告別共和黨,告別“布什泥潭”。
民主黨奪回白宮的希望因此大增,美國一些資深的政治評論員甚至認(rèn)為,美國已近乎成為“民主黨國家”。2000年布什當(dāng)選給世界一個錯覺:美國人向保守立場轉(zhuǎn)變。九一一事件更讓美國人的心靈震顫,布什很好地利用民眾對安全的擔(dān)憂心態(tài),向伊拉克發(fā)動了戰(zhàn)爭,并且努力體現(xiàn)低稅收、強(qiáng)硬外交政策、社會保守主義等“保守價值觀”。
但戰(zhàn)爭的后果讓共和黨的民意基礎(chǔ)和執(zhí)政理念逐漸瓦解。政治分析家認(rèn)為,美國的“民主黨化”從15年前已經(jīng)開始,克林頓的開放和自由政策,讓共和黨的兩大支持力量——婦女和專業(yè)人士,向民主黨靠攏,以贊同墮胎和胚胎干細(xì)胞研究來表達(dá)他們對自由主義的認(rèn)同。知識經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專業(yè)人士的組成成分發(fā)生重大變化,少數(shù)民族大量加入,使得共和黨限制移民的傳統(tǒng)越來越不受歡迎。而美國經(jīng)濟(jì)開始衰退,則讓更多為就業(yè)擔(dān)憂的藍(lán)領(lǐng)急于向民主黨投贊成票。
令民主黨尷尬的是,總統(tǒng)候選人初選卻陷入泥沼,幾位候選人互不相讓,都想做總統(tǒng)。一路較量,最終篩留下來的竟是兩位反差極大的人:一個過于老練,一個過于年輕;一個太偏現(xiàn)實,一個充滿浪漫;一個是女性,一個是黑人。雖然美國人對總統(tǒng)性別和膚色的心理障礙在突破,但希拉里和奧巴馬均不是“完美的總統(tǒng)候選人”。相比之下,共和黨推出的麥凱恩就更接近“理想的總統(tǒng)形象”:戰(zhàn)爭英雄、經(jīng)驗豐富、為政誠實、富有革新精神、白人。他欠缺的只是年齡優(yōu)勢。
如今,奧巴馬和希拉里的相持不下,更讓民主黨擔(dān)憂:黨內(nèi)激烈的廝殺和相互“潑臟水”,會損害民主黨的形象,大傷元氣,而讓共和黨享受漁翁之利。但按照選舉規(guī)則,只能讓他們繼續(xù)血拼,直到黨代會上由“超級代表”決定。超級代表是黨內(nèi)有著很高威望的人物,多是國會議員、州長或是某些團(tuán)體的領(lǐng)袖人物。到目前為止,超級代表中已表態(tài)支持奧巴馬的要多于挺希拉里的。
不過,希拉里翻牌及其應(yīng)付危機(jī)的能力,將給超級代表留下深刻印象。在俄州和得州選民投票前,美國媒體傳言希拉里已準(zhǔn)備好了退出政壇的告別演說。但是,當(dāng)俄州的投票結(jié)果揭曉后,身穿紅制服的希拉里已發(fā)出“奮戰(zhàn)到底”的誓言,勝利將屬于“所有跌倒后又站起來,所有努力不懈,不輕言放棄的人們”。她在最后一刻能吸納到中間選民的支持,并且贏回了民主黨的傳統(tǒng)支持者——藍(lán)領(lǐng)工人、工會成員、拉丁后裔、婦女和老人們,預(yù)示了她在與共和黨對決中獲勝的潛力。美國政治中有句俗語,“最頑強(qiáng)的人能得到最高位”。>
奧巴馬能否贏得更多“超級代表”的支持,就看他能否把變革口號化為施政綱領(lǐng),說服選民他的內(nèi)政和外交政策是可行的。他的競選經(jīng)費比希拉里多一倍也是資本,金錢在美國大選中的作用是不言而喻的。不過,他可用的競選招數(shù)不多,抹黑希拉里是最強(qiáng)有力的炮彈,但他已聲明要用積極的方式參選,抹黑意味口是心非。他已有不誠實的紀(jì)錄,在北美自由貿(mào)易區(qū)上的“內(nèi)外有別”,已降低了他的政治信譽(yù)。
就像前面所分析的,民主黨現(xiàn)在考慮的重點已轉(zhuǎn)向誰能在大選中擊敗麥凱恩。無論從從政經(jīng)驗、個人魅力和政策傾向看,希拉里才是麥凱恩真正的對手。當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)成為比伊拉克戰(zhàn)爭更重要的大選議題時,希拉里的中間主義經(jīng)濟(jì)政策將能贏得更多美國人的支持。她在當(dāng)“第一夫人”時就拋出的有關(guān)醫(yī)療改革、就業(yè)保障政見,已讓很多美國人信服,現(xiàn)在又顯示出樂意傾聽并修正的風(fēng)格。而麥凱恩在共和黨內(nèi)被視為異類,他的自由主義經(jīng)濟(jì)政策在目前不受歡迎。奧巴馬在民主黨內(nèi)被視為“最自由、最左傾”的參議員,在經(jīng)濟(jì)和社會政策上并無卓見,所以他雖贏了很多州,但在大州初選中皆被希拉里擊敗。
其次,希拉里是女性。這是一道簡單的數(shù)學(xué)題:美國選民中婦女的比例大還是黑人的比例大?答案是顯而易見的。奧巴馬能成為美國第一個黑人總統(tǒng),是全世界黑人的驕傲,而希拉里成為美國第一個女性總統(tǒng)卻不能說明什么,因為白人女性首腦從撒切爾到默克爾可以數(shù)一大串,但她卻代表著美國的一半,在美國非洲裔、拉丁裔、猶太人和其他民族的女性選民中具有更廣泛的“同性別市場”。
最后也是最重要的是經(jīng)驗和成熟。希拉里和麥凱恩旗鼓相當(dāng),都是政治老手,都有改變美國的理想。希拉里和奧巴馬在初選較量中已經(jīng)顯示,經(jīng)驗不多但富有活力的年輕人不一定能擊敗經(jīng)驗豐富但活力不足的年長者,讓奧巴馬與麥凱恩對決,結(jié)局可能也是一樣。奧巴馬是以“肯尼迪姿態(tài)”贏得初選的前期勝利的,不可忘記的是,支持肯尼迪獲勝的那一代人現(xiàn)在都是六七十歲的人,他們中的多數(shù)是希拉里的支持者。他們的子女才是奧巴馬的支持者,但從初選選民結(jié)構(gòu)看,這些人去投票的很少。因此,《紐約時報》的評論指出,“忘記奧巴馬的活力,民主黨只有一個選擇,那就是希拉里!(陳冰)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|