東西問丨王義桅:現代化迷思如何破解?
中新社北京3月22日電 題:現代化迷思如何破解?
作者 王義桅 中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長、當代政黨研究平臺研究員、國際關系學院教授
2023年是人類命運共同體理念正式提出十周年。十年前的3月23日,習近平主席在莫斯科國際關系學院演講時指出:“人類生活在同一個地球村里,生活在歷史和現實交匯的同一個時空里,越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體。”
今年也是共建“一帶一路”倡議提出十周年、全球發(fā)展倡議提出兩周年、全球安全倡議提出一周年。日前舉行的中國共產黨與世界政黨高層對話會上,中國提出全新的全球文明倡議,著眼于推動文明交流互鑒、促進人類文明進步。
一系列理念、倡議與行動,破題西方現代化迷思,為人類現代化進程、構建人類命運共同體注入新動能。
現代化的迷思
“現代化(modernization)”這一概念源于“現代性(modernity)”,是西方宗教革命的產物?;仡櫄v史,14世紀,意大利的文藝復興運動高舉人文主義大旗,將人從神權中解放,宗教改革又將人從天主教會的束縛中解放,為早期資本主義萌芽發(fā)展、原始財富積累和資產階級革命奠定基礎。通過工業(yè)革命、海外殖民、商業(yè)擴張以及政治社會變革等,西方現代化步入快車道。
西方國家率先實現了現代化,由此很多觀點便認為,西方的現代文明,代表人類文明的終極形態(tài),其他國家只有效仿和走西方化道路,才能實現現代化和文明進步。在他們看來,過去的巴比倫、埃及等文明雖曾輝煌,但已走向消亡,而現有文明是未開化或半開化的。
這種將西方化等同于現代化的觀點,是一種概念混淆,本質上是“西方中心主義”。事實上,西方國家通過資本的全球擴張,獲得在全球經濟、政治、文化等領域的主導地位后,并利用話語優(yōu)勢將現代化與西方化劃等號。第二次世界大戰(zhàn)后,美國又對這套理論稍加修改,將世界分為發(fā)達國家、發(fā)展中國家、欠發(fā)達國家的三六九等,用發(fā)展經濟學給發(fā)展中國家以追隨發(fā)達國家的幻想,企圖使其放棄推翻不合理的國際政治經濟秩序。
1989年,美國政治學者弗朗西斯·福山提出“歷史終結論”,將以西方市場經濟和民主政治為代表的自由主義民主,作為歷史發(fā)展方向和最終歸宿。近年,美西方又開始搭建所謂“民主與專制”二元對立和“新冷戰(zhàn)”架構,以進一步鞏固“西方中心主義”。
西方現代化的內在邏輯,是一種“分”的邏輯,其本質是以文明的名義實施全球擴張。北京大學教授強世功在題為《全球化的本質》一文中表明,大航海時代的歐洲人將其文明通過傳教、商業(yè)、暴力等方式向全球范圍擴張、推廣,取得普遍主義的凌駕性支配地位;冷戰(zhàn)后美國全力打造“全球化”的意識形態(tài),希望在全球推廣其生活方式,進而利用后冷戰(zhàn)單極世界優(yōu)勢,締造一個由美國主導的“世界帝國”。
從世界現代化的發(fā)展進程看,西方現代化并不適用于所有國家。很多國家將西方的經驗視為“范本”,移植照搬,全盤西化,卻少能真正實現現代化:有些掉入“中等收入陷阱”,經濟陷入長期停滯,有些雖走向現代化,如韓國、智利等,卻不得不在政治、安全等方面依附他國。
創(chuàng)造“中先生”
今天中國走上現代化道路,取得舉世矚目的成就,離不開對西方的學習和借鑒。但這種借鑒不是簡單地否定過去,更不是照搬照抄,以“西化”為代價。近代以來,中國共產黨創(chuàng)造性地將馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合,同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結合,走出一條符合自身國情的發(fā)展道路。中國式現代化,用“馬先生”激活“德先生”“賽先生”,進而創(chuàng)造“中先生”,改變了所謂“有西方現代化即文明,無西方現代化即落后”的思維定勢,一定程度上重新定義了現代化。
中共二十大報告集中闡釋了中國式現代化的五個重要特征,即人口規(guī)模巨大、全體人民共同富裕、物質文明和精神文明相協調、人與自然和諧共生、走和平發(fā)展道路,為人類社會的現代化設立了更為全面的標準。
西方由果溯因,將現代化定義為以人—自然關系為主要標志的科技革命引發(fā)的工業(yè)化、城市化、農業(yè)現代化,否定了強調人—人關系的中華文明、人—神關系的印度及伊斯蘭文明現代化的可能性。
中國式現代化打破了這種倒果為因的敘事,告別西方現代化造成的“單向度的人”,鼓舞了文明古國實現現代化的信心,并以文明復興揚棄了西方現代化的弊端,提出人的全面發(fā)展、人—自然和合共生、和平發(fā)展道路的文明意義。
除了自身走向現代化,中國也希望與世界分享發(fā)展經驗、對現代化的理解,以及政黨在其中的責任。面對一系列世界的現代化之問,中國的回答可概括為“五觀”。
一是新的發(fā)展觀,如支持和幫助發(fā)展中國家實現工業(yè)化和現代化、推動共建“一帶一路”高質量發(fā)展、培育全球發(fā)展新動能、構建全球發(fā)展共同體等內容,呼應了2021年提出的全球發(fā)展倡議。
二是新的安全觀,例如以對話彌合分歧、以合作化解爭端,反對霸權主義和強權政治,營造公道正義、共建共享的安全格局等內容,對應了2022年提出的全球安全倡議,最近中國促成沙特與伊朗和解也是這一安全觀的具體體現。
三是新的合作觀,共同做大人類社會現代化的“蛋糕”,合作、開放、包容和落實真正的多邊主義,而非拉幫結派、排他和“基于規(guī)則的國際秩序”。
四是新的生態(tài)觀,強調碳中和、人與自然和諧共生,而非人類中心主義。
最后落腳點是新的文明觀,以文明交流超越文明隔閡,以文明互鑒超越文明沖突,以文明共存超越文明優(yōu)越,提出全球文明倡議。
中國式現代化道路,打破西方現代化話語霸權,開創(chuàng)了文明古國走符合自身國情現代化道路的先河,鼓舞了文明古國的現代化信心,還原了世界現代化的多樣性,給世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨立性的國家和民族提供了全新選擇。
全球文明共同體
當今世界風險挑戰(zhàn)不斷增多,全球不確定性持續(xù)上升,給和平與發(fā)展帶來困難。在各國前途命運緊密相連的今天,世界越是動蕩不安,越處于十字路口之時,越需要強化共識,務實合作。
無論是全球發(fā)展共同體、全球安全共同體,還是全球生態(tài)共同體、地球生命共同體,都是構建人類命運共同體整體框架下的具體方面,展現了中國一以貫之的“為人類謀進步、為世界謀大同”的使命擔當。
今天,中國提出新的全球文明倡議,構建全球文明對話合作網絡,打造全球文明伙伴,以全球文明共同體為最終落腳點。
首要前提條件,是尊重世界文明本身的多樣性。文明是復數,而非單數;傳統(tǒng)文化是滋養(yǎng),而非羈絆。任何國家的發(fā)展和現代化建設,都必須建立在本國國情基礎上,而最大的國情是文化基礎,這是無法改變的DNA。
世界文明本身具有多樣性,近代以來,西方將自身文明定義為“普世”,對文明多樣性而言可謂一種破壞,今天世界需要回到真正的多樣性。
其次,讓文明成為文明,每個國家成為自己。共同體內部應為獨立自主的平等關系,若只是依附關系,便不能稱之為共同體。例如歐洲各國主權平等,通過自愿的主權讓渡行為建立歐洲聯盟,但美國主導的聯盟體系中缺乏國家間平等,失去了共同體的意義。當然,歐洲共同體也是同質性的共同體,缺乏對土耳其的包容性,對外產生負外部性。今天,廣大發(fā)展中國家,尤其是文明古國,應找到文明自信,推動本國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在現代化進程中實現創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展,而非簡單模仿,甚至依附他國。
最后,文明交流互鑒。文明從來不是死的、固定的,而是活的、動態(tài)的,不斷與時俱進。人類文明史可以說是一部文明交流、互鑒、包容、共存的發(fā)展史。中國歷史上,從戰(zhàn)國趙武靈王推行胡服騎射,北魏孝文帝改革,唐代佛教禪宗興盛,到近代以來馬克思主義中國化,再到今天中國式現代化,都是在文明互鑒中形成的新的創(chuàng)造。人類歷史上,一位西方學者曾說,人類的奇遇中最引人入勝的時候,可能就是希臘文明、印度文明和中國文明相遇之時:希臘哲學強調人—自然關系,印度哲學強調人—神關系,而中國哲學強調人—人關系。這些文明交流,從不是關起門來自說自話,不是復古復辟,更不是模板翻板,而是不斷創(chuàng)新,包括技術、制度、社會甚至是文明本身的創(chuàng)新:茍日新,日日新。今天的生態(tài)文明、數字文明,與過去傳統(tǒng)的農業(yè)文明、工業(yè)文明有顯著差異,就是一種創(chuàng)新后的新的文明形態(tài)。
總之,必須從人類文明新形態(tài)的高度去理解全球文明共同體和中國式現代化。全球文明共同體“倡導重視文明傳承和創(chuàng)新,充分挖掘各國歷史文化的時代價值,推動各國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在現代化進程中實現創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展”。中國式現代化是人民為中心的現代化,超越了西方人文主義、現代性關懷,實現人民性與人類性的完美統(tǒng)一,既傳承歷史文化,又融合現代文明。
加強國際人文交流合作,探討構建全球文明對話合作網絡,其目的不僅是展示文明自信、相互尊重欣賞,更是在交流中創(chuàng)造新的文明形態(tài),解決人類面臨的各種復雜尖銳的難題,找到應對百年未有之大變局的出路。(完)
作者簡介:
王義桅,中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長、當代政黨平臺研究員、國際關系學院博士生導師,歐盟“讓•莫內”講席教授。國家“萬人計劃”哲學社會科學領軍人才,中宣部文化名家暨“四個一批”人才,曾任中國駐歐盟使團外交官。近著《世界之問、中國之答:人類命運共同體》(中宣部主題出版重點讀物)《從大寫意到工筆畫:“一帶一路”的理論與實踐》《國之交如何民相親:新時代中國公共外交之道》,專著《一帶一路:機遇與挑戰(zhàn)》《世界是通的——“一帶一路”的邏輯》連獲2015年、2016年中國好書,《中國聯通世界》獲中國政府出版獎。曾在聯合國教科文組織總部、聯合國大會邊會發(fā)表“人類命運共同體”“一帶一路”主旨演講。
相關新聞
國內新聞精選:
- 2024年12月22日 17:59:03
- 2024年12月22日 16:48:36
- 2024年12月22日 15:53:01
- 2024年12月22日 09:16:06
- 2024年12月22日 09:08:46
- 2024年12月21日 19:19:45
- 2024年12月21日 17:09:19
- 2024年12月21日 14:25:07
- 2024年12月21日 11:25:59
- 2024年12月21日 10:59:01