中新網(wǎng)12月7日電 今年9月與11月，中美海軍首次進(jìn)行了聯(lián)合演習(xí)。中國國防部外事辦公室副主任錢利華在做客央視《新聞會客廳》時對中美軍演內(nèi)幕進(jìn)行解碼時表示，此次演習(xí)打破了以往美國認(rèn)為中國軍方軍事透明度不夠的偏見。
錢利華說，對中國軍隊的軍事透明度問題，確實在美國有不同的聲音，這兩年在我同美方打交道當(dāng)中，從美國的新聞媒體上獲得的信息都可以看出，在美國的學(xué)術(shù)界，美國的軍界，甚至于在美國的其它的一些方面，都有些人士認(rèn)為，中國軍事透明度不夠，其實我可以非常坦率地告訴你，中國人民解放軍的開放程度、透明度都是相當(dāng)高，就我們與美軍交往，在涉及到透明度問題上，我們可以做些比較，比如說今年，我們在中國先后接待了23批美國訪華的軍事代表團(tuán)組，中國人民解放軍訪問美國的軍事團(tuán)組一共是18批，美國到中國來的比我們?nèi)ッ绹辔迮?/p>
第二就是這幾年我們對來中國訪問的美國軍事代表團(tuán)開放了許多過去從來沒有向其它國家軍隊開放的一些項目，比如說我們解放軍第二炮兵司令部中國人民解放軍廣州軍區(qū)司令部、中國人民解放軍海軍東海艦隊司令部。
第三我們軍隊的一些現(xiàn)代化的裝備，我們國產(chǎn)的一些現(xiàn)代化的裝備也是第一次對美軍開放。比如我們的殲轟7飛機(jī)，都是第一次，給美國來訪的將軍去看。
錢利華指出，透明度問題是一個技術(shù)概念，但是這兩年已經(jīng)上升成到一個政治化的層面，其實透明度問題不是一個非常復(fù)雜的問題，說起來非常簡單，透明度涉及到國家軍事戰(zhàn)略，涉及到國家的戰(zhàn)略或者軍事戰(zhàn)略，我們中國的國防戰(zhàn)略，中國的軍事戰(zhàn)略都是非常統(tǒng)一，中國執(zhí)行的是防御性的防務(wù)政策，我們不會侵害別的國家的利益，我們不會對外擴(kuò)張，我們不會與其它國家結(jié)成軍事同盟，也不會參加任何其它國家的軍事集團(tuán)，我們不在海外駐扎一兵一卒。我們的核政策也是非常透明的，從1964年10月16號，中國試驗成功第一枚原子彈之后，中國就反復(fù)重申，中國不首先使用核武器，中國不向無核國家和無核地區(qū)使用或者威脅使用核武器，所以我們的國防政策，我們的核政策，我們的軍事戰(zhàn)略都是透明的。
錢利華稱，所以那些說中國軍事不透明，這是沒有根據(jù)的，也是毫無道理的。我想隨著軍隊對外開放程度的不斷深入，我們對外交往層次還會不斷提高，解放軍的透明度還會更高。但是不要把透明度看成一個絕對化的東西，實際上任何國家為了維護(hù)自己的安全利益，不會向第三者，不會向任何國家完全透明，包括最發(fā)達(dá)國家的軍事問題，軍事裝備或者是世界的軍隊建設(shè)，也不都是完全透明的。
有觀點認(rèn)為，之所以美國的軍事相對透明，是因為它屬于軍事方面的超級大國，它的透明實際是震懾的作用，而中國比它的軍事力量落后，甚至要落后十幾、二十年時間，所以這種透明是保護(hù)，這兩種透明度的標(biāo)準(zhǔn)是不同的。
對此，錢利華說，如果光從單純的學(xué)術(shù)角度來說是這樣的，一個很強(qiáng)的國家，如果它是綜合國力很強(qiáng)，它的軍事實力都非常強(qiáng)，它的透明度越高，它對于對方產(chǎn)生的就是一個震懾作用或者威懾作用。相反，如果是一個發(fā)展中國家，它處在一個發(fā)展階段，它的軍隊建設(shè)比較落后，它即便再透明，但是它的客人也不會很滿意，所以說學(xué)術(shù)界有一種觀點，就是作為一個發(fā)展中國家，不透明，保護(hù)自己，也是一種威懾作用，所以它的威懾作用和發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生的這種高透明的軍事作用，效果是不一樣的。
中國講究兵不厭詐，現(xiàn)在我們盡量尋求軍隊方面的軍事方面的開放，會不會使我們是處在劣勢上呢？ 錢利華稱，其實隨著中國國家實力的不斷發(fā)展壯大，軍隊的建設(shè)也在不斷發(fā)展，但是我們與外賓交往的目的還是為了增進(jìn)了解，加強(qiáng)互信，促進(jìn)友誼，發(fā)展合作，我們不去威懾任何人，我們也不會向海外擴(kuò)張，即便中國強(qiáng)大了，我們軍事實力增強(qiáng)了，我們也不會去威脅任何人，我們也不去威懾任何人，這與我們國家的社會制度，與我們的軍事戰(zhàn)略，與我們傳統(tǒng)的軍事文化是密不可分的。
