5月23日，新民網(wǎng)從復(fù)旦大學(xué)獲悉，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)陸雄文、市場(chǎng)營(yíng)銷系主任蔣青云、管理學(xué)院副院長(zhǎng)孫一民、香港大學(xué)首席副校長(zhǎng)王于漸、經(jīng)濟(jì)及工商管理學(xué)院副院長(zhǎng)陶志剛、邵啟發(fā)等六位知名教授日前提出建議，希望政府有關(guān)部門加快長(zhǎng)三角一體化進(jìn)程、擴(kuò)大上海行政版圖、建立長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)特別行政區(qū)。
23日下午，國(guó)家發(fā)改委對(duì)建議作出回應(yīng)稱，暫時(shí)沒有必要設(shè)立統(tǒng)一的特別行政區(qū)，并且明確表示不贊同所謂“長(zhǎng)三角全面超越珠三角”說(shuō)法。
六知名教授建議設(shè)立長(zhǎng)三角特別行政區(qū)
上午，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院向新民網(wǎng)表示，復(fù)旦和港大六位教授用三年的時(shí)間完成了一份名為《長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)融合轉(zhuǎn)型研究》的報(bào)告。該報(bào)告調(diào)查了長(zhǎng)三角地區(qū)16座經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，針對(duì)域內(nèi)29種行業(yè)的中高層企業(yè)管理者進(jìn)行面訪，獲得2405個(gè)有效樣本。報(bào)告結(jié)論認(rèn)為今天的長(zhǎng)三角在各個(gè)經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)上都已經(jīng)超過了珠三角，已經(jīng)重返中國(guó)經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)中心。
復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院在接受新民網(wǎng)連線時(shí)表示，六位教授提議擴(kuò)大上海行政版圖、建立長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)特別行政區(qū)的規(guī)劃是仔細(xì)研究討論的結(jié)果，香港大學(xué)曾經(jīng)出臺(tái)關(guān)于珠三角整合和發(fā)展的研究報(bào)告，請(qǐng)香港大學(xué)珠三角經(jīng)濟(jì)研究專家來(lái)參與這個(gè)報(bào)告，是立足香港來(lái)看珠三角，我們是立足上海來(lái)看長(zhǎng)三角，有一定權(quán)威性。
報(bào)告主持人之一的孫一民在接受新民網(wǎng)連線時(shí)承認(rèn)參與了該報(bào)告的主持及撰寫，表示該報(bào)告包括了很多教授和專家的研究成果，報(bào)告最終由管理學(xué)院院長(zhǎng)陸雄文修改、定稿。
復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院還表示，十分希望有關(guān)長(zhǎng)三角一體化建議和研究成果被有關(guān)部門采納并最終接受，上升到?jīng)Q策和執(zhí)行層面，最終成為現(xiàn)實(shí)。
發(fā)改委稱沒必要 不贊同長(zhǎng)三角超珠三角說(shuō)法
據(jù)新民網(wǎng)了解，復(fù)旦港大六教授關(guān)于長(zhǎng)三角一體化的建議包括，由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立“長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)特別行政區(qū)”，在不改變?cè)姓䥇^(qū)劃的前提下，由國(guó)務(wù)院牽頭，三省(市)共同協(xié)商，消除各地財(cái)政邊界。建議中央考慮擴(kuò)大上海行政版圖，將鄰近的江蘇昆山、浙江嵊泗等市縣納入上海行政區(qū)劃，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江三角洲龍頭擴(kuò)容。
23日下午，新民網(wǎng)連線國(guó)家發(fā)改委，發(fā)改委認(rèn)為，統(tǒng)一行政區(qū)域不是長(zhǎng)三角一體化的唯一選項(xiàng)。地區(qū)司區(qū)域規(guī)劃處處長(zhǎng)孫廣宣對(duì)新民網(wǎng)表示，從目前來(lái)看，暫時(shí)沒有必要將江浙滬兩省一市納入到一個(gè)統(tǒng)一的行政區(qū)中。不同的地區(qū)，如果協(xié)調(diào)得好，也可以優(yōu)化整合；同一個(gè)地區(qū)，如果協(xié)調(diào)得不好，也會(huì)產(chǎn)生很多問題。國(guó)外很多大經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的過程中，并沒有把統(tǒng)一行政區(qū)作，大東京經(jīng)濟(jì)圈就沒有統(tǒng)一行政區(qū)域，發(fā)展得也很好。
發(fā)改委明確表示不贊同“從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看長(zhǎng)三角全面超越珠三角”的說(shuō)法：長(zhǎng)三角有16市，經(jīng)濟(jì)總量超越珠三角是正常的；但從人均指標(biāo)來(lái)看，長(zhǎng)三角和珠三角互有長(zhǎng)短，究竟是誰(shuí)超過誰(shuí)不能輕易下結(jié)論。(作者：王洋)
