曾經(jīng)在中國改革開放史上具有象征意義的蘇南,如今又醒目地站在了時代的十字街頭。
這一次,不是因為它創(chuàng)造的經(jīng)濟奇跡,而是它遭遇的環(huán)保危機。
在近日召開的江蘇省太湖水污染治理工作會議上,省委書記李源潮如此評斷太湖藍藻事件:“無論經(jīng)濟怎樣繁榮發(fā)達,如果不能讓老百姓飲用干凈的水,人民群眾就不會認可我們的全面小康模式,江蘇全面小康的成果就會被顛覆!
這是對太湖水污染事件痛徹而深刻的反省。不清除環(huán)境之痛,不重視民生之苦,將“顛覆”全面小康的成果,這樣的認識,不僅包含了對“蘇南模式”中尚未被重視的環(huán)境代價的認真反思,也是對“科學發(fā)展”深意的切膚體會。
近30年的改革開放歷程中,“蘇南模式”一直是個寓意深長的歷史符號。當年正是蘇南鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起,帶來了農(nóng)村工業(yè)化和市場化的變革,對中國的經(jīng)濟發(fā)展和體制改革起到了歷史性的推動作用。
作為奔小康的先行者,蘇南做出了歷史性貢獻。就經(jīng)濟水平而言,太湖流域富甲天下,是全球第十九大經(jīng)濟區(qū)域,人均GDP相當于中國平均水平的近5倍,社會發(fā)展和人民生活水平都有了長足進步。但“久治仍污”的太湖與愈演愈烈的污染,卻從另一個角度,暴露了蘇南的“發(fā)展之痛”。
它提醒我們,蘇南模式要進一步豐富、深化與發(fā)展,必須直面并突破環(huán)保瓶頸,小康成果要真正惠及于民,必須選擇正確的發(fā)展模式。那種將小康生活僅停留于“經(jīng)濟增長”層面的發(fā)展理念,不僅忽視了人與自然的和諧,缺少開闊的民生視野,最終還將傷及社會和經(jīng)濟的全面發(fā)展與進步。
去年,無錫市副市長麻建國就曾坦承,作為“蘇南模式”開創(chuàng)者之一的無錫,其未來的5年規(guī)劃,都“建立在對過去發(fā)展所導致的嚴重污染痛定思痛的基礎上”,而“自然環(huán)境的惡化是我們發(fā)展導致的后遺癥”。今年藍藻的集中暴發(fā),則用另一種更加直觀和激烈的形式,警示我們這種發(fā)展后遺癥的嚴重。
從某種意義上講,太湖之痛,是GDP至上的發(fā)展之痛;蘇南發(fā)生的曲折,折射了全體中國人奔小康、認識小康過程的歷史曲折。在付出沉重的代價之后,蘇南人直觀地領悟了黨中央科學發(fā)展觀的深意,不能因為環(huán)境問題“顛覆”全面小康成果的反思,或許會成為蘇南模式走向嶄新境界的先聲。
因此,該感謝那些肆虐于太湖的小小藍藻,讓我們多了一次重新審視發(fā)展模式的機會。它用嚴酷的事實再次證明,沒有科學發(fā)展,即使在經(jīng)濟上做成了“巨無霸”,將來還要為環(huán)境、資源付出代價。
公平地說,就生態(tài)環(huán)境而言,蘇南遠不是全國最糟的地方。當痛定思痛的蘇南決意“向大自然還賬”,“轉變發(fā)展方式,哪怕GDP下降15%”時,那些環(huán)境已經(jīng)瀕危,卻罔顧中央三令五申、百姓民生疾苦,依然如火如荼大搞GDP崇拜的地區(qū),又該如何開創(chuàng)與守住自己的小康成果?
總不至于非要等到藍藻、酸雨、赤潮、沙漠兵臨城下了,才悔不當初吧?(盧新寧)