中新網(wǎng)10月31日電 今天的香港大公報(bào)發(fā)表評(píng)論說(shuō),自從原上海浦東新區(qū)副區(qū)長(zhǎng)康慧軍因?yàn)槔寐殭?quán)低價(jià)購(gòu)房,涉及房產(chǎn)24套,被稱(chēng)為“炒房區(qū)長(zhǎng)”之后,有媒體稱(chēng),種種跡象表明,還有不少官員涉及炒房行為,官員炒房已經(jīng)成為腐敗癥候群。
文章說(shuō),從以前收取現(xiàn)金赤裸裸的受賄,到今天的“資金運(yùn)作”,可以說(shuō)許多官員的“經(jīng)營(yíng)”手段也在“與時(shí)俱進(jìn)”。如果說(shuō),官員潔身自好,用合法的收入、以合法的手段去投資、經(jīng)營(yíng),雖然有違公務(wù)員禁止經(jīng)商的相關(guān)規(guī)定,在經(jīng)濟(jì)自由社會(huì),公眾還是能夠理解的。問(wèn)題是,許多官員炒房根本就是說(shuō)不清道不明,見(jiàn)不得光,是腐敗癥候群。
首先,炒房有可能成為官員洗黑錢(qián)的途徑。就目前的公務(wù)員收入水平,動(dòng)輒拿出數(shù)百萬(wàn)甚至過(guò)千萬(wàn)資金來(lái)炒房,其資金本身是值得懷疑的。即使在收入較高的沿海地區(qū),如果完全靠工資,普通公務(wù)員要買(mǎi)一套房也決非易事(廣州天河一位副區(qū)長(zhǎng)不久前就在媒體上坦言自己買(mǎi)不起房),何況動(dòng)輒數(shù)套、十?dāng)?shù)套地購(gòu)買(mǎi)?所以,可以肯定地說(shuō),官員炒房多半是因?yàn)槠ü捎小笆骸,想通過(guò)炒房的形式洗白。
其次,低價(jià)進(jìn)高價(jià)出涉嫌以權(quán)謀私、權(quán)錢(qián)交易。官員炒房,比起老百姓炒房,最大的不同在于,他們可以利用手中的權(quán)力,以最低的價(jià)格獲得房子,像報(bào)道提到,單價(jià)4萬(wàn)元的房子有權(quán)的官員用2.5萬(wàn)元便能拿下,這明顯就是權(quán)力干預(yù)下的典型的反市場(chǎng)行為。今年7月“兩高”出臺(tái)意見(jiàn),對(duì)明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買(mǎi)的方式買(mǎi)賣(mài)房屋、汽車(chē)等,性質(zhì)上屬于權(quán)錢(qián)交易,可以認(rèn)定為受賄,所以說(shuō),這種行為本身就是腐敗。
此外,在政府千方百計(jì)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),打壓炒家,力圖降低住房?jī)r(jià)格、讓老百姓買(mǎi)得起房的情形下,官員利用手中的權(quán)力,帶頭進(jìn)入炒房者行列,哄抬房?jī)r(jià),從百姓身上漁利,這無(wú)疑是另一種形式的腐敗。小百姓還希望政府撐腰,平抑一下房?jī)r(jià),可以安居樂(lè)業(yè),長(zhǎng)此以往,還有啥指望?
腐敗“與時(shí)俱進(jìn)”,反腐更要跑在前頭,不要總是等到爛成一片,才去“消炎”“止痛”。像官員炒房問(wèn)題,在交易體制上,必須完善房地產(chǎn)權(quán)屬登記、交易記錄系統(tǒng),使得房屋買(mǎi)賣(mài)有據(jù)可查;在財(cái)產(chǎn)制度上,盡快落實(shí)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,實(shí)行公務(wù)員財(cái)產(chǎn)的陽(yáng)光政策;在監(jiān)督體制上,賦予公眾監(jiān)督權(quán)力,還原媒體的監(jiān)督功能;在執(zhí)法力度上,要加大,有法就要行,執(zhí)法就要嚴(yán),否則法多亦無(wú)益;多管齊下,官員自然就會(huì)多些約束,腐敗也就會(huì)相對(duì)少一些。(練洪洋)