從華南虎照片公布之日起,這一事件以罕見(jiàn)的熱度吸引著人們的視線。而從最初的質(zhì)疑到后來(lái)更多證據(jù)的出現(xiàn)直至12月初,民間機(jī)構(gòu)發(fā)起的對(duì)虎照的鑒定,在華南虎事件中,是無(wú)數(shù)民眾的參與在不斷逼近虎照的真相。
記者:我們也聽(tīng)到有一種聲音說(shuō),虎照的真假不重要,重要的是保護(hù)華南虎。
王錫鋅:保護(hù)華南虎很重要,但是虎照的真假也同樣重要,那假如在華南虎的照片這件事上,假如真的存在著虛假的信息,不真實(shí)的信息,甚至是誤導(dǎo)性的信息,我們又如何相信當(dāng)?shù)卣姓\(chéng)意、有能力去保護(hù)華南虎。
在照片引發(fā)爭(zhēng)議后,國(guó)家林業(yè)局曾派出十名專家到鎮(zhèn)平做專題調(diào)查,并確定了20萬(wàn)公頃的調(diào)查范圍,鎮(zhèn)平究竟有無(wú)華南虎生存還需要科學(xué)家們長(zhǎng)期的科學(xué)努力。但目前,公眾對(duì)虎照真?zhèn)魏玩?zhèn)坪是否存在華南虎的關(guān)注同等強(qiáng)烈。
青年法律學(xué)者郝勁松選擇了法律訴訟的方式介入了虎照事件。
記者:你是以公益訴訟而知名,這次為什么要介入虎照事件?
郝勁松:我覺(jué)得這次仍然涉及到公眾的利益。
記者:您指什么?
郝勁松:現(xiàn)在華南虎事件已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的,一個(gè)照片的一個(gè)真假問(wèn)題,而是關(guān)系到社會(huì)誠(chéng)信,社會(huì)道德底線的問(wèn)題,我們說(shuō)一個(gè)不關(guān)注真相的民族,是一個(gè)沒(méi)有前途的民族,一個(gè)不追求真相的社會(huì),必然是一個(gè)墮落的社會(huì)。
記者:為什么我們一定需要一個(gè)真相呢?
郝勁松:真相是一個(gè)民族發(fā)展的一個(gè)最基礎(chǔ)的東西,即便將來(lái)就是你查到華南虎,這個(gè)照片真假你仍然不能繞過(guò),因?yàn)檫@是民意的要求。
從起訴周正龍到向國(guó)家林業(yè)局提起行政復(fù)議,郝勁松選擇了他熟悉的方式。
記者:面對(duì)一個(gè)這樣的社會(huì)問(wèn)題的爭(zhēng)議需要司法的介入嗎?
郝勁松:我覺(jué)得非常有必要司法介入,我覺(jué)得只有法律才能捍衛(wèi)正義。
盡管包括中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)在內(nèi)的六方專家對(duì)照片作出了權(quán)威鑒定,但陜西省林業(yè)廳和鎮(zhèn)坪縣政府依然堅(jiān)持照片真實(shí)的態(tài)度。而此時(shí),距離華南虎事件已經(jīng)過(guò)去了近兩個(gè)月的時(shí)間。
記者:這個(gè)事件會(huì)不會(huì)就這樣不了了之?
王錫鋅:我們不希望它不了了之。
王錫鋅認(rèn)為針對(duì)目前的事態(tài),有關(guān)部門(mén)可以組織對(duì)華南虎事件的特別調(diào)查,而依據(jù)相關(guān)法律,陜西省政府和國(guó)家林業(yè)局都具備啟動(dòng)調(diào)查的主體資格。
王錫鋅:假如它是真的,為什么一個(gè)真實(shí)的一個(gè)結(jié)論依然引起了公眾的質(zhì)疑呢,是不是我們程序上出了問(wèn)題?假如它是假的就應(yīng)當(dāng)及時(shí)地改正并且道歉。
12月4日,在國(guó)務(wù)院新聞辦公室召開(kāi)的有關(guān)林業(yè)工作的新聞發(fā)布會(huì)上,新聞發(fā)言人曹清堯在回答了眾多記者關(guān)于華南虎照片的問(wèn)題后表態(tài)說(shuō):我們相信陜西省人民政府和陜西省林業(yè)廳會(huì)科學(xué)、認(rèn)真地對(duì)待公眾的這些質(zhì)疑。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5]