近日,在河南省第四季度名牌白酒骨干企業(yè)聯(lián)席會(huì)上,河南省酒業(yè)協(xié)會(huì)一負(fù)責(zé)人稱,“部分省轄市政府規(guī)定‘禁止公務(wù)人員在工作日中午飲酒,明知故犯者,就地免職’,經(jīng)咨詢這是明顯的違法行為”。據(jù)悉,一些白酒企業(yè)正向酒業(yè)協(xié)會(huì)反映意見(jiàn),等意見(jiàn)匯集后,他們準(zhǔn)備向河南省人大常委會(huì)法工委、省政府法制辦反映,要求修改或撤銷這一規(guī)定(12月27日《河南商報(bào)》)。
質(zhì)疑“禁酒令違法”的論者,在法理上的依據(jù)是“公務(wù)員中午喝酒,是私法的領(lǐng)域,只要不影響到工作,公共權(quán)力就不能干涉。而且公務(wù)員法并沒(méi)明確條文規(guī)定公務(wù)員中午不能喝酒,對(duì)個(gè)別干部喝酒影響工作的,可按公務(wù)員法依法處理,而不能超出法律規(guī)定,制定政府文件代替法律”。這一說(shuō)法表面上看來(lái)有理有據(jù),但邏輯上其實(shí)存在重大瑕疵,因?yàn)樗煜斯ê退椒ǖ脑瓌t性區(qū)別。
如果說(shuō)政府制定文件,禁止普通公民中午喝酒,其違法性顯而易見(jiàn),因?yàn)楣裰形绾染萍儗偎饺祟I(lǐng)域的自由安排,公權(quán)力沒(méi)有理由更沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)行介入。畢竟,公權(quán)力不干預(yù)私生活,從來(lái)都是法治建設(shè)賴以生存的基石。但這一原則并非絕對(duì),一旦公民同時(shí)具備公職人員身份,公權(quán)力不得干涉私生活就會(huì)存在大量的例外,比如財(cái)產(chǎn)收入狀況,本屬私人事務(wù),普通公民沒(méi)有公開(kāi)申報(bào)的義務(wù),但公職人員必須申報(bào);再比如“包二奶”,普通人為之屬個(gè)人道德問(wèn)題,但官員為之就要課以其黨紀(jì)政紀(jì)處分等等。
法治社會(huì)公權(quán)力之所以要介入公職人員的私生活,完全是基于公共利益的考慮。一旦普通公民成為公職人員,由于其掌握有公權(quán)力,能夠左右到更多人的權(quán)利和利益,所以法治一般都對(duì)公職人員進(jìn)行“有罪推定”,即公職人員都是有可能濫用公權(quán)力的,除非窮盡一切制度可能對(duì)其進(jìn)行約束。具體到“禁酒令”上,雖然可能存在不少公職人員中午飲酒后不會(huì)影響工作的情形,但只要有一名公職人員因中午飲酒耽誤工作、濫用權(quán)力甚至造成惡劣影響,受損的都是公職人員這一群體的形象。
法治對(duì)于公職人員要求的底線是,寧可讓不少工作喝酒兩不誤的公職人員少了中午一頓的“口!,也不能讓一個(gè)喝酒耽誤工作的公職人員損害了公權(quán)的整體形象。因?yàn)楣妼?duì)于公職人員的評(píng)價(jià),從來(lái)都是一個(gè)整體評(píng)價(jià),良莠不齊其實(shí)就是“全部都是莠”,所以法治不僅允許而且鼓勵(lì)對(duì)所有可能影響公職人員職務(wù)形象的行為,進(jìn)行有別于普通人的嚴(yán)格限制,由此給公職人員帶來(lái)的“不便”甚至“利益損失”自然不能被視為“違法”。同樣的道理,“禁酒令”在客觀上影響了企業(yè)利益,也不能構(gòu)成“禁酒令違法”的理由。
這樣近乎于常識(shí)的法治原則,作為法律從業(yè)者的協(xié)會(huì)顧問(wèn)律師不可能不知道,以此作為抗辯理由只能說(shuō)明他們是為了維護(hù)行業(yè)利益“揣著明白裝糊涂”,因?yàn)椤敖屏睢钡念C布,切斷了酒企業(yè)的一個(gè)巨大的利潤(rùn)鏈條。所以為了維護(hù)行業(yè)利益,律師不惜冒著被斥責(zé)為“法盲”的風(fēng)險(xiǎn),也要在義務(wù)和道德上將公職人員與普通人拉齊,從而以“禁酒令違法”為由“廢止禁令”?墒,不知道行業(yè)協(xié)會(huì)是否能意識(shí)到,“有意曲解”即便能得逞,他們所能獲得的也不過(guò)是不穩(wěn)定的暫時(shí)利益,如果沒(méi)有一個(gè)良好的法治環(huán)境,公職人員不具有高于普通人的法律和道德義務(wù),恐怕所有企業(yè)人都可能是下一個(gè)受到“報(bào)復(fù)性執(zhí)法”的王泉成,畢竟,不受節(jié)制的公權(quán)力才是企業(yè)利益最大的敵人。(賀方)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|