《勞動(dòng)合同法》自2008年1月1日起施行。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
隨著《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施,不少培訓(xùn)機(jī)構(gòu)已在等候企業(yè)老總及人力資源經(jīng)理上門(mén)求學(xué)。但這類(lèi)培訓(xùn),并未把重點(diǎn)放在如何正確理解《勞動(dòng)合同法》上,而是替資方著想、為老板解憂,強(qiáng)調(diào)授以規(guī)避該法條文的高難度技巧。(《北京青年報(bào)》1月3日)
所謂“技巧”包括:如何規(guī)避無(wú)固定期限合同的續(xù)簽、辭退違紀(jì)及未違紀(jì)員工方略,怎樣應(yīng)對(duì)工會(huì)組織成立、集體合同談判策略,以及如何最大限度地應(yīng)用人事外包及勞務(wù)派遣權(quán)利,等等。據(jù)說(shuō),不少“培訓(xùn)大師”,除了身為勞動(dòng)法專(zhuān)家外,還有打勞資官司的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
必須看到,世界上不存在任何滴水不漏的法律法規(guī),已正式實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》也不例外。此前,從深圳華為裁員風(fēng)波,到家樂(lè)福違法與4萬(wàn)員工重簽合同,不少企業(yè)就開(kāi)始考慮,如何規(guī)避這部法律實(shí)施后可能帶來(lái)的種種“風(fēng)險(xiǎn)”。一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)則看中了其中隱含的巨大商機(jī),不失時(shí)機(jī)地打出“勞動(dòng)專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)法”的旗號(hào),把如何“規(guī)避”當(dāng)成了勞動(dòng)合同法培訓(xùn)班的賣(mài)點(diǎn)。這種通過(guò)歪曲、肢解法律條文,教人怎樣鉆《勞動(dòng)合同法》空子的“生意經(jīng)”,雖說(shuō)從法治層面而言,目前可能很難受到有效制約,但從市場(chǎng)倫理、職業(yè)道德角度來(lái)看,是相當(dāng)無(wú)聊的,勢(shì)必引發(fā)廣泛的質(zhì)疑與應(yīng)有的譴責(zé)。
《勞動(dòng)合同法》用法律手段對(duì)勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行調(diào)整,維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,從而使勞動(dòng)關(guān)系雙方達(dá)到實(shí)質(zhì)上的平等與和諧。按說(shuō),這是整個(gè)社會(huì)的福音。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)怎能為了牟取經(jīng)濟(jì)利益,公開(kāi)教人如何挖空心思與《勞動(dòng)合同法》較勁呢?尤其是那些體制內(nèi)的勞動(dòng)法專(zhuān)家,為高價(jià)“講課費(fèi)”所惑,居然吃里扒外,四處跑場(chǎng),哪里還有半點(diǎn)良知與氣節(jié)可言?
再說(shuō),目前只是出臺(tái)了《勞動(dòng)合同法》條文,企業(yè)、單位具體落實(shí)起來(lái),還需參照勞動(dòng)保障部門(mén)制定的實(shí)施意見(jiàn)及相關(guān)解釋。某些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)現(xiàn)在推出的培訓(xùn)內(nèi)容,到時(shí)候很可能都不管用。從某種意義上說(shuō),這是不是涉嫌商業(yè)欺詐?建議各地工商部門(mén)好好研究一下,不妨提前發(fā)出市場(chǎng)警示,以免企業(yè)老總及人力資源經(jīng)理們,昏昏然上當(dāng)受騙。(作者:徐林林)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|