“合法回收”?
梁培堃順利制造“假征地”之后,獲得閑置土地補償款很順利,與此前的《閑置土地處置辦法》的頒布不無關(guān)系。
1999年出臺的《閑置土地處置辦法》提出,市、縣人民政府土地行政主管部門應(yīng)當根據(jù)本行政區(qū)域內(nèi)閑置土地的狀況,優(yōu)先使用閑置土地。閑置土地處置方式可分為無償回收、等價置換、公開拍賣后給予原用地單位補償?shù)葞追N方式。
2000年12月,增城市新修訂的《增城市閑置土地處理暫行辦法》出臺,該暫行辦法第八條規(guī)定,“閑置土地被依法無償收回使用權(quán)后,若原用地單位經(jīng)濟困難,經(jīng)市政府批準,按不同地段確定最高限額給予補助”。
以荔城鎮(zhèn)為例,規(guī)劃區(qū)內(nèi)每畝補償額最高不超過4萬元,規(guī)劃區(qū)外則每畝補償不超過2萬元。
記者從增城市國土房管局閑置土地回收辦公室了解到,這一擔(dān)負閑置土地回收主要職能的辦公室是于2002年7月成立的,同一時間段,增城市政府還成立了閑置用地工作指導(dǎo)小組,由增城市副市長任組長。
按照閑置土地回收程序,在閑置土地的認定階段,由閑置土地回收辦公室先向原用地單位下發(fā)調(diào)查,再到現(xiàn)場進行取證,后出具閑置土地認定書,再經(jīng)歷聽證、送達、證件回收等一系列程序。梁培堃的3000多畝虛假征地又如何通過上述程序呢?
“這部分閑置用地的認定書是由閑置土地回收辦公室給出的,具體的認定過程由于原先的工作人員已更替,無法知道詳細過程,但從記載程序上來看,是合法的。在整個的回收過程中,市里和局里也參與了,至于后期的協(xié)議回收,主要由土地儲備中心來做。我們只負責(zé)無償收回部分!遍e置土地回收辦公室有關(guān)負責(zé)人接受本報記者采訪時說。
“考慮到回收的難度,原用地單位的投入,各方面的和諧,相當部分是采用有償和協(xié)議回收的方式收回的!痹撊耸空f。根據(jù)資料,僅2002年一年,增城市無償收回土地使用權(quán)34宗,面積5463畝,占收回總量的62%;有償收回土地使用權(quán)2宗,面積135畝,占收回總量的1.5%;協(xié)議收回盤活的(即代補夠農(nóng)民征地款的)30宗,面積3214畝,占收回總量的36.5%。有償收回僅為極小部分,而梁培堃偽造的3226畝征地,不僅獲得有償收回,收回價格也處于補償額度最高的范圍。
和黃項目帶來的沖動
梁培堃將虛假征地時間倒簽至1995~1997年間,所涉及的另一個主要背景是1999年修訂實施的《土地管理法》,縣級政府建設(shè)用地審批權(quán)被限定在100畝以下。而政府部門為了獲取大項目,需要大量的土地,審批權(quán)的限制,讓政府把目光集中在回收土地上。
檢察機關(guān)的公訴材料顯示:“2003年,增城市引入‘和黃項目’后,國土部門需大量回收閑置土地,為謀取非法利益,梁培堃與鄭健明(時任增城市荔城鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長)相互糾合,商量作假簽批騙取土地使用權(quán),然后交由政府收回,賺取補償款。”
“已收回金徽、穗聯(lián)、金山公司土地示意圖”顯示,梁培堃因造假而被收回的3226畝土塊,是相連成一片的。這一相連地塊,正是現(xiàn)時和黃項目“和黃城”所在,總占地面積3028畝,位處荔城鎮(zhèn)。
記者從“已收回金徽、穗聯(lián)、金山公司土地示意圖”上看到,目前和黃城所占用土地,2004、2005年曾被分割為35宗用地回收,每宗面積均在100畝以下。資料顯示,這3028畝閑置土地回收后舉行公開拍賣。增城市房管局與長實、和記黃埔合營公司簽訂該地塊出讓合同時間為2005年9月21日,總地價款為3.2億元人民幣。
對于梁培堃在和黃項目引入前的造假行為,究竟是主動還是被動,在此案2007年12月18日一審第二次庭審時,梁培堃的辯護律師曾對此持有異議。其認為在這虛假征地過程中,是地方政府的主導(dǎo)行為。原因是地方政府為了招商引資,引入這一大項目,但由于和黃項目占地面積遠遠超過增城市所能批準用地權(quán)限,如果上報上級部門審批,程序麻煩,且批準存在不可確定性。由此,轉(zhuǎn)而采用閑置土地回收的方式解決。
公訴機關(guān)對梁培堃辯護律師的說法給予了駁斥,稱造假過程中政府官員的個人行為并不能代表政府行為,政府官員實際是為個人利益損害政府利益。所謂政府行為應(yīng)該有具體的下發(fā)文件,有一定的法律依據(jù),梁培堃的辯護不過是想給自己的違法行為披上合法外衣。
另有知情人士告訴記者,根據(jù)有關(guān)部門出具的和黃城地塊拍賣所得3.2億元資金的審計情況顯示,除了梁培坤獲得的1.65億元補償款外,增城市政府留了1億多元,荔城鎮(zhèn)、朱角村鎮(zhèn)政府也獲得部分款,此外,還有200多萬元被作為“招商引資獎勵”分放。
而2000年以來,位處廣州市東北部的增城市已有接近10家大開發(fā)商進駐。這些地產(chǎn)商的圈地面積都在3000~8000畝之間。據(jù)統(tǒng)計,僅這些大開發(fā)商,在增城的圈地已經(jīng)超過4萬畝,其中待開發(fā)面積達到2.5萬畝左右。
“2002年至今,一共收回3萬多畝閑置土地,只出現(xiàn)了梁培堃這一例詐騙案,如果沒有這個詐騙案,閑置土地的回收完全是一件好事,盤活閑置土地,解決歷史遺留問題和用地難的問題。”閑置土地回收辦公室有關(guān)負責(zé)人說。(邢少文)
圖片報道 | 更多>> |
|