十七大報(bào)告指出:“中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟,是當(dāng)代中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的旗幟,是全黨全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的旗幟!眻(bào)告第一次對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路的科學(xué)內(nèi)涵作了全面闡述,是在歷史發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)中國(guó)舉什么旗、走什么路這個(gè)根本問(wèn)題的再一次莊嚴(yán)宣告。
●在創(chuàng)立和實(shí)踐科學(xué)社會(huì)主義的過(guò)程中,形成了社會(huì)主義的三個(gè)“公式”
回顧歷史,自1516年托馬斯·莫爾出版《烏托邦》、1827年11月“社會(huì)主義”一詞在英國(guó)歐文主義的定期刊物《合作雜志》中第一次出現(xiàn)以來(lái),世界范圍內(nèi)關(guān)于“什么是社會(huì)主義”的爭(zhēng)論就綿延不絕。在創(chuàng)立和實(shí)踐科學(xué)社會(huì)主義的過(guò)程中,從馬克思、恩格斯到列寧、斯大林,馬克思主義經(jīng)典作家在不同歷史階段,也都曾對(duì)“什么是社會(huì)主義”作出過(guò)探索和回答,這些探索成果可以概括為關(guān)于社會(huì)主義的三個(gè)“公式”:
第一個(gè)“公式”:社會(huì)主義=生產(chǎn)資料公有制+社會(huì)生產(chǎn)的計(jì)劃調(diào)節(jié)+按勞分配+無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政+人的全面自由發(fā)展。這是馬恩關(guān)于未來(lái)社會(huì)面貌的大致設(shè)想,這個(gè)“公式”主要是從“特征”的角度對(duì)未來(lái)社會(huì)作出描述、是以英法德等西方國(guó)家為藍(lán)本的,而且是以“絕對(duì)必需的實(shí)際前提”(《馬克思恩格斯選集》第1卷第86頁(yè))即以生產(chǎn)力高度發(fā)展為條件的。但是,后來(lái)的歷史表明,社會(huì)主義革命并未首先發(fā)生在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家,而是成功于經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的俄國(guó)、中國(guó)等非西方國(guó)家,這就使得馬恩的設(shè)想與實(shí)際、理論與現(xiàn)實(shí)之間存在著巨大的落差。但可貴的是,馬克思、恩格斯當(dāng)時(shí)提供了一個(gè)認(rèn)識(shí)和思考未來(lái)社會(huì)面貌的方法論原則,這就是必須從“經(jīng)常變化和改革”的角度、從“歷史事實(shí)和發(fā)展過(guò)程”中來(lái)認(rèn)識(shí)社會(huì)主義,而不能寄望于“任何一勞永逸的現(xiàn)成方案”(《馬克思恩格斯全集》第36卷第420頁(yè);第37卷第443頁(yè))。
第二個(gè)“公式”:“蘇維埃政權(quán)+普魯士的鐵路管理制度+美國(guó)的技術(shù)和托拉斯組織+美國(guó)的國(guó)民教育等等等等++=總和=社會(huì)主義”。這是1918年列寧在探討蘇維埃俄國(guó)與西方資本主義國(guó)家關(guān)系時(shí)提出的關(guān)于社會(huì)主義的一個(gè)著名公式(見(jiàn)《列寧全集》第34卷,人民出版社1985年版第520頁(yè))。到了1920年底實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策前夕,列寧進(jìn)一步把建設(shè)社會(huì)主義與發(fā)展大工業(yè)聯(lián)系起來(lái),以更加簡(jiǎn)明的語(yǔ)言提出了“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國(guó)電氣化”的公式(《列寧全集》第40卷,人民出版社1986年版第156頁(yè))。列寧的公式包含三大要義:一是強(qiáng)調(diào)布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家政權(quán);二是強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義共和國(guó)與世界資本主義發(fā)生積極的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;三是強(qiáng)調(diào)發(fā)展高度的社會(huì)生產(chǎn)力。這三大要義在后來(lái)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策期間都有進(jìn)一步的豐富和展開(kāi)。但遺憾的是,隨著列寧的過(guò)早去世,這些探索未能繼續(xù)深入下去。
第三個(gè)“公式”,即斯大林的公式:社會(huì)主義=單一公有制+指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)+高度集權(quán)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政+一元化意識(shí)形態(tài)。繼列寧之后,斯大林在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的過(guò)程中,形成了社會(huì)主義的“斯大林模式”(或稱“蘇聯(lián)模式”)。這個(gè)模式,既有對(duì)科學(xué)社會(huì)主義的正確理解、合理發(fā)揮和創(chuàng)造性運(yùn)用,也有對(duì)馬恩個(gè)別論斷的教條主義的曲解、附加和形而上學(xué)的片面性。作為世界上的第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,“斯大林模式”的社會(huì)主義一度成為社會(huì)主義的“樣板”,對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的興衰成敗產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
●對(duì)我們黨認(rèn)識(shí)和思考“什么是社會(huì)主義”影響最大的,是斯大林的公式
以上三個(gè)“公式”,對(duì)我們黨認(rèn)識(shí)和思考什么是社會(huì)主義,都曾產(chǎn)生影響,其中影響最大的,是斯大林的公式,一度成為我們黨認(rèn)識(shí)和建設(shè)社會(huì)主義的依據(jù)和藍(lán)本。1956年后,以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人在探索中國(guó)自己的社會(huì)主義建設(shè)道路的過(guò)程中,也曾試圖突破斯大林模式的框框,“提出自己的一套”(毛澤東語(yǔ)),但從后來(lái)的實(shí)踐看,我們不但沒(méi)有突破斯大林模式的束縛,反而在一些方面固守了“斯大林模式”,甚至把斯大林模式的某些弊端發(fā)揮得更為充分,認(rèn)為在中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義,就是要堅(jiān)持“斯大林模式”或“準(zhǔn)斯大林模式”的社會(huì)主義,就是要搞指令性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、搞越純?cè)酱笤胶玫墓兄、?shí)行各方面的高度集權(quán)、實(shí)行完全的獨(dú)立自主自力更生等等,否則就是搞修正主義。超越階段、急于求成、僵化停滯、教條地片面地割裂地對(duì)待馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義的論斷和個(gè)別詞句,脫離國(guó)情和時(shí)代發(fā)展潮流,是我們黨在探索中國(guó)自己的社會(huì)主義建設(shè)道路過(guò)程中多次發(fā)生失誤的重要原因之一。十年“文革”造成空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)、社會(huì)危機(jī),更是嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)主義的形象。
●中國(guó)特色社會(huì)主義對(duì)馬恩社會(huì)主義的一些個(gè)別論斷和結(jié)論,作了“修正”和發(fā)展
黨的十一屆三中全會(huì)后,以鄧小平為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),吸取歷史教訓(xùn),沖破“左”的教條主義禁錮,開(kāi)始重新思考“什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義”的問(wèn)題,在黨的十二大上第一次提出了“把馬克思主義的普遍真理同我國(guó)的具體實(shí)際結(jié)合起來(lái),走自己的道路,建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義”的歷史命題(《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第3頁(yè))。在這以后,我們黨堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,堅(jiān)持改革開(kāi)放,逐步開(kāi)辟了建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的新道路。
在此基礎(chǔ)上,黨的十七大面對(duì)一段時(shí)間以來(lái)在什么是社會(huì)主義、什么是中國(guó)特色社會(huì)主義問(wèn)題上的新的糊涂認(rèn)識(shí)和錯(cuò)誤觀點(diǎn),鮮明地指出:“中國(guó)特色社會(huì)主義道路,就是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,立足基本國(guó)情,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,堅(jiān)持改革開(kāi)放,解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,鞏固和完善社會(huì)主義制度,建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)主義民主政治、社會(huì)主義先進(jìn)文化、社會(huì)主義和諧社會(huì),建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家!边@是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路科學(xué)內(nèi)涵最權(quán)威、最全面、最明確的表述。據(jù)此,如果也用一個(gè)“公式”來(lái)描述中國(guó)特色社會(huì)主義,大致可以描述為:中國(guó)特色社會(huì)主義=共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)+發(fā)展生產(chǎn)力+初級(jí)階段國(guó)情+四項(xiàng)基本原則+改革開(kāi)放+市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)+民主法治+先進(jìn)文化+社會(huì)和諧+富強(qiáng)民主文明和諧。
中國(guó)特色社會(huì)主義,是幾代中國(guó)共產(chǎn)黨人在當(dāng)代中國(guó)實(shí)踐科學(xué)社會(huì)主義的理論和實(shí)踐創(chuàng)造,它既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則,又根據(jù)我國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征賦予其鮮明的中國(guó)特色,因而絕不是民主社會(huì)主義的“翻版”,更不是所謂“中國(guó)特色資本主義”。中國(guó)特色社會(huì)主義是否是過(guò)去我們?cè)磳?duì)和批判過(guò)的“修正主義”?對(duì)此問(wèn)題,應(yīng)該做這樣的分析:如果不把“修正主義”完全當(dāng)作一個(gè)貶義詞,而是看作從實(shí)際出發(fā),看作對(duì)馬克思主義的創(chuàng)造性運(yùn)用和發(fā)展,看作對(duì)馬克思主義個(gè)別論斷的否定和拋棄,必須承認(rèn),中國(guó)特色社會(huì)主義確實(shí)對(duì)馬克思恩格斯一百多年前關(guān)于社會(huì)主義的一些個(gè)別論斷和結(jié)論作了“修正”和發(fā)展。但另一方面,如果仍然囿于僵化的理解、把“修正主義”當(dāng)作純粹的貶義詞,認(rèn)為“修正主義”就是全盤拋棄和否定馬克思主義,應(yīng)該說(shuō)我們現(xiàn)在做的又不是什么修正主義,因?yàn)槲覀內(nèi)匀粓?jiān)持馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,馬克思主義仍然是我們黨的指導(dǎo)思想和行動(dòng)指南。
(作者曹普 系中央黨校黨史教研部副主任、教授)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|