劉翔成為政協(xié)委員一事已經(jīng)引起了世界關(guān)注,在前天舉行的政協(xié)首場新聞發(fā)布會上,新聞發(fā)言人吳建民稱,政協(xié)委員是由各界產(chǎn)生的,劉翔是一個體育界的杰出代表,所以他擔(dān)任政協(xié)委員,大家通過協(xié)商,非常贊同這個意見!耙驗檎䥇f(xié)委員有廣泛的代表性。體育界出現(xiàn)這樣一個代表,這是一種責(zé)任,也是一種榮譽(yù)!(3月3日《新快報》)
與西方各級議員都是職業(yè)政治家有很大不同的是,我國的人大代表、政協(xié)委員都是兼職代表、兼職委員,他們都還有“本職工作”,不可能投入全部精力參政議政。
換言之,政協(xié)委員固然應(yīng)產(chǎn)生于業(yè)界精英,但是否有足夠的能力參政議政,即便有足夠的能力參政議政,但時間和精力上又是否允許,又相當(dāng)程度地影響著政協(xié)委員參政議政的質(zhì)量。
即便能力足夠,現(xiàn)役著名運(yùn)動員有時間和精力參政議政嗎?無疑,他們不僅需要滿世界地飛來飛去參加比賽,而且不比賽的時候就得加緊訓(xùn)練。就算是他們放棄出國比賽的機(jī)會而留在國內(nèi)參加政協(xié)會議,“刀槍入庫,馬放南山”的生活對他們的運(yùn)動生涯又意味著什么?
正因為此,一些既是政協(xié)委員又是著名運(yùn)動員的“雙面人”在兩會期間,不得不“舍魚而取熊掌者也”。去年廣東省政協(xié)九屆十三次常委會上,巴塞羅那奧運(yùn)會跳水冠軍孫淑偉、雅典奧運(yùn)會跳水冠軍胡佳等因兩年未參加省政協(xié)全體委員會議,被廣東省政協(xié)以“辭職”的方式撤銷了省政協(xié)委員職務(wù)。
依我看,推舉劉翔當(dāng)全國政協(xié)委員,還不如讓鄒春蘭取而代之。這倒不是說鄒春蘭參政議政的能力一定比劉翔強(qiáng),而是劉翔的確沒有這個時間和精力。而且,假設(shè)兩人參政議政的能力相當(dāng),鄒春蘭比劉翔更加合適。因為作為前世界冠軍,鄒春蘭不僅是曾經(jīng)的“體育界的杰出代表”,更重要的是,鄒春蘭經(jīng)歷了從世界冠軍到搓澡工再到洗衣店老板的艱難轉(zhuǎn)型和蛻變。
換言之,不僅劉翔現(xiàn)在擁有的,鄒春蘭曾經(jīng)擁有過,而且劉翔現(xiàn)在還不具備的,鄒春蘭也已經(jīng)具備。比賽訓(xùn)練不便中斷,洗衣店則可以方便地讓人代為打理,鄒春蘭不是比劉翔更適合當(dāng)政協(xié)委員嗎? (樊艷兵)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|