根據(jù)陳政高的解釋,目前此案“處理完畢”包括兩層意思:一是針對當(dāng)事方———西豐縣原縣委書記張志國等人進行了處分;二是對引發(fā)事件的趙俊萍案和西豐土特產(chǎn)品交易中心建設(shè)等相關(guān)問題完成了調(diào)查。
3月5日下午6時許,十一屆全國人大代表、遼寧省省長陳政高接受《財經(jīng)》記者提問時,首次正面回應(yīng)“西豐警察進京抓記者”事件:“這個事情我們已經(jīng)處理完了,我們歡迎輿論監(jiān)督!辈⒎Q,此案給遼寧各級政府的教訓(xùn)是“要依法辦事”。
3月5日下午3時,遼寧代表團集體審議政府工作報告對媒體開放。在長約兩個小時的代表審議后,遼寧團專門召開了半小時的記者招待會。會畢,陳政高接受了《財經(jīng)》記者的提問,作出上述回答。
根據(jù)陳政高的解釋,目前此案“處理完畢”包括兩層意思:一是針對當(dāng)事方———西豐縣原縣委書記張志國等人進行了處分;二是對引發(fā)事件的趙俊萍案和西豐土特產(chǎn)品交易中心建設(shè)等相關(guān)問題完成了調(diào)查。
陳政高還表示,該省將以開放的姿態(tài)迎接各方的記者,尤其是對遼中南城市群納入國家戰(zhàn)略重點給予關(guān)注。
一位不愿具名的遼寧團人大代表告訴《財經(jīng)》記者,“西豐警察進京抓記者案”顯然有悖于依法行政,同時也對遼寧本省的投資環(huán)境產(chǎn)生惡劣影響。不過,遼寧省委、省政府、鐵嶺市委均已對此事作出及時處理,同時要求西豐縣委、縣政府要從這一事件中認(rèn)真吸取教訓(xùn),向市委再次寫出深刻檢查。據(jù)他介紹,遼寧省已要求各地方政府深刻反思“西豐事件”的教訓(xùn),不斷增強法制觀念,嚴(yán)格依法辦事,提高領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政水平和司法部門的執(zhí)法水平。
事件回放
今年1月1日,法制日報社主辦的《法人》雜志刊登報道稱,2006年,經(jīng)時任西豐縣委書記張志國的直接干預(yù),34歲的女商人趙俊萍在西豐縣的沈豐加油站被強制拆遷,不僅未獲補償,其另外一個加油站和一個商場還不準(zhǔn)開業(yè)。2007年3月21日,西豐警方赴京抓回舉報的趙俊萍;12月28日,西豐縣法院一審判處趙俊萍犯偷稅罪、誹謗罪,判刑3年6個月,并處罰金17萬元。
該報道面市的第四天,即1月4日上午,西豐縣委常委、宣傳部長李福祿,縣政法委書記周靜宇趕到法人雜志社交涉。當(dāng)天下午5時,西豐縣多名警察來到雜志社,稱文章作者朱文娜涉嫌“誹謗罪”,要將其拘傳。此事經(jīng)媒體披露后引起廣泛關(guān)注。
但幾乎在同時,1月16日,《遼寧日報》公布了遼寧省第十一屆人大代表名單,張志國赫然在列,一度引起輿論熱議。
圖片報道 | 更多>> |
|