昨天,最高人民法院刑事審判第一庭庭長黃爾梅在做客中國法院網(wǎng)與網(wǎng)友進行在線交流時透露,去年最高法院收回死刑復核權以來,因原判事實不清、證據(jù)不足、程序違法等原因不核準的案件占復核終結死刑案件的15%左右,也就是說,有一成半的死刑犯在最后關頭被喝“刀下留人”,挽回了生命。
最高法刑事審判第一庭庭長黃爾梅受邀在中國法院網(wǎng)上與網(wǎng)友進行連線,剛進入連線狀態(tài),主持人就將去年1月1日開始死刑案件核準權收歸最高人民法院統(tǒng)一行使這一話題擺上了臺面,引來不少網(wǎng)友跟進詢問。黃庭長在回答網(wǎng)友問題時介紹,從2007年最高法院收回死刑核準權以來的審理情況看,最高法院依法嚴格慎重地行使死刑復核權,堅持嚴格控制和慎重適用死刑,正確把握寬嚴相濟的形勢政策,確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子,更加嚴格地把好事實關、政績觀、法律關和程序關。 并透露,2007年因原判事實不清、證據(jù)不足、量刑不當、程序違法等原因不核準的案件,占復核終結死刑案件的15%左右。這是最高法院有關人士首次公開死刑復核制的權威數(shù)字。
有些網(wǎng)友將死刑復核權的統(tǒng)一行使與廢除死刑進行了聯(lián)系,并向黃庭長發(fā)問。黃庭長表示,廢除死刑是國際刑罰發(fā)展的趨勢,但是我國還不具備廢除死刑的條件。死刑復核權的收回,不代表廢除死刑。
黃庭長還介紹,2007年判決死緩的罪犯人數(shù)首次高于死刑立即執(zhí)行的罪犯人數(shù)。這是我國經(jīng)濟社會發(fā)展良好,人民群眾安居樂業(yè),人心思定、人心思安的結果,是政法機關加大打擊犯罪力度,保持社會治安形勢總體良好的結果。(記者 李婧)
專家:中國在相當時期內(nèi)不具備廢除死刑的條件圖片報道 | 更多>> |
|