十一屆全國人大一次會(huì)議新聞發(fā)言人姜恩柱3月4日上午說,根據(jù)國務(wù)院提請十一屆全國人大一次會(huì)議審議批準(zhǔn)的2008年中央預(yù)算草案中的國防費(fèi)預(yù)算為4177.69億元,比上年預(yù)算執(zhí)行數(shù)增加623.79億元,增長17.6%,約合572.29億美元。
中國的軍費(fèi)增長和國防發(fā)展仍然引起了一些國家的猜疑。美國國防部日前發(fā)布的2008年度《中國軍事力量年度報(bào)告》再度指責(zé)中國“擴(kuò)張軍力”。對此,中國外交部發(fā)言人秦剛3月4日說,美方的這個(gè)報(bào)告宣揚(yáng)“中國軍事威脅論”,嚴(yán)重歪曲事實(shí)。
北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授張文木在接受《科學(xué)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示,中國國防費(fèi)增長速度并不為過。
“軍備增速評價(jià)要看其目標(biāo)!睆埼哪菊f,中國軍備增長的目標(biāo)基于兩點(diǎn):第一,我們是為了維護(hù)祖國的和平統(tǒng)一,而不是為了侵略和擴(kuò)張。目前“臺(tái)獨(dú)”勢力在臺(tái)島日益擴(kuò)大,中央政府不可能不作準(zhǔn)備,尤其是軍事準(zhǔn)備。這沒有什么輸理的地方!跋喾,美國的軍費(fèi)增長更快,而目標(biāo)則是海外作戰(zhàn)。美國在世界上到處派駐軍事力量,中國在領(lǐng)土之外沒占有、更不打算占有他國尺寸土地。可這時(shí),美國反指責(zé)我們中國為國家統(tǒng)一所作的準(zhǔn)備。如果美國這時(shí)還能將心比心,想想當(dāng)年美國南北戰(zhàn)爭時(shí)期英國等國家支持南方同盟的行為對美國人民的傷害,那么,美國政府難道就不對今天干涉中國國家統(tǒng)一事業(yè)而感到臉紅嗎?”
第二,目前亞洲和平仍是雅爾塔體系中的和平,而《波茨坦公報(bào)》中確定的臺(tái)灣主權(quán)回歸中國的原則是雅爾塔和平支柱之一。中國為防止“臺(tái)獨(dú)”勢力分裂中國的軍事準(zhǔn)備正是為了維護(hù)基于雅爾塔體系的亞洲和平;相反,目前美國向臺(tái)灣出售的武器技術(shù)含量快速升級,這是嚴(yán)重破壞亞洲和平的行為,F(xiàn)在美國“惡人先告狀”,反說中國“破壞”亞洲和平,這不是顛倒是非又是什么?
張文木說,面對日益擴(kuò)大的“臺(tái)獨(dú)”勢力,中國國防費(fèi)增長一點(diǎn)沒有什么值得大驚小怪的。美國在指責(zé)中國軍備增長“過快”時(shí),為什么自己不先終斷對臺(tái)“售武”的惡習(xí)!支持中國分裂勢力的反而評論中國軍備增長問題,這是沒有說服力的。
張文木表示,在中國國家統(tǒng)一問題上,美國是非正義的一方,中國是正義的一方。因此,在祖國統(tǒng)一問題上,為中國說話就是為和平正義說話。
“各個(gè)國家都會(huì)依據(jù)國家發(fā)展和國防建設(shè)的需要增加國防經(jīng)費(fèi),中國也是這樣!比珖䥇f(xié)委員、軍事科學(xué)院研究員羅援在接受新華社記者采訪時(shí)說:“我們可以坦然地告訴世界,中國適度增加國防費(fèi)無可非議!
“中國軍隊(duì)現(xiàn)在正處于歷史性的轉(zhuǎn)型時(shí)期,而轉(zhuǎn)型是需要成本的!绷_援解釋說:“特別是建設(shè)信息化軍隊(duì)的成本,比建設(shè)機(jī)械化軍隊(duì)的成本要高許多。但是,中國軍隊(duì)花的錢比很多國家要少得多!
“中國軍隊(duì)信息化水平低,主戰(zhàn)裝備普遍比發(fā)達(dá)國家落后一到兩代以上!绷_援說,進(jìn)入新世紀(jì)以后,世界各國軍隊(duì)的職能都出現(xiàn)了新的拓展。除了應(yīng)對傳統(tǒng)安全威脅外,中國軍隊(duì)也承擔(dān)起了更多的應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅的任務(wù)。
全國政協(xié)委員、海軍裝備研究院研究員尹卓也在接受有關(guān)媒體采訪時(shí)表示,無論是相對數(shù)量還是絕對數(shù)量,中國的國防費(fèi)都不能與美國相提并論。況且,中國的國防費(fèi)增長是在物價(jià)指數(shù)不斷上漲情況下的補(bǔ)償性增長。
尹卓表示,中國無論是過去、現(xiàn)在還是將來,都堅(jiān)持防御性的國防政策決不動(dòng)搖。美國的《中國軍事力量年度報(bào)告》對中國的指責(zé),不是出于無知,就是憑空捏造。(王學(xué)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|