湖南平江“疑似華南虎”實(shí)為景區(qū)飼養(yǎng)東北虎 類似影像造假事件扎堆引發(fā)公眾質(zhì)疑
認(rèn)為無(wú)法追究法律責(zé)任者說(shuō)
□缺少對(duì)應(yīng)條文提升到法律層面解決有一定困難
□法規(guī)雖有散布虛假信息罪名但前提是危害重大
認(rèn)為可以追究法律責(zé)任者說(shuō)
□給社會(huì)造成恐慌猜疑等行為從法理講都是違法
□追究信息造假者法律責(zé)任是理論突破是大方向
一“虎”未平,一“虎”又起。不過(guò),這一次的“虎”從發(fā)現(xiàn)到鑒定出真?zhèn)危挥昧硕潭?天時(shí)間。
3月25日,湖南省平江縣“華南虎造假事件”聯(lián)合調(diào)查組透露,平江電視臺(tái)記者吳華在平江縣石牛寨拍攝到的“華南虎”,其實(shí)是一只石燕湖風(fēng)景區(qū)飼養(yǎng)的東北虎。
3月25日下午,記者在湖南省林業(yè)廳采訪時(shí),發(fā)現(xiàn)一些涉及此事的當(dāng)事人被找來(lái)談話。
“老虎秀”忽悠全社會(huì)
時(shí)間退回到6天前,沉寂的平江老區(qū)忽然沸騰起來(lái),一只從天而降的“老虎”驚現(xiàn)平江石牛寨。平江電視臺(tái)記者吳華在此拍攝風(fēng)景區(qū)廣告片畫面時(shí),“意外”地拍下了20多秒有類似老虎的錄像畫面。
這一情況被迅速上報(bào),錄像帶也被送往國(guó)家林業(yè)局。3月21日晚,平江縣委、縣政府召開(kāi)會(huì)議,專門研究此事。會(huì)后形成3點(diǎn)意見(jiàn),大意是,保護(hù)群眾和游人安全,保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài),嚴(yán)禁狩獵。在山上放山羊等動(dòng)物,作為老虎的食物,同時(shí)為尋找虎蹤做好鋪墊。
而自從平江“疑似老虎視頻”事件曝光后,各種質(zhì)疑聲便從未停止過(guò)。
就在“疑似虎”消息公布的當(dāng)天,便有人質(zhì)疑:有沒(méi)有可能這只老虎是從鄰近的石燕湖搬來(lái)的,會(huì)不會(huì)是一種炒作?
對(duì)于此次拍攝到的老虎,石牛寨附近的村民也深感疑惑。據(jù)村民們說(shuō),這里野獸多,還有小麂等野生動(dòng)物。上世紀(jì)五六十年代,這里有過(guò)老虎。但近三十年來(lái),沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有老虎,也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有村民的牛、羊等家畜被老虎吃掉。
“近期有媒體報(bào)道的平江縣疑似華南虎為圈養(yǎng)東北虎!3月24日上午,湖南省林業(yè)廳有關(guān)專家表示,經(jīng)科學(xué)調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)平江電視臺(tái)記者在石牛寨拍攝的老虎,是一只馬戲團(tuán)馴化的東北虎。
據(jù)記者了解,3月20日至23日,湖南省林業(yè)廳在接到有關(guān)“虎”的報(bào)告之后,立即組織野生動(dòng)植物專家工作組兩次深入實(shí)地調(diào)查。
調(diào)查與核查結(jié)果表明:3月19日在平江拍攝到的動(dòng)物為虎,但現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)明顯的可識(shí)別的動(dòng)物痕跡與衍生物,僅從錄像視頻資料難以確定虎的亞種,且此次現(xiàn)場(chǎng)及周邊地區(qū)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)有野生虎的證據(jù)。經(jīng)對(duì)湖南省境內(nèi)飼養(yǎng)虎的體貌體紋對(duì)比分析,確定3月19日拍攝到的虎,其體貌體紋與東北虎極為相似。經(jīng)核實(shí),該虎為石燕湖風(fēng)景區(qū)所飼養(yǎng)的東北虎。
“聞虎即動(dòng)”有無(wú)必要
到底是誰(shuí)策劃了這起“老虎秀”?聯(lián)合調(diào)查組負(fù)責(zé)人介紹,據(jù)長(zhǎng)沙石燕湖風(fēng)景區(qū)負(fù)責(zé)人盛建華說(shuō),老虎是他們“放”進(jìn)去的。3月1日晚,有關(guān)人員先用面包車將老虎運(yùn)到平江縣大坪鄉(xiāng),因鄉(xiāng)間道路窄小無(wú)法通行,再轉(zhuǎn)用皮卡車運(yùn)輸,2日2時(shí)許才運(yùn)到拍攝現(xiàn)場(chǎng)。2日白天,平江縣電視臺(tái)記者吳華負(fù)責(zé)拍攝了錄像,當(dāng)晚采取相同方式將老虎運(yùn)回。
據(jù)記者了解,為了調(diào)查這出“老虎秀”,湖南兩級(jí)政府付出了一定的財(cái)力物力。湖南省林業(yè)廳為了查清事實(shí),緊急調(diào)撥10萬(wàn)元經(jīng)費(fèi),平江縣林業(yè)局還組織專人多天冒雨進(jìn)行搜山。
湖南省林業(yè)廳野生動(dòng)植物保護(hù)處處長(zhǎng)桂小杰今天接受記者采訪時(shí)說(shuō),平時(shí)林業(yè)廳也經(jīng)常接到各地群眾發(fā)現(xiàn)“老虎”的報(bào)告,因?yàn)闆](méi)有真憑實(shí)據(jù),林業(yè)部門基本上不會(huì)去調(diào)查證實(shí),但這次說(shuō)有老虎的錄像,省廳非常重視,第二天一大早就派人去實(shí)地調(diào)查。
“林業(yè)部門該不該聞‘虎’即動(dòng)?國(guó)家的財(cái)政資金該不該浪費(fèi)在這些事情上呢?要是明天再有人說(shuō)發(fā)現(xiàn)老虎,林業(yè)部門是不是又要花費(fèi)大量的人力物力去調(diào)查核實(shí)?誰(shuí)該替這些額外的財(cái)政開(kāi)支埋單?”湖南律師張偉認(rèn)為,因?yàn)槟承┤说脑旒傩袨,結(jié)果導(dǎo)致政府部門增加了額外的財(cái)政開(kāi)支,相關(guān)造假者應(yīng)該承擔(dān)調(diào)查所花費(fèi)的經(jīng)費(fèi)。
對(duì)此,法律界人士陳杰人有不同看法。他認(rèn)為,平江是否真的有華南虎存在,不僅僅涉及老虎本身,甚至還牽涉到一個(gè)地方政府的公開(kāi)、公正的行政職業(yè)態(tài)度的問(wèn)題。如果這盤錄像帶公布后,湖南省林業(yè)部門不聞不問(wèn),只能造成流言散布更廣,社會(huì)猜疑更多,造成更加消極的社會(huì)效應(yīng)。因此,湖南省林業(yè)廳沒(méi)有顧及自己部門的利益,而是公正、迅速地公布了客觀的調(diào)查結(jié)論,是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的舉動(dòng)。
陳杰人說(shuō):“湖南省林業(yè)廳撥款進(jìn)行調(diào)查,一是取得了前述積極的效果,使流言和謊言迅速得到遏制,防止了更大的社會(huì)損失;二是能夠澄清平江石牛寨有無(wú)此華南虎的真相,排除了可能發(fā)生的保護(hù)不及時(shí);第三,林業(yè)廳調(diào)查老虎的資源,本身就是需要花費(fèi)一定財(cái)力物力的。這些撥款,當(dāng)為預(yù)算撥款范圍內(nèi)林業(yè)部門可以自主控制使用的經(jīng)費(fèi)。這種經(jīng)費(fèi)的使用,我認(rèn)為不僅不是浪費(fèi),而且恰恰是用在刀刃上!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|