(《環(huán)球》雜志授權(quán)使用,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與該刊聯(lián)系。)
2008年,胡錦濤主席將對(duì)日本進(jìn)行訪問,這是中國國家元首時(shí)隔10年再訪東瀛。10年來,中日關(guān)系走過了大起大落的路程,而今正處于一個(gè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)同在的新一輪上升期。
潮起潮落又見潮起
10年前,中日關(guān)系曾處在一個(gè)潮起、潮落后的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
20世紀(jì)70年代以來,中日關(guān)系在天時(shí)、地利、人和因素的推動(dòng)下,逐漸迎來了和平友好的“漲潮期”。兩國領(lǐng)導(dǎo)人互訪頻繁,政府間協(xié)商機(jī)制不斷完善,各領(lǐng)域交流與合作也不斷深化。雖然“漲潮期”也有小股支流或逆流,但總是被及時(shí)排除,兩國友好潮流沒有出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。1992年,以江澤民訪日和日本天皇夫婦訪華為標(biāo)志,中日友好達(dá)到了一個(gè)高潮。
然而,1993年以后,中日關(guān)系卻開始陷入“潮落期”。蘇聯(lián)解體、日本“泡沫經(jīng)濟(jì)”破滅后,美國把中國視為下一個(gè)潛在對(duì)手,加大了“扶日抑中”的力度,而日本也隨之轉(zhuǎn)向“挾美制華”。隨著日本政界“總體右傾化”趨勢(shì)的出現(xiàn),從這種趨勢(shì)中抬頭的主張“修正1972年體制”的對(duì)華強(qiáng)硬勢(shì)力,對(duì)中日復(fù)交時(shí)形成的政治基礎(chǔ)發(fā)起了沖擊。1995~1996年,中日間在歷史、臺(tái)灣、領(lǐng)土、安全、經(jīng)援等問題上發(fā)生了一系列摩擦,兩國關(guān)系陷于復(fù)交以來最冷的低谷。
合則兩利,斗則兩傷。1997年9月日本首相橋本龍?zhí)稍L華,是中日修復(fù)相互關(guān)系的重要一步。在此基礎(chǔ)上,1998年11月江澤民主席訪日,中日發(fā)表了第三個(gè)政治文件——《中日聯(lián)合宣言》,宣布兩國建立“致力于和平與發(fā)展的友好合作伙伴關(guān)系”。
經(jīng)過了上述轉(zhuǎn)折,中日關(guān)系止跌回升,重見潮起。2000年5月,由5000多名日本各界人士組成的文化觀光交流使節(jié)團(tuán)訪華;同年10月,朱镕基總理對(duì)日本進(jìn)行了一次旨在“增信釋疑”的訪問。中日政治關(guān)系出現(xiàn)了良好的發(fā)展勢(shì)頭。中國的對(duì)日政策進(jìn)入了更加穩(wěn)定、積極的運(yùn)行軌道。
2001年是21世紀(jì)的肇始之年。孰料這一年卻成了中日新一輪摩擦高發(fā)期的起始年。日本政府審定通過歪曲歷史的中學(xué)教科書,森喜郎在下臺(tái)前匆忙給李登輝訪日發(fā)放簽證,日本對(duì)中國發(fā)動(dòng)“大蔥貿(mào)易戰(zhàn)”……這一系列事端,給中日關(guān)系發(fā)展帶來了一股逆流。這一年4月上臺(tái)的小泉純一郎,更是以連年執(zhí)意參拜靖國神社的強(qiáng)硬姿態(tài),把中日關(guān)系打入了比90年代中期的那次“政冷”低谷更長(zhǎng)、更冷的“潮落期”。
隨后,物極必反的道理,再次在中日關(guān)系中得以應(yīng)驗(yàn)。經(jīng)過5年半的“小泉政治”時(shí)代,“參拜疲勞”癥狀開始在日本社會(huì)蔓延。2006年9月上臺(tái)的日本首相安倍晉三,上任伊始就著手修正小泉路線,改善對(duì)華關(guān)系。中日雙方就消除小泉“參拜”造成的“政治障礙”達(dá)成了共識(shí)。在此基礎(chǔ)上,安倍首相于當(dāng)年10月8日~9日對(duì)中國進(jìn)行了“破冰之旅”。
中日關(guān)系又見潮起。經(jīng)過2007年4月溫家寶總理對(duì)日本的“融冰之旅”和同年12月日本新首相福田康夫?qū)χ袊摹坝褐谩保辈粩嗌v,中日關(guān)系迎來了新的機(jī)遇期。這一輪潮起,格外令人期待。
“戰(zhàn)略”二字的故事
安倍首相訪華時(shí),提議兩國建立“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”,中國領(lǐng)導(dǎo)人接受了這一建議。而10年前,當(dāng)時(shí)的小淵內(nèi)閣還曾拒絕在中日關(guān)系上使用“戰(zhàn)略”一詞。
上世紀(jì)90年代中期以來,中與俄美等各大國之間紛紛宣布建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,中日之間是否也要建立這種關(guān)系?
10年前,在雙方擬定《中日聯(lián)合宣言》的過程中,日方表示不采納“中日戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”這一用語。據(jù)當(dāng)時(shí)日本各界的反應(yīng),“戰(zhàn)略”一詞只能用于日美關(guān)系。到了21世紀(jì)初,日本政府又在中日副外長(zhǎng)級(jí)戰(zhàn)略對(duì)話中極力回避“戰(zhàn)略”一詞,從而硬是把戰(zhàn)略對(duì)話降一格,稱之為“綜合政策對(duì)話”。
日語中的“戰(zhàn)略”一詞帶有濃厚的“軍事”或“策略”的涵義。因此日方對(duì)與中方建立“戰(zhàn)略”關(guān)系頗為躊躇:一是不愿招致美國對(duì)“日中聯(lián)手”的猜疑;二是因“戰(zhàn)略”概念是中方首先提出的而對(duì)此抱有抵觸心理;三是認(rèn)為日中之間尚不具備建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的條件。
安倍首相剛上任就提出與中國建立“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”,是日本決策層首次在對(duì)華關(guān)系定位上使用“戰(zhàn)略”一詞。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|