30年前,當(dāng)我們剛剛打開大門看世界的時候,世界也以好奇、期待、疑惑或傲慢的眼光看著我們。改革開放30年一路走來,可以說是褒貶之聲不絕于耳。“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”,今天我們回過頭來看看國外的評論,對于今后再過新的“萬重山”肯定是有益的。
國外的興奮各有緣由
中國改革開放之初,正值冷戰(zhàn)處于十分復(fù)雜的階段。當(dāng)時的蘇聯(lián)看起來還是很強大的,而里根領(lǐng)導(dǎo)下的美國,一方面搞什么“星球大戰(zhàn)”,另一方面推行“人權(quán)外交”,要搞垮蘇聯(lián)。1979年,蘇聯(lián)出兵阿富汗,很快陷入泥潭,并迅速耗盡國力,弄得國貧民怨。冷戰(zhàn)前途如何?世界向何處去?這些問題擺在世界人民面前。
就在這個時候,世界的東方有10億多人宣布要改革開放,消息馬上驚動了世界。改革開放是干什么的?它會帶來什么?中國會變成什么樣子?中國會對西方采取什么態(tài)度?
一些外國人開始以“探險”的心態(tài)來到中國,看到了一些意想不到的小事情。一位記者看到上海一家照相館櫥窗里掛了一件新款的夾克衫,邊上寫道:“凡在本店照相者可穿這件衣服!庇浾叩男嵊X是敏感的,當(dāng)時中國人穿的都一樣,被國外譏為“10億藍(lán)螞蟻”。而現(xiàn)在囊中羞澀的中國人也可以公開追求美了。還有一位西方學(xué)者到廣州一個大學(xué)演講,這本身就是新鮮事。更令他覺得新鮮的是學(xué)生邀請他晚上一起去“蹦迪”,令他驚訝不已。
外國人有點興奮,也有各自的期待。商人們很興奮,他們看到了市場。當(dāng)時西方報刊上流行這樣的算術(shù):如果每個中國人喝一瓶可口可樂,那就是至少10億瓶!如果每人穿一雙耐克鞋,那就是至少10億雙!天哪!到哪兒去找這么大的市場?
另有一些人則暗暗興奮,那是一批政界人士。他們盤算中國開始搞活經(jīng)濟(jì),引進(jìn)西方技術(shù)和管理,不可避免地引進(jìn)西方的價值觀,久而久之,就會變得同西方一樣。如果這條路走成功,那比對付蘇聯(lián)容易。
我們在第三世界的朋友們,一方面為我們高興,一方面又有些擔(dān)憂:中國會不會去擁抱西方而忘了老朋友?有一段時間,中國無償贈與的援助相對減少了,更增加了他們的疑慮。
西方因失望而抱怨
搞改革開放,中國人的頭腦是清醒的:我們建設(shè)的是有中國特色的社會主義,我們借鑒但不照搬西方的模式,因為任何成功的模式都必須適合國情,而不是僅僅為了討西方的歡心。
20世紀(jì)80年代末90年代初,國外風(fēng)云突起:東歐劇變,戈爾巴喬夫的“新思維”帶來了蘇聯(lián)的思想混亂,里根站在柏林墻下向社會主義東方喊話。正是在這種國際大背景下,發(fā)生了1989年的那場風(fēng)波。久經(jīng)考驗的中國共產(chǎn)黨和中國人民很快平息了那場風(fēng)波,接著一刻不停地繼續(xù)推進(jìn)改革開放。
一時間,一心盼望中國“和平演變”的西方人因為失望而惱怒了。西方輿論大有“黑云壓城城欲摧”的架勢,大罵中國不民主,不自由,沒有人權(quán),搞獨裁等等。
有一位駐歐洲的中國資深外交官回憶說,當(dāng)時他想同駐在國官員商討第二年的交往項目,對方笑笑說:“明年你們還在嗎?”仿佛中國已被西方判了“死刑”。
也正是在這種氣氛下,預(yù)言中國崩潰的言論甚囂塵上,其中有一本書就叫《中國即將崩潰》。該書斷言:“北京還有大約5年時間可以用來糾正錯誤!钡牵5年早就過去了,中國卻是一天比一天強大。所以,去年底《美國人》雙月刊刊登了一篇駐北京記者針對那本書寫的文章,他不無揶揄地寫道:“今天,這種批評卻只不過顯示出:與中國務(wù)實的經(jīng)濟(jì)改革計劃打賭是多么危險!
“中國威脅論”與“利益攸關(guān)方”
中國共產(chǎn)黨成立以來的80多年歷史證明,中國人是罵不倒的。雖然西方罵聲不斷,中國改革開放的步伐卻越走越堅定。到了上世紀(jì)90年代中期左右,西方的輿論忽然一變,“中國崩潰論”降調(diào)了(當(dāng)然沒有消失),“中國威脅論”熱鬧了起來。
嚷嚷“中國威脅論”的大約有三種人。一種人害怕中國廉價的產(chǎn)品搶了西方人的就業(yè)機(jī)會;一種人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)實力增強必然增加軍力,威脅到了西方的安全;還有一種人是“西方價值觀至上論”者,他們認(rèn)為只有西方價值觀可以拯救世界,如果中國趕上甚至超過了西方,他們奉為圭臬的信仰就要貶值、瓦解了,這是他們無論如何也接受不了的。
面對中國的快速發(fā)展,除了主張遏制中國的一小批人之外,西方也有不少人主張接觸和對話。他們知道中國是遏制不了的,提出要中國成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”,其含義就是要中國在分享利益的同時也要分擔(dān)世界上的責(zé)任。
這種說法當(dāng)然比“中國威脅論”溫和得多。其實,中國既是聯(lián)合國安理會常任理事國,又是世貿(mào)組織成員,在政治上和經(jīng)濟(jì)上都尊重和遵守當(dāng)今的國際秩序。同時中國也認(rèn)為,當(dāng)今國際秩序存在許多不合理的地方,需要所有國家一起平心靜氣地負(fù)責(zé)任地商量改進(jìn),這就是我們的責(zé)任。至于西方輿論硬要把像達(dá)爾富爾這樣的熱點問題的責(zé)任推到中國頭上,是中國不能接受的。
“中國模式”越來越吸引人
隨著中國改革開放取得的成績越來越大,國外關(guān)于“中國模式”的議論也越來越多。其實,我們一直說我們建設(shè)的是“中國特色社會主義”,從來不自稱“中國模式”!爸袊J健笔菄鈱χ袊慕庾x。
這種解讀大致分為兩種:一種是西方的解讀,可以說是充滿著偏見。例如,美國右翼企業(yè)研究所去年底的出版物中說:“描述這一模式的一個較為簡便的方式就是:經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制!
另一種是非西方的解讀,他們從中國的榜樣中看到了希望。例如塞內(nèi)加爾總統(tǒng)瓦德說:“雖然西方國家抱怨中國在推進(jìn)民主改革方面步履緩慢,卻無法掩蓋中國人比批評者更具競爭力、更有效率、更能適應(yīng)非洲商業(yè)環(huán)境的事實……不僅是非洲需要向中國學(xué)習(xí),西方也有很多需要向中國學(xué)習(xí)的地方!
對于贊揚我們的話,我們既表示感謝,又自知差距很大,自滿不得。對于批評或很不好聽的話,我們也要聽,要從中汲取前進(jìn)的動力。(詹得雄)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋