中國模式正面臨著艱巨的全球挑戰(zhàn)
30年來,中國參與全球化的過程中,既有利益也存在風(fēng)險。當(dāng)前,中國出口導(dǎo)向型的增長模式需要重新平衡,中國需要更多地把重心放在發(fā)展來自內(nèi)部需求支持的經(jīng)濟(jì)增長上,尤其是個人消費(fèi)方面。而且,出口導(dǎo)向型的增長模式把中國過度地置于全球經(jīng)濟(jì)的周期性發(fā)展中,在經(jīng)歷了上世紀(jì)70年代以來最強(qiáng)勁的一波5年增長之后,現(xiàn)在有充分理由使中國對美國引發(fā)的世界GDP增長的減速感到憂慮。中國出口導(dǎo)向型增長模式,還使世界上這個人口最多的國家成為令人擔(dān)憂的逆全球化反沖的焦點。作為一個負(fù)責(zé)任的世界公民,中國必須正視這些利害關(guān)系。作為當(dāng)代歷史上最為開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,中國模式正面臨著艱巨的全球挑戰(zhàn)。
——史蒂芬·羅奇
比糧食短缺更緊要的是政治智慧短缺
近年來隨著計劃生育的一些弊端開始浮現(xiàn),很多人重新論證:馬爾薩斯就是錯了。事實上,過去300年來證明馬爾薩斯錯誤的那些機(jī)制,今后并非一定會繼續(xù)發(fā)揮作用。正如馬爾薩斯沒能預(yù)計到綠色革命、福利制度、全球貿(mào)易等因素,嘲諷馬爾薩斯的人又有幾個當(dāng)初預(yù)見到生物能源、人口大國崛起、金融機(jī)構(gòu)炒作糧價這樣的因素呢?所以馬爾薩斯到底是對是錯,要回答這個問題,三百年可能還是太短。不過說到底,馬爾薩斯到底是對是錯,還是取決于我們的政治體系,鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,保護(hù)自然環(huán)境,縮小貧富差距,調(diào)控金融風(fēng)險,都是政治能夠積極推動的,從這個意義上來說,今天比糧食短缺更緊要的問題,是政治智慧的短缺。
——劉瑜
“政府公平悖論”的解決之道
改革開放以來我國以極不均衡的方式迅速發(fā)展,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得巨大成就的同時,社會公平卻沒有取得明顯的改進(jìn),甚至在某些領(lǐng)域還存在嚴(yán)重缺失的現(xiàn)象。市場經(jīng)濟(jì)的馬太效應(yīng)凸顯了政府的社會責(zé)任,社會不公的存在反映了政府社會責(zé)任的缺失,政府應(yīng)承擔(dān)維護(hù)社會公平的責(zé)任成為市場經(jīng)濟(jì)條件下民眾的普遍訴求。但政府在維護(hù)社會公平方面存在著一個悖論性的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象可稱之為“政府公平悖論”,即政府既是維護(hù)社會公平的關(guān)鍵力量,也有可能因諸多原因?qū)е虏还浆F(xiàn)象的滋生?朔姐U摰闹匾緩绞墙⒎ㄖ位A(chǔ)上的政府問責(zé)制,依靠法治對政府的非公共性傾向進(jìn)行糾正,通過問責(zé)推動政府履行社會責(zé)任,并運(yùn)用法制將政府的社會責(zé)任制度化。
——陳國權(quán) 王勤
資源價改“闖關(guān)”成為經(jīng)濟(jì)平衡關(guān)鍵
目前國際金融資本在逐利本性的驅(qū)使下,已由房地產(chǎn)市場、資本市場轉(zhuǎn)戰(zhàn)到商品市場,而在美元連續(xù)貶值和低利率的刺激之下,投機(jī)行為被過度放大,能源就成為當(dāng)下首當(dāng)其沖的既安全又高回報的投機(jī)選擇,其直接后果則是急速推高了全球通脹水平。而由于中國內(nèi)部生產(chǎn)要素價格非市場化機(jī)制,上述后果被異化為兩種補(bǔ)貼結(jié)果:其一是中國補(bǔ)貼世界,由于人為壓低生產(chǎn)要素價格,外國消費(fèi)者在享受中國制造的同時,也將本應(yīng)承擔(dān)的要素成本外部化給中國;其二是國內(nèi)窮人補(bǔ)貼富人,為了保證上下游產(chǎn)業(yè)的供給鏈條,上游行業(yè)享受著巨額取自于全社會納稅人的財政補(bǔ)貼,進(jìn)而使得內(nèi)部要素占用者(例如擁有汽車者)將本應(yīng)承擔(dān)的要素成本外部化給要素非占有者(例如不擁有汽車者),而這兩種異化又進(jìn)一步扭曲了價格機(jī)制對于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的應(yīng)有作用,導(dǎo)致一方面由于資源的低成本刺激了總需求的增長,另一方有效供給增長的市場化效能又被抑制。因此,資源價改“闖關(guān)”成為當(dāng)前權(quán)衡經(jīng)濟(jì)平衡的關(guān)鍵。
——張濤
偽善是一種“非?少F”的機(jī)制
“滿嘴的仁義道德,一肚子男盜女娼”,我覺得問題不大。像這樣的一種現(xiàn)象,有人說是偽善,這其實以前已經(jīng)有人指出過,如果說這是偽善,那么這是社會非?少F的一種機(jī)制。而且這種“偽善”和“真善”之間,也沒有截然的界線。道理很簡單,如果一個環(huán)境,使內(nèi)心比較邪惡的人也不能不偽善,而且必須一直偽善下去,他一作惡馬上就被人抓住,久而久之,這個偽善成為一種習(xí)慣,也就成了真善了。所以說,其實偽善是一個社會很重要的功能,因為我們不能指望所有的人都是圣人,而且往往都假設(shè)任何人都是不完善的,而且也有權(quán)力不完善,我們也沒有權(quán)力要求別人去做圣人,但是我們要求的是每個人的行為必須要受到制約,尤其是那些有權(quán)有勢的人更是需要受到制約。
——秦暉
社會需要“童真視角”
當(dāng)時我寫《反腐原來很簡單》的時候,也有朋友譏諷,說究竟是反腐很簡單還是作者的腦子很簡單?還有的戲稱文章的思路是為反腐敗提供了一種新視角,“童真視角”。我知道這些朋友的用意都是好的,在于強(qiáng)調(diào)反腐敗的復(fù)雜性。但問題是,世間有許多事情,如果說復(fù)雜的話復(fù)雜無比,如果說簡單的話也簡單無比,如果看得很復(fù)雜的話,就沒有解決的可能,而如果真要解決這些貌似復(fù)雜的問題,其實有時需要的就是一種很簡單的制度。甚至往往存在這樣的一種可能性,即對于一個看似復(fù)雜的問題來說,能夠有效解決問題的簡單制度可能有多種,只要有其中的一種真正起作用,問題的解決就不是難事!胺锤瓉砗芎唵巍边@個命題實際要表明的是,問題其實并不復(fù)雜,關(guān)鍵是看你是不是真正想解決這個問題。
——孫立平
“精英治國”提供剛性執(zhí)行力
新加坡人民行動黨政府的執(zhí)行力受到世人的廣泛贊譽(yù)。首先,責(zé)任政府是新加坡政府執(zhí)行力的條件,即政府要負(fù)責(zé)任地制定政策,確定執(zhí)行目標(biāo),以崗位責(zé)任制保證執(zhí)行,并及時對政策等進(jìn)行監(jiān)控調(diào)整以達(dá)成更好的執(zhí)行效果;其次,強(qiáng)勢政府是新加坡政府執(zhí)行力的途徑,政府重視政府權(quán)威,重用具有剛性的強(qiáng)勢精英,揮舞“大棒子”將負(fù)責(zé)任的政策貫徹執(zhí)行到底;最后,廉能政府是新加坡政府執(zhí)行力的保證,塑造出高效廉潔的具有執(zhí)行力的組織,通過文官制度培養(yǎng)執(zhí)行力人才,同時,借助政府外的力量有效地完成政府要執(zhí)行的任務(wù)。
——呂元禮
過高道德標(biāo)準(zhǔn)阻礙我們警惕人性之惡
道德是個比狐貍還狡猾的詞匯,有些情況下,它并不是一目了然的,當(dāng)你想當(dāng)然地以為做了道德之事時,結(jié)果很可能恰恰相反。正如德國詩人荷爾德林所說:將人間變成地獄的,恰恰是人們試圖將其變成天堂。我們依賴既有價值觀所作出的判斷未必就是正確的,面對自然界,面對很多我們沒有親身經(jīng)歷的事,我們是無知的,如果因為高估自己理性的作用而隨便對陌生事物下斷語,并根據(jù)高估了的理性去設(shè)計行為規(guī)范,結(jié)果必然是英國歷史學(xué)家阿克頓所說的那樣:通往地獄的道路是由良好的愿望鋪成的。
——王永章
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋