今天上午9點(diǎn)至11點(diǎn),上海市第一中級人民法院將公開審理兩起金融借款合同糾紛案,被告均為“公路大王”劉根山所控制的三家公司。
從公開資料來看,這是自今年6月5日案發(fā)之后,針對劉根山的民事訴訟“第一案”。
訴訟標(biāo)的共2.4億
昨天,上海市第一中級人民法院“明日開庭”信息欄公布了兩起“金融借款合同糾紛”案,其被告均為上海滬青平高速公路建設(shè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“滬青平公司”),原告中國工商銀行股份有限公司上海市長寧支行(以下簡稱“工行長寧支行”)。
之前的7月11日,早報(bào)記者了解到,工行長寧支行已向上海市第一中級人民法院提起訴訟,被告均為滬青平公司、上海茂盛企業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司(以下簡稱“上海茂盛”),以及重慶奎星置業(yè)有限公司(以下簡稱“重慶奎星置業(yè)”),兩起案件的訴訟標(biāo)的分別為1.4億元、1億元。
滬青平公司由三家股東組建,其中上海茂盛占67%股權(quán),而劉根山又是上海茂盛的實(shí)際控制人。
重慶奎星置業(yè)注冊資本為2億元,法定代表人為楊富國。楊富國現(xiàn)為上海茂盛董事、常務(wù)副總裁。
2003年9月,劉根山兄妹與安徽一企業(yè)聯(lián)手,共同收購了重慶奎星樓項(xiàng)目,當(dāng)時(shí),安徽的企業(yè)拿到奎星置業(yè)30%股份,上海茂盛則取得了60%的股權(quán)。次年,劉根山再度出手,拿下安徽企業(yè)所持的30%股權(quán),成為重慶奎星樓項(xiàng)目的實(shí)際控制人。據(jù)悉,當(dāng)年重慶奎星樓項(xiàng)目的資產(chǎn),主要涉及兩塊未開發(fā)的10多萬平方米的土地,一棟接近完工的商業(yè)物業(yè),以及部分經(jīng)營性物業(yè)。
據(jù)了解,重慶奎星置業(yè)將24畝土地儲備與10萬多平方米的商業(yè)地產(chǎn)抵押給工行長寧支行,以獲得貸款。但重慶奎星置業(yè)項(xiàng)目的抵押期限未了解到。
據(jù)昨天《重慶商報(bào)》報(bào)道,通過抵押重慶奎星項(xiàng)目資產(chǎn),劉根山共拿到了2.4億元貸款,并將資金投入了滬青平高速公路。
據(jù)悉,工行長寧支行對重慶的抵押項(xiàng)目已有應(yīng)急措施,但目前尚未啟動法律措施。
近日,由于滬青平公司長期存在項(xiàng)目資本金不到位、拖欠應(yīng)付工程款等違約行為,上海市市政工程管理局決定收回該公司的滬青平高速公路收費(fèi)經(jīng)營權(quán)。知情人士透露,目前,上海市政工程管理局還未正式收回滬青平高速公路收費(fèi)經(jīng)營權(quán)。
資金壓力集中爆發(fā)
劉根山的“資金魔方”早有破綻,劉本人被刑拘后,其名下公司的資金壓力呈集中爆發(fā)之勢。
今年7月初,由于拖欠工程款,包括上海西岑公路建筑工程有限公司在內(nèi)的工程公司,駐扎在新閘路1051號--上海茂盛總部會議室安營扎寨一周,催討工程款。
知情人士還透露,目前準(zhǔn)備起訴上海茂盛或者對劉根山名下企業(yè)資產(chǎn)采取法律措施的并非一家銀行。
此前有報(bào)道稱,僅滬青平高速公路一項(xiàng),劉根山的企業(yè)就有20億元左右的銀行貸款,分別來自于工行、農(nóng)行、廣發(fā)、上海銀行、華夏等近十家銀行。其中,工行是該項(xiàng)目的最大貸款行。
劉根山此次被浙江省公安廳刑事拘留,目前公開的案由是上海茂盛涉嫌以借款的名義抽逃注冊資本金1.5億元。這1.5億元最終被劉根山個人所用。上海茂盛收到1.5億元注冊資本金后,次日就到了劉根山個人名下,并用來沖銷“其他應(yīng)收款”欠款。
上海茂盛的財(cái)務(wù)報(bào)表近一年多來也在逐步惡化。2007年3月,上海茂盛填寫的工商年檢資料顯示,該公司的資產(chǎn)總額為19.77億元,負(fù)債總額為9.97億元,凈資產(chǎn)總額為9.80億元,營業(yè)額為69.11萬元,稅后利潤為3557.19萬元。而至當(dāng)年年底,該公司的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示,其公司負(fù)債高達(dá)16億人民幣,全年虧損1.4億元。
劉根山案波及面正在擴(kuò)大
5月9日,紹興市交通局原局長蔡繼東被浙江省檢察院立案偵查,6月初被正式批捕。5月14日,浙江省政府前秘書長、紹興市委書記馮順橋因紹興上虞腐敗案被“雙規(guī)”。6月30日,紹興市交通局原副局長張來興被浙江省檢察院正式立案,尚未批捕。
“公路大王”劉根山案發(fā)后引起的官場震動,目前似乎僅限于浙江。
該案的波及面遠(yuǎn)不及如此。之前有報(bào)道稱,劉根山是原上海市委書記陳良宇的好友,他所結(jié)交的權(quán)貴遍及江浙滬官場,而劉的被捕意味著一場大規(guī)模的反腐風(fēng)暴正在醞釀之中。
劉根山案最早可追溯到2004年,當(dāng)年10月9日,紹興市交通投資有限公司將其持有的紹興市甬金高速公路發(fā)展有限公司30%股權(quán),以1.27億元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給上海茂盛企業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司,導(dǎo)致國資損失3億元以上。
據(jù)浙江省公安廳的偵查結(jié)果,當(dāng)時(shí)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的決策和執(zhí)行人主要是蔡繼東。在紹興交投轉(zhuǎn)讓給茂盛30%的股權(quán)之前,曾經(jīng)兩次評估過股權(quán)價(jià)值,兩次評估的價(jià)格,都系蔡繼東出面跟評估事務(wù)所“打招呼”所致,且最后協(xié)議的簽字者也正是蔡繼東。
事實(shí)上,在紹興交投公司報(bào)批股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),浙江省交通廳已經(jīng)發(fā)現(xiàn)甬金公司工程資本金不到位,上海茂盛挪用、擠占工程建設(shè)款等問題。在紹興市政府和交通局督促下,上海茂盛才逐步歸還資本金和建設(shè)資金。
但紹興交投的股權(quán)最后還是落入上海茂盛手中。而且更為出格的是,蔡繼東“下!焙,直接到劉根山手下的甬金高速公路杭州段擔(dān)任董事長,年薪100萬元。
有關(guān)部門認(rèn)為,蔡繼東擅自確定轉(zhuǎn)讓價(jià)格,指使他人干預(yù)評估,違背領(lǐng)導(dǎo)批示,虛構(gòu)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,騙取批準(zhǔn),致使國有資產(chǎn)遭受重大損失,其行為已涉嫌濫用職權(quán)。
此外,上海茂盛企業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司涉嫌以借款的名義抽逃注冊資本金1.5億元,從2002年12月11日至2004年8月19日止,造成紹興市甬金高速公路發(fā)展有限公司1411.38萬元利息損失。
這一抽逃主注冊資本金行為得到了時(shí)任甬金高速公路紹興段建設(shè)指揮部常務(wù)副指揮張來興的配合。
2002年11月,甬金公司財(cái)務(wù)總監(jiān)胡某與張來興商量,要求將即將增資的1.5億元注冊資本金,在驗(yàn)資完成后通過指揮部抽回上海茂盛。2007年11月7日,在增資款還未到的情況下,張來興代表指揮部與上海茂盛簽訂借款協(xié)議,約定由上海茂盛向指揮部借款1.5億元,借期兩年,未約定利息。
有關(guān)部門認(rèn)為,張來興擅自決定其無權(quán)決定的事項(xiàng),幫助上海茂盛抽逃注冊資本金,造成紹興甬金公司巨額直接經(jīng)濟(jì)損失。(東方早報(bào))
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋