時下,人們在閑談中傳播得相當(dāng)廣泛的、有代表性的一個官場“潛規(guī)則”是,當(dāng)官和升官的一個最大秘密是“年齡是個寶,能力作參考,關(guān)系最重要”。這個“關(guān)系”主要是指什么呢?大多數(shù)人關(guān)于“潛規(guī)則”的說法是集中在上下級關(guān)系上,特別是與自己的直接上級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系上。由此,有些人就總結(jié)了出一種“升官捷徑”:千方百計(jì)地去投靠一個有實(shí)權(quán)的頂頭上司,再不惜一切手段去討得他的歡心。于是,就產(chǎn)生出了某些次一級的官場“潛規(guī)則”,如:“領(lǐng)導(dǎo)的看法就是你的看法”、“千萬不要把領(lǐng)導(dǎo)在會上說的冠冕堂皇的話當(dāng)真”、“領(lǐng)導(dǎo)身邊的人就相當(dāng)于領(lǐng)導(dǎo)”、“善于拍馬屁是獲得領(lǐng)導(dǎo)賞識的高級藝術(shù)”、“報(bào)喜得喜報(bào)憂得憂”、“要學(xué)會說假話更要善于說假話”,“為領(lǐng)導(dǎo)拉票是正常的,不為領(lǐng)導(dǎo)拉票是不正常的”,如此等等,不一而足。
人們對這些“潛規(guī)則”表現(xiàn)出的心態(tài)不一,暗自幸災(zāi)樂禍者有之,憂心忡忡者有之,不以為然者也不乏其人。不能不承認(rèn),這對改革開放事業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。當(dāng)然,這并不意味著我們對社會主義改革事業(yè)喪失了信心。因?yàn)橐粋基本的事實(shí)是,改革開放30年來,我國在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個領(lǐng)域中都取得了巨大的進(jìn)步,這其中自然包括政治體制改革方面的明顯成就。比如,作為民主法治建設(shè)重要組成部分的干部人事制度改革,同樣是成績顯著的。當(dāng)然,要把這方面的改革進(jìn)行到底,任務(wù)也是相當(dāng)艱巨的。因此,十七大報(bào)告在強(qiáng)調(diào)“不斷深化干部人事制度改革”時再次明確要求,“堅(jiān)持黨管干部原則,堅(jiān)持民主、公開、競爭、擇優(yōu),形成干部選拔任用科學(xué)機(jī)制。規(guī)范干部任用提名制度,完善體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀和正確政績觀要求的干部考核評價體系,完善公開選拔、競爭上崗、差額選舉辦法”。十七大報(bào)告在干部人事制度改革上既點(diǎn)到了問題的要害,也指出了解決問題的關(guān)鍵,這就是“干部選拔任用工作全過程監(jiān)督”的切實(shí)執(zhí)行問題。當(dāng)然,不能不實(shí)事求是地承認(rèn),所謂官場“潛規(guī)則”的發(fā)源地也在這里。
為貫徹十七大的改革精神,以深入總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為基礎(chǔ),在深化干部人事制度改革方面,我們先后公開出臺了一系列的規(guī)章制度,強(qiáng)調(diào)了權(quán)力制約和權(quán)力監(jiān)督。這都是有目共睹的。但是,在充分看到干部人事制度改革成就的同時,許多人也不無憂慮地指出,在干部的選拔任用過程中,與那些“明規(guī)則”(即公開出臺的規(guī)章制度)“并行不悖”的是,所謂官場“潛規(guī)則”正在成為一股幾乎是勢不可擋的暗流。這需要我們通過分析一些典型的官場“潛規(guī)則”,研究一下它們所反映的實(shí)質(zhì)性問題究竟是什么。
如果我們對“潛規(guī)則”仔細(xì)分析一下,就能夠從中悟出一個道理:干部選任工作中的集權(quán)制是官場“潛規(guī)則”產(chǎn)生的一個根源。因?yàn),?jiān)持黨管干部的原則,堅(jiān)持民主、公開、競爭、擇優(yōu)的原則,核心是一個人民民主的基本原則——在干部選任工作中真正實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主;但是,在我們今天的“官場”中,下級的官運(yùn)很大程度上還是掌握在上級手里,特別是掌握在自己的直接上司手里;而對于大多數(shù)一般干部來說,他們的前途命運(yùn)在很大程度上也是由分管組織人事工作的領(lǐng)導(dǎo)人、特別是本單位一把手決定的。這就是說,目前的干部選拔任用過程中,個人集權(quán)現(xiàn)象仍然是一個有決定性作用的因素。所以,“官場潛規(guī)則”的大行其道,實(shí)質(zhì)上是對組織人事工作中個人集權(quán)現(xiàn)象的一種反動,換言之,那些頗有幽默感的“潛規(guī)則”也是對干部選任工作中非民主現(xiàn)象的一種嘲弄。其后果是,不管我們頒布多少“條例”、“準(zhǔn)則”、“守則”,規(guī)定得多么細(xì)致、具體,只要個人集權(quán)現(xiàn)象——非民主現(xiàn)象還實(shí)際上存在著,那么,官場“潛規(guī)則”就仍然還要盛行。與此同時,目前盛行的一些官場“潛規(guī)則”還說明,干部選任工作仍然受人治傳統(tǒng)的困擾,F(xiàn)在,對干部選拔任用工作盡管已經(jīng)規(guī)定了一系列細(xì)致、嚴(yán)格的程序,努力使干部選任工作制度化,保證整個選任過程的公正;但是,人們還是會深刻地感受到,某些單位的干部選任工作中人治機(jī)制仍然在起著決定性的作用,其中的一個突出表現(xiàn),就是由上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)對下級機(jī)關(guān)突然任免主要領(lǐng)導(dǎo)干部,由于本單位大多數(shù)人不知情,于是,事前傳出種種揣測,事后則是議論紛紛,這樣,那些帶有諷刺意味的官場“潛規(guī)則”,就應(yīng)運(yùn)而生了。
官場“潛規(guī)則”傳播所造成的消極影響是無法回避的了。于是,一些人又想以過去用慣了的手段——堵的辦法,來“消滅”它們。但是,“文革”前后的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一再告訴我們,“堵的辦法”是愚蠢的,而且往往會適得其反——使社會輿論的這種“言塞湖”有決堤的危險(xiǎn),我們的前人早就告誡過:“防民之口,甚于防川”!我們應(yīng)該借鑒古人的政治智慧,站在人類文明發(fā)展的前沿上,順應(yīng)時代的潮流,用發(fā)展社會主義民主和法治的戰(zhàn)略去解決這樣的社會矛盾。我們有這樣的信心:只要切實(shí)地而不是虛假地把干部選任工作納入到民主和法治的軌道中,官場“潛規(guī)則”就會不消自滅了。
(作者宋惠昌系中央黨校教授)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋