在今天(1日)下午舉行的《警察執(zhí)法與公民維權(quán)沖突協(xié)調(diào)問(wèn)題》研討會(huì)上,公安大學(xué)教授周欣提出哈爾濱打死公民案件有可能推動(dòng)中國(guó)鑒定制度。
周欣說(shuō):最近出現(xiàn)的哈爾濱警察打死公民案件,我本來(lái)對(duì)這個(gè)案件不想做任何評(píng)價(jià),因?yàn)闆]有一個(gè)結(jié)論性的意見。但是從這兒可以引發(fā)出有一個(gè)共性就是鑒定問(wèn)題。我們國(guó)家的鑒定在哈爾濱的案件中我個(gè)人感覺對(duì)我們?cè)械蔫b定制度的一次重大的沖擊,我跟我的學(xué)生上課的時(shí)候有可能導(dǎo)致孫志剛的情形,就是推動(dòng)了我們國(guó)家鑒定制度的改革。我們國(guó)家鑒定制度是有利于打擊犯罪的思想下規(guī)定的,所以決定權(quán)一直在官方,不在老百姓這兒,老百姓只有申請(qǐng)重新做鑒定的權(quán)利,但是沒有自己自主做鑒定的權(quán)利。
周欣認(rèn)為:這個(gè)權(quán)利公檢法都可以用,公安出了事之后,公安自己找人做鑒定,就是一個(gè)非常公正的公安機(jī)關(guān),他們的可信度也會(huì)大打折扣。所以這樣的鑒定再加上有疑問(wèn)的時(shí)候,老百姓或者是當(dāng)事人提出來(lái)說(shuō)我對(duì)這個(gè)鑒定有疑問(wèn),需要補(bǔ)充鑒定,需要重新鑒定,這個(gè)決定權(quán)又在官方。所以我覺得這一點(diǎn)上,這次哈爾濱這個(gè)案件是迫不得已同意了當(dāng)事人自己請(qǐng)的,我是網(wǎng)上看到的,是不是對(duì)我不知道,因?yàn)槲铱词枪矙C(jī)關(guān)自己的新聞發(fā)布人也是這么承認(rèn)的,最后不得已承認(rèn)了是當(dāng)事人自己請(qǐng)的兩個(gè)鑒定人,不僅僅是允許他們?cè)趫?chǎng)看,而且也允許他們參與了,這個(gè)可能就是一個(gè)大的事情了,就是在鑒定這一塊,就我所知,以前從來(lái)沒有過(guò)。
周欣提到:這樣的話緊接著后面陸陸續(xù)續(xù),包括這兩天出的案子里面都出現(xiàn)鑒定的問(wèn)題,為什么在那起案件允許當(dāng)事人找的鑒定人鑒定,我們后面的案子是不是也有這個(gè)問(wèn)題,有這個(gè)問(wèn)題是不是就推動(dòng)了鑒定制度新的改變?所以我想,如果推動(dòng)了鑒定制度的改變,他的問(wèn)題就不是在鑒定制度了,就是在后面的審判制度了,就是在法庭上有這樣一系列的不同的鑒定,官方和私方做的鑒定,必須有一個(gè)鑒定人出庭,必須出庭的時(shí)候就是推動(dòng)我們審判制度的改革。所以這個(gè)意義非常重大,這是我個(gè)人的一個(gè)看法。(作者:呂衛(wèi)紅)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說(shuō)沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋