凡做出這種事、說出這種話的人,其背后的“富、官、勢(shì)”都值得調(diào)查,因?yàn)樗赡苌婕案瘮∫约捌渌。想把事件變成“謎案”的人最好想一想,是否真的能抗衡法治的力量與信息傳播的力量。我個(gè)人的意見是,你們扛不住。
深圳海事局領(lǐng)導(dǎo)林嘉祥被指猥褻女童事件,最近又峰回路轉(zhuǎn)。本來(lái),事情雖然尚有不甚清晰的地方,但主要的情節(jié)已經(jīng)在被披露的錄像中暴露無(wú)遺,剩下的該是法律的事情了。但事件的反復(fù)出于光天化日之下。11月2日《天府早報(bào)》報(bào)道,事發(fā)酒店職工被老板下了“封口令”,監(jiān)控錄像也神秘失蹤。眼看著一件可以順利進(jìn)入法律程序的事,由于某些特殊原因,有可能成為“謎案”。
作為普通人,在司法機(jī)構(gòu)沒結(jié)論前,對(duì)此事件下判斷是不好的。在沒有正式的說法前,我甚至不能稱之為“案件”,而只能說是“事件”。但幾件已經(jīng)弄清的事實(shí),還是頗有些意味,而這些事實(shí)所牽涉的問題,倒也不僅僅是涉嫌猥褻女童那么簡(jiǎn)單。
還是重溫一下這位官員的幾句話:“我就是干了,怎么樣?要多少錢你們開個(gè)價(jià)吧,我給錢嘛!”“你知道我是誰(shuí)嗎?我是交通部派下來(lái)的,級(jí)別和你們市長(zhǎng)一樣高”“我掐了小孩的脖子又怎么樣,你們這些人算個(gè)屁呀!敢跟我斗,看我怎么收拾你們!(10月31日《深圳商報(bào)》)
三段話中,最后一句尤為惡劣!翱次以趺词帐澳銈儭边@種話,人們?cè)谥v述黑道故事的電影上經(jīng)?梢月犚,那是說有能力使本來(lái)就是受害的一方付出更大代價(jià)。而《天府早報(bào)》的后續(xù)報(bào)道中,不知道是這位官員的威脅真起了作用,還是僅僅是巧合,居然就真的封口的封口、失蹤的失蹤(監(jiān)控錄像)。如果他“夸勢(shì)”不是虛聲恐嚇,這么大的“勢(shì)力”,恐怕是要追查一下其勢(shì)從何來(lái)了。
在筆者的記憶中,在與某些官員相關(guān)的案件中,關(guān)鍵證據(jù)神秘失蹤、人證被封口不言也時(shí)有出現(xiàn)。這種能把其“權(quán)勢(shì)”發(fā)揮到如此地步的情況,難道又會(huì)出現(xiàn)在這個(gè)事件中嗎?
從這位官員的三段重點(diǎn)談話中,可以提煉其中心思想有三:夸富(開個(gè)價(jià)吧)、夸官(你知道我是誰(shuí)嗎?)、夸勢(shì)(看我怎么收拾你們)!案弧迸c“官”最后都要落在“勢(shì)”上,即把官位看成萬(wàn)能的護(hù)身符。想讓事件成為光天化日之下的“謎案”,非這種“勢(shì)”而不能為。但一個(gè)人要是囂張到這個(gè)地步,未免是超過了底線,而一旦超過底線,在強(qiáng)調(diào)法治與公平正義的今天,恐怕什么護(hù)身符都不會(huì)好用。因此,凡做出這種事、說出這種話的人,其背后的“富、官、勢(shì)”都值得調(diào)查,因?yàn)樗赡苌婕案瘮∫约捌渌?/p>
從現(xiàn)在的種種跡象看,似乎“謎案”現(xiàn)象有重演的可能。但是,在今天這個(gè)法制化、信息化的時(shí)代里,這種做法未必能夠收到效果。要知道,在權(quán)力必須在陽(yáng)光下運(yùn)行的法治背景下,公眾的眼睛是雪亮的,也揉不得沙子。此外,需要提醒的是,此事曝光后,在很短時(shí)間內(nèi),網(wǎng)民就讓這位官員的真實(shí)身份大白于天下。面對(duì)這些力量,想把事件變成“謎案”的人最好想一想,是否真的能抗衡法治的力量與信息傳播的力量。我個(gè)人的意見是,你們扛不住。
□五岳散人(北京 評(píng)論人)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋