四川廣元柑橘生蛆的信息,經(jīng)手機(jī)短信飛速傳播之后,全國(guó)橘農(nóng)都跟著遭受慘重?fù)p失。有報(bào)道稱(chēng),湖北省大約七成柑橘無(wú)人問(wèn)津,價(jià)格急跌,預(yù)計(jì)給橘農(nóng)造成15億元損失。而在北京、廣西、湖南等地,柑橘也嚴(yán)重滯銷(xiāo),“果農(nóng)只能看著橘子哭”。
近日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)騰訊網(wǎng),對(duì)9020人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,57.3%的公眾贊同大家都去買(mǎi)柑橘,像支援汶川地震災(zāi)區(qū)一樣支援橘農(nóng)。同期,清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室受社調(diào)中心委托,對(duì)全國(guó)3300名公眾進(jìn)行的在線(xiàn)調(diào)查發(fā)現(xiàn),55.2%的人認(rèn)為信息來(lái)源多元化,現(xiàn)代通訊工具傳播擴(kuò)散速度太快,使得一條傳言往往導(dǎo)致一場(chǎng)公共危機(jī)。
誰(shuí)該承擔(dān)“蛆橘事件”的責(zé)任
“告訴家人、同學(xué)、朋友暫時(shí)別吃橘子!今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發(fā)現(xiàn)小蛆狀的病蟲(chóng)。四川埋了一大批,還撒了石灰……”這條短信在幾天內(nèi)就被轉(zhuǎn)發(fā)到無(wú)數(shù)人的手機(jī)上。就因?yàn)檫@條“別吃橘子”的短信,使得柑橘在大半個(gè)中國(guó)失去了市場(chǎng)。
調(diào)查顯示,獲知“蛆橘事件”后,30.0%的人因?yàn)楹ε露鴽](méi)有買(mǎi)柑橘,13.6%的人因?yàn)椴幌矚g吃橘子而沒(méi)有購(gòu)買(mǎi),仍然購(gòu)買(mǎi)了柑橘的占56.4%。
北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、國(guó)家突發(fā)公共衛(wèi)生事件專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)委員程曼麗教授說(shuō):“‘蛆橘事件’與一般的突發(fā)事件不同,它與老百姓的生活息息相關(guān),所以大家對(duì)此高度關(guān)注,而這就對(duì)政府的信息發(fā)布提出更高的要求。同時(shí),由于它是食品衛(wèi)生安全事件,需要專(zhuān)業(yè)性的解釋?zhuān)孕枰块T(mén)不但要及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息,還要進(jìn)行科學(xué)的解讀,否則很難消除民眾由于不了解而造成的恐慌!
“蛆橘事件”的影響本應(yīng)限定在蟲(chóng)害發(fā)生地,但是最終卻導(dǎo)致幾乎全中國(guó)的柑橘滯銷(xiāo),損失巨大,誰(shuí)應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)呢?調(diào)查顯示,62.5%的人認(rèn)為,應(yīng)該追究未及時(shí)發(fā)布信息的當(dāng)?shù)卣娃r(nóng)業(yè)部門(mén)的責(zé)任;47.1%的人認(rèn)為應(yīng)該追究當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)部門(mén)的上級(jí)監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任;34.0%的人認(rèn)為應(yīng)該追究發(fā)布并傳播謠言的個(gè)人和網(wǎng)站的責(zé)任;還有21.6%的人認(rèn)為責(zé)任在于瞞報(bào)的媒體。
“往年5元錢(qián)3斤的柑橘,現(xiàn)在只賣(mài)1元1斤了。”北京市萬(wàn)泉河農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)里,一名經(jīng)營(yíng)柑橘生意的攤主告訴記者!案涕偈录弊屗麄兊纳馐艿搅嗣黠@影響,很多攤主現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有心情吆喝了,面對(duì)大量堆積的橘子,他們束手無(wú)策。
“如果大家都不吃橘子,明年我們吃什么?”沒(méi)有發(fā)生蟲(chóng)害的地方的橘農(nóng)突遇這場(chǎng)飛來(lái)橫禍,一樣不知如何是好。有人倡議大家去買(mǎi)橘子,像支援汶川地震災(zāi)區(qū)一樣支援橘農(nóng),調(diào)查中,近六成公眾(57.3%)對(duì)此表示支持。
10月27日,北京一名從事信息技術(shù)工作的網(wǎng)民,在北京大學(xué)BBS上發(fā)布了題為“應(yīng)該團(tuán)購(gòu)橘子”的倡議帖,引起強(qiáng)烈反響。有網(wǎng)友留言說(shuō):“支持!我每天都在吃橘子,沒(méi)問(wèn)題!”網(wǎng)友“STEEL”的一句“救救農(nóng)民吧!別忘了——粒粒皆辛苦”,更是引起了不少網(wǎng)友的共鳴。
調(diào)查顯示,57.9%的人認(rèn)為可以通過(guò)政府收購(gòu)或補(bǔ)貼,減少橘農(nóng)損失;56.6%的人認(rèn)為政府對(duì)事件的處理應(yīng)做到及時(shí)公開(kāi)透明;47.7%的人認(rèn)為政府應(yīng)幫助做好滯銷(xiāo)柑橘儲(chǔ)藏和銷(xiāo)售工作;39.5%的人認(rèn)為媒體應(yīng)適度報(bào)道食用橘子有益健康的信息;27.4%的人提出,應(yīng)追查“蛆橘事件”造謠者責(zé)任。
謠言止于智者,也止于權(quán)威信息的快速傳播
“蛆橘”傳言至今,不管專(zhuān)家如何解釋?zhuān)|(zhì)量報(bào)告如何發(fā)布,依然難以挽回消費(fèi)者信心,橘農(nóng)的損失已不言而喻。無(wú)獨(dú)有偶,近幾個(gè)月來(lái),網(wǎng)絡(luò)、短信傳言已多次引發(fā)公共危機(jī)事件。在導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)減速的金融危機(jī)中,一些子虛烏有的傳言也成了“金融海嘯”的推手之一。為什么一則小傳言會(huì)導(dǎo)致一場(chǎng)公共危機(jī)?
調(diào)查顯示,55.2%的人認(rèn)為原因是信息來(lái)源多元化,現(xiàn)代通訊工具傳播速度太快;42.1%的人認(rèn)為好事不出門(mén),壞事傳千里,“壞消息”總是更容易被擴(kuò)散;36.5%的人認(rèn)為原因在于有關(guān)方面缺乏危機(jī)干預(yù)經(jīng)驗(yàn),反應(yīng)緩慢致使傳言泛濫失控;36.2%的人認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)缺乏足夠多客觀、冷靜、理性的聲音;35.9%的人認(rèn)為原因是傳言激活了人們內(nèi)心潛在的不安全感導(dǎo)致失控;還有30.7%的人認(rèn)為是因?yàn)楣墒、食品安全等方面社?huì)公信力脆弱,使得傳言一擊中的。
“現(xiàn)在‘網(wǎng)絡(luò)暴力’太厲害了,一個(gè)傳言,可以讓一個(gè)產(chǎn)業(yè)遭受巨大的沖擊。”中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)與生物技術(shù)學(xué)院副教授馬會(huì)勤說(shuō),由于大部分老百姓沒(méi)有受過(guò)專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練,對(duì)一些領(lǐng)域不太了解,他們更容易受到蠱惑,以訛傳訛,謠言就擴(kuò)散開(kāi)了。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅4.7%的人對(duì)傳言持完全不相信的態(tài)度,18.7%的人寧信其有,不信其無(wú),74.6%的人對(duì)傳言持懷疑態(tài)度,然后尋求真相。
怎樣才能避免傳言的危害呢?調(diào)查中,73.3%的人認(rèn)為,公眾事務(wù)信息應(yīng)及時(shí)公開(kāi),越透明越能安定人心;58.5%的人認(rèn)為,應(yīng)固本培元,健全制度保障,增加公眾安全感;51.0%的人認(rèn)為,各級(jí)政府應(yīng)建立公共事務(wù)快速反應(yīng)機(jī)制,制止傳言發(fā)酵成危機(jī);50.1%的人認(rèn)為,對(duì)股市、食品安全等脆弱環(huán)節(jié)應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)管和執(zhí)法力度,提高公眾信心;47.6%的人認(rèn)為應(yīng)提高個(gè)人信息素質(zhì),讓公眾不信、不傳不能證實(shí)的流言;還有47.1%的人認(rèn)為對(duì)造成重大危害的惡意傳言要加強(qiáng)執(zhí)法力度,制裁造謠者。
“謠言止于智者,也止于權(quán)威信息的快速傳播!背搪愓J(rèn)為,如果政府部門(mén)能在謠言大面積傳播之前就廣泛發(fā)布權(quán)威的信息,就不至于有謠言滿(mǎn)天飛的局面。但當(dāng)謠言大肆傳播,使得公眾“談橘色變”,然后才追在謠言后邊澄清事實(shí),這樣的傳播效果會(huì)很差。只有當(dāng)“信息大道”高速、暢通、透明,小道消息才沒(méi)有生存空間。今年的汶川特大地震期間,政府第一時(shí)間公布信息,24小時(shí)不間斷滾動(dòng)更新信息,當(dāng)時(shí)的謠言就很少!罢畱(yīng)當(dāng)從柑橘事件中吸取教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以后碰到類(lèi)似的事件,要反應(yīng)更快、更主動(dòng),在源頭上做好信息發(fā)布!
“但有些事兒太早也不行。”馬會(huì)勤說(shuō),如果未確認(rèn)的事情過(guò)早公布,也許會(huì)把“小事化大”,引起大家不必要的擔(dān)心。“所以我覺(jué)得適時(shí)公開(kāi)處理很重要,但政府在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間一定要站出來(lái)。同時(shí),公眾也不能相信傳言,至少要抱以懷疑態(tài)度,并且相信嚴(yán)肅媒體。所以建立嚴(yán)肅媒體的公信力也非常重要!(肖舒楠 鄒雅婷)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋