(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
暴力事件在成熟的法制國(guó)家是家常便飯,以非暴力手段平息,值得中國(guó)地方政府學(xué)習(xí)借鑒
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者林禾發(fā)自北京 2008年或許將成為中國(guó)警民沖突最嚴(yán)重的一年。
11月7日,深圳寶安區(qū)爆發(fā)大規(guī)模警民沖突。當(dāng)天上午,寶安區(qū)石巖街道辦事處執(zhí)行全市統(tǒng)一部署的打擊摩托車(chē)非法運(yùn)營(yíng)專項(xiàng)行動(dòng),駕駛摩托車(chē)的李國(guó)超逃跑躲避檢查,石巖街道辦事處工作人員賴某用手中的對(duì)講機(jī)擲向李國(guó)超,李國(guó)超頭部被擊中后撞到路邊燈柱,送院后死亡。家屬及親友、同鄉(xiāng)將死者尸體抬到石巖交警中隊(duì),燃放鞭炮。據(jù)法新社報(bào)道稱,“兩千余群眾圍觀,發(fā)生打砸交警中隊(duì)大樓、掀翻警車(chē)等狀況”。經(jīng)深圳市和寶安區(qū)相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)處置,鬧事人員和圍觀群眾于8日凌晨2時(shí)多散去。
法新社認(rèn)為,“深圳市發(fā)生的最新襲警事件是中國(guó)社會(huì)矛盾引發(fā)的最新沖突!
警民沖突事件頻發(fā)
今年以來(lái),境外媒體廣泛報(bào)道了中國(guó)發(fā)生的多起警民沖突事件。
7月1日,北京青年楊佳單刀闖上海閘北警局連殺六人,此事件震驚全國(guó)。更嚴(yán)重的是,其后接連數(shù)天,該市又發(fā)生了三起民眾持刀襲擊、威脅警察的案件。
7月19日,云南省孟連縣發(fā)生膠農(nóng)沖突事件,40余名公安民警和10余名膠農(nóng)在沖突中受傷,兩名膠農(nóng)死亡。此外,還有廣西欽州、廣東惠州等嚴(yán)重的警民沖突。
10月9日,美聯(lián)社報(bào)道了發(fā)生在廣東三江鎮(zhèn)的警民沖突,“10月8日,該鎮(zhèn)數(shù)百名示威者與武警和警察發(fā)生沖突,多人被打和遭到拘留。示威者是當(dāng)?shù)卮迕,他們抗議當(dāng)?shù)卣欠ǔ鍪鄣虊胃浇臉?shù)木!
10月11日,在哈爾濱發(fā)生的“六名警察打死大學(xué)生”案更是演變?yōu)橐粓?chǎng)“羅生門(mén)”,該案發(fā)生后,網(wǎng)民評(píng)論達(dá)到百萬(wàn)條,有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)視頻的播放次數(shù)已超過(guò)數(shù)百萬(wàn)次,在國(guó)內(nèi)外均引起廣泛關(guān)注。
類(lèi)似事件的密集發(fā)生,促使輿論界開(kāi)始考問(wèn)中國(guó)的警察形象。
香港《星島日?qǐng)?bào)》就以楊佳案為典型案例進(jìn)行分析。今年7月1日,北京青年楊佳持刀沖入上海一個(gè)公安分局大樓,殺死了6名沒(méi)有和他直接結(jié)怨的警員!缎菎u日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱,楊佳案在日前開(kāi)庭時(shí),庭外竟有過(guò)百人到場(chǎng)高呼口號(hào)稱楊佳是英雄好漢,“這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)!因?yàn)槿绻癖姲岩粋(gè)殺警兇手看作英雄,那警察在民眾心中的地位在哪里去了?”
境外輿論在探討大陸警民沖突的根源時(shí)指出,大陸公安形象一直欠佳。近年中國(guó)政府已加強(qiáng)對(duì)警察的監(jiān)管,防止他們?yōu)E用執(zhí)法權(quán)及以權(quán)謀私,但不時(shí)還是會(huì)發(fā)生警民沖突事件;特別是近年貧富差距嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩,社會(huì)矛盾更為突出,警民沖突的發(fā)生率也較過(guò)去高了很多。
社會(huì)怨氣積聚點(diǎn)燃導(dǎo)火索
外媒認(rèn)為,這些對(duì)中國(guó)穩(wěn)定造成威脅之事件的發(fā)生,一部分原因在于一些地方政府部門(mén)和執(zhí)法機(jī)關(guān)在處置一些民事糾紛或刑事案件時(shí),出于種種“考慮”,沒(méi)有秉公處置,引發(fā)民眾對(duì)公權(quán)力不信任,導(dǎo)致社會(huì)怨氣積聚,某些突發(fā)事件成為“導(dǎo)火索”,最終引發(fā)沖突。
長(zhǎng)期研究群體性事件的中國(guó)社科院農(nóng)村所研究員于建榕認(rèn)為,縱觀這些群體性事件,在表現(xiàn)形式和深層原因上有其共同特點(diǎn),“第一、群眾利益長(zhǎng)期受損,多年矛盾積蓄難解。第二、處置方式不當(dāng),作風(fēng)粗暴,濫用警力。第三、信息不公開(kāi),導(dǎo)致政府公信力缺失,矛盾激化。”
以非暴力手段平息群體性事件
那么,應(yīng)該如何解決警民沖突以及由此引發(fā)的群體性事件?北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授夏學(xué)鑾告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,“一是地方政府要提高處理各種群體性事件的能力,不能按傳統(tǒng)的堵、壓、瞞方式來(lái)對(duì)待,要第一時(shí)間公布事件真相,查找事件根源,處理事件當(dāng)事人,讓真相走在流言前頭。二是要借鑒其他國(guó)家的做法。暴力事件在成熟的法制國(guó)家是家常便飯,但多數(shù)都能以平常心對(duì)待,以非暴力手段平息,值得中國(guó)地方政府學(xué)習(xí)借鑒!
中國(guó)公安部部長(zhǎng)孟建柱也在最新一期的《求是》雜志上發(fā)表文章,他在文章中督促公安干警要避免引發(fā)騷亂及抗議等事件,在工作中處理群體性事件,“必須講究政策、講究策略、講究方法,堅(jiān)持三個(gè)慎用(慎用警力、慎用武器警械、慎用強(qiáng)制措施),堅(jiān)決防止因用警不當(dāng)、定位不準(zhǔn)、處置不妥而激化矛盾,堅(jiān)決防止發(fā)生流血傷亡事件。”
建立有效的申訴體制
11月7日至8日發(fā)生在深圳的群體性事件,雖然已經(jīng)安全落幕,不過(guò)夏學(xué)鑾教授認(rèn)為,除非中國(guó)建立起有效的申訴體制,不然未來(lái)可能還會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)事件。
當(dāng)前,我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,也是各種社會(huì)矛盾和公共事件的多發(fā)期。近年來(lái),一些地方因群眾訴求渠道不暢、公共事件處置失當(dāng),以致激化矛盾,釀成群體性事件的案例時(shí)有發(fā)生。
《星島日?qǐng)?bào)》分析指出,“隨著內(nèi)地資訊愈趨發(fā)達(dá),人民擁有更多知識(shí),知道官員貪污問(wèn)題嚴(yán)重,增加對(duì)官員問(wèn)責(zé)的意識(shí),近年對(duì)他們的專橫態(tài)度開(kāi)始反彈,平時(shí)放在心里不作聲,當(dāng)有同類(lèi)事情發(fā)生時(shí),便會(huì)激起群眾對(duì)權(quán)力部門(mén)的不滿情緒!
對(duì)此,新華社11月9日播發(fā)的“新華時(shí)評(píng)”一針見(jiàn)血地指出:應(yīng)對(duì)群眾訴求乃至公共事件,地方黨委、政府需要新思維,要敢于正視問(wèn)題、直面民意,理性對(duì)待、積極回應(yīng)各類(lèi)社會(huì)群體利益訴求的表達(dá),努力緩和對(duì)立情緒、消解社會(huì)矛盾,更重要的是建立健全暢通的利益訴求渠道、有效的談判協(xié)商機(jī)制,在平等、法制的軌道內(nèi)解決利益沖突。
相關(guān)閱讀:
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋