提請(qǐng)違憲審查始末
-口述人:許志永-身份:法學(xué)博士
當(dāng)時(shí),我是從北大的BBS上面看到了孫志剛事件。一個(gè)青年在一個(gè)陌生的城市被打死了,他的親人悲憤不已,在近一個(gè)月的時(shí)間里奔波在各個(gè)部門之間,討要公道。
我們這個(gè)社會(huì)到底怎么了?我長(zhǎng)久地呆坐在電腦前。本來(lái),要不是“非典”,我原計(jì)劃五一期間要到北京南郊一個(gè)村做兩個(gè)星期的調(diào)研,主要是為了解暫住證和收容遣送狀況。可是,我感覺(jué)就在自己的眼前又一個(gè)極端的悲劇發(fā)生了,心里非常難受。
收容遣送制度對(duì)于很多被收容的人來(lái)說(shuō)是不公正的,他們中的很多人是剛剛來(lái)到城市就被收容走了,但他們沒(méi)有太多的辦法,因?yàn)樗麄冊(cè)谝粋(gè)陌生的城市里是弱勢(shì)的一群人,他們沒(méi)有能力也沒(méi)有途徑尋求幫助。
雖然已經(jīng)有很多網(wǎng)友在呼吁,但我們還需要繼續(xù)努力,孫志剛的悲劇,只有被更多的人意識(shí)到,才有可能促進(jìn)社會(huì)的文明和進(jìn)步。有朋友為孫志剛建起了紀(jì)念網(wǎng)站,網(wǎng)站的名字是——天堂里不需要暫住證。當(dāng)我進(jìn)入紀(jì)念網(wǎng)站的那一刻,我的眼淚流了下來(lái)。
2003年5月初的一個(gè)早上,遠(yuǎn)在武漢的俞江突然打電話來(lái),提醒我《立法法》第九十條規(guī)定公民有給全國(guó)人大常委會(huì)提出審查法律法規(guī)建議的權(quán)利。我和滕彪都非常贊同這個(gè)想法。我們決定利用這一權(quán)利以普通公民的身份提出建議。
很快,我們開始動(dòng)手寫了初稿,比較長(zhǎng)。后來(lái)經(jīng)過(guò)我們?nèi)齻(gè)人商量,建議書縮短為一千字,僅就法律程序問(wèn)題提出,收容遣送辦法限制人身自由的內(nèi)容與憲法和相關(guān)法律相抵觸,依法向全國(guó)人大常委會(huì)提出審查的建議。
我們簽了我們?nèi)齻(gè)人的名字,我們是以中華人民共和國(guó)公民的身份提起了這份建議,我們不是作為旁觀者的呼吁,而是作為一個(gè)正式的法律文件的主體,就像一份訴狀中的原告一樣。這個(gè)建議和我們的職業(yè)、我們的知識(shí)背景沒(méi)有關(guān)系,每一個(gè)公民都有權(quán)利提出這樣的建議,所以我們列上了我們的身份證號(hào)碼——這是最有效的公民的標(biāo)志。
5月11日,我們開始考慮在什么時(shí)間遞交,遞交給什么部門以及如何遞交的問(wèn)題。真正促成我們立刻行動(dòng)的,是新華社2003年5月13日發(fā)布的一則消息。5月13日,各大網(wǎng)站幾乎都轉(zhuǎn)載了新華社發(fā)布的消息:孫志剛一案已取得突破性進(jìn)展,涉案的13名犯罪嫌疑人全部被公安機(jī)關(guān)緝捕歸案。這則消息同時(shí)還披露了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此案的關(guān)注。
看到這個(gè)消息后,我們非常著急,因?yàn)楹茱@然,如果這個(gè)案子僅僅停留在個(gè)案的解決,如果收容遣送制度不能由此廢止,那么類似孫志剛那樣的悲劇就很有可能再次上演。當(dāng)然,也許我們的擔(dān)心是多余的,也許國(guó)務(wù)院已經(jīng)在打算廢止收容遣送制度,但我們并不確信,我們只是在盡自己的努力。
我們決定5月14日必須把建議書交出去。孫志剛個(gè)案已經(jīng)沒(méi)有多少討論的空間了,我們急需把這個(gè)案件升級(jí),一方面能找到新的討論點(diǎn),另一方面是要把個(gè)案上升到制度層面,不僅是收容遣送制度,而且包括違憲審查制度。
5月14日那天,北京下起了大雨,我清楚記得把建議書發(fā)給滕彪的那一刻,我心中滿懷期望。下午,滕彪給全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)去了傳真,電話確認(rèn)對(duì)方已經(jīng)收到,然后到郵局又寄了一份。遞交建議書只是我們工作的一個(gè)起點(diǎn),我們打算用上兩年的時(shí)間來(lái)做這個(gè)工作,但我們確信,兩年之內(nèi),這個(gè)制度一定能廢除。
6月18日下午七點(diǎn),我正在天津收容遣送站和一個(gè)投奔到此的山東男孩聊天,后面墻上的電視里突然傳來(lái)新聞聯(lián)播播出收容遣送制度即將廢止的消息,我轉(zhuǎn)過(guò)頭看到電視里的畫面,一下子驚呆了!我沒(méi)想到會(huì)這么快,收容遣送被廢除,這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。我情不自禁在日記本上寫下幾個(gè)大字:我愛你,中國(guó)!
我們的行動(dòng)得到了很多人的鼓勵(lì)和支持。其實(shí),我們做了什么?我們做得太少了,只是提交了一份建議而已。收容遣送制度廢止是千千萬(wàn)萬(wàn)公眾關(guān)注、呼吁,以及國(guó)家高層高度重視后才產(chǎn)生的結(jié)果。作為法律人,如果說(shuō)有什么貢獻(xiàn)的話,那就是讓“違憲審查”這樣一個(gè)法律概念大眾化了。
收容遣送大事記
□1982年
國(guó)務(wù)院發(fā)布《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》,將乞討者和“其他露宿街頭生活無(wú)著的人”列為收容遣送對(duì)象。
□1992年
國(guó)家出臺(tái)《關(guān)于收容遣送工作改革問(wèn)題的意見》,收容對(duì)象被擴(kuò)大到“三無(wú)人員”(無(wú)合法證件、無(wú)固定住所、無(wú)穩(wěn)定收入)。
□2003年
3月17日晚,被收容的大學(xué)生孫志剛,命喪廣州收容遣送站。
□2003年
5月14日,許志永等三位法學(xué)學(xué)者向全國(guó)人大提交違憲審查建議書,建議就收容遣送制度進(jìn)行違憲審查。隨后,北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方等5位學(xué)者聯(lián)名上書,提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)就孫志剛案及收容遣送制度實(shí)施狀況,啟動(dòng)特別調(diào)查程序。
□2003年
6月20日,溫家寶總理簽署國(guó)務(wù)院令,廢止收容遣送制度!冻鞘猩顭o(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》隨后出臺(tái),強(qiáng)化了這一制度的救濟(jì)性質(zhì)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋