周正龍事件的終審結(jié)果和一審判決相比,對周正龍的罪名認(rèn)定和量刑幅度都沒有變,只是將實(shí)體刑改判為緩刑,這就意味著在辦理一系列法定手續(xù)后,周正龍就可走出看守所,獲得有限的自由。安康中院解釋稱,這是考慮到周正龍認(rèn)罪態(tài)度好。
或許有人會(huì)對安康中院的判決表示質(zhì)疑,在他們看來,周正龍此前以假虎照“興風(fēng)作亂”,又是擾亂辦公秩序,又是讓政府蒙羞,又是以“人頭”應(yīng)對打虎派人士的挑戰(zhàn),甚至還以司法起訴威脅其他正義人士,活脫脫一派“死豬不怕開水燙”的架勢,給社會(huì)帶來較大危害,不投入監(jiān)牢不足以懲戒他。
這種質(zhì)疑有一定道理,我也希望周正龍能被關(guān)押一段時(shí)間,一來可以讓他知道行騙的后果,二來可以懲前毖后。不過結(jié)合本案事實(shí)并依照法治思想來看,判周正龍緩刑,效果應(yīng)該會(huì)更好。盡管此前周正龍對記者和公眾保持很強(qiáng)硬的口吻,但自從政府動(dòng)了真格將他抓進(jìn)大牢后,他還是迅速承認(rèn)照片為假,并交代了造假的基本過程。在這次庭審中,他又多次承認(rèn)自己錯(cuò)了、請求輕判。這些,都適用于法律的緩刑規(guī)定。
就本案社會(huì)根源來說,“正龍拍虎”鬧劇的首要原因不是周正龍的錯(cuò),而是有關(guān)管理部門的官僚主義、形式主義和弄虛作假習(xí)慣。在有關(guān)部門的不良心態(tài)和此后一系列弄虛作假行為的誘導(dǎo)乃至縱容下,陜西不出周正龍,也會(huì)出王正龍、賈正龍之流。趨利避害是人的生物本能,在利益誘惑尤其是政府利益的不正當(dāng)誘導(dǎo)下,再考慮到政府的刻意袒護(hù),有人敢于欺世盜名并獲取利益,是再正常不過的。從這個(gè)意義上講,周正龍首先也是受害者。
法治原則下的刑法理念則告訴我們,對刑罰的運(yùn)用不應(yīng)只停留于過去的“報(bào)復(fù)刑主義”,而應(yīng)當(dāng)綜合考慮刑罰的社會(huì)效應(yīng),對犯罪人的刑罰還應(yīng)考慮刑罰后的系列社會(huì)后果。主張將周正龍重判或者關(guān)起來的人,多半出于一片正直之心。他們疾惡如仇,看不慣周正龍這種小人之舉,但這一心態(tài)也有濃厚的報(bào)復(fù)刑色彩。
周正龍有罪,但畢竟事出有因。在虎照為假這一真相大白之后,周正龍已從過去的硬嘴轉(zhuǎn)變到今天的認(rèn)錯(cuò)。對他追究刑事責(zé)任的同時(shí),又使他獲得緩刑,這體現(xiàn)了高超的刑事司法技巧——既能讓全社會(huì)明白事理,也能讓周正龍意識到問題的嚴(yán)重性,還能教育社會(huì)。
反之,如果執(zhí)意將周正龍關(guān)上幾年,雖然從刑法上并無太多不當(dāng),但這樣就會(huì)讓很多人更加懷疑這次判決是否為有關(guān)方面丟卒保帥、讓周正龍?zhí)孀。刑罰的公正性和社會(huì)效果就會(huì)大打折扣。(陳杰人)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋