相關新聞:華東政法教授上課批評政府 被告發(fā)為“反革命”
前些天,華東政法大學教授楊師群在博客上,貼出一篇博文《有同學告我是“反革命”》。他在文章中透露,由于自己在上《古代漢語》課時批評了政府,被兩名女學生告到公安局和市教委,現(xiàn)在“上面已立案偵查”。(《新快報》12月1日)
對楊師群事件,網(wǎng)友看法并不相同,專家意見也不一致。張鳴教授撰文指出,學生告教授反革命太荒唐,“忘記了大學本應有學術自由”。王曉漁先生也提出,教師有表達自己觀點的權利。但美國費城天普大學助理教授徐開彬認為,學生在政治上有不同的派別,而教授在課堂上擁有不對稱權力,如果他們在課堂上大談自己的政治觀點,就涉嫌侵犯了與他們持不同政治觀點學生的學術自由。
初聽起來,這句話似有道理。然而筆者想問的是,告楊師群的那兩位女學生,真有個人政治觀點嗎?不妨看看她們在下課后,對楊師群是怎么說的吧:你怎么能批評中國文化,批評政府!也就是說,她們并非覺得老師侵犯了自己的學術自由,而是認為老師根本不能發(fā)表她們不認同的觀點。
筆者相信,楊師群的政治觀點,可能確有“另類”之處,但不相信他能將政治觀點強加給學生。因為他教的是古代漢語,考試不可能按政治立場打分。并且,楊師群自己說,他在上《古代漢語》課時,“會批判一些與課文有關的中國傳統(tǒng)文化”,“也會聯(lián)系當今和批評政府”,筆者也覺得無可厚非。難道教古代漢語課,就只能釋詞斷句嗎?難道我們對中國傳統(tǒng)文化,無論是孔孟之道還是權謀巫術,都必須尊崇有加才行嗎?批判精神,實為優(yōu)秀教師必備素質(zhì)。
在筆者看來,女學生告楊師群的內(nèi)容,即他是“反革命”,并沒多大問題。因為盡管刑法已無反革命罪,“革命”一詞并未被拋棄。但筆者想說,這兩個女大學生,根本就不懂什么是“革命”。筆者想告訴她們,“革命”最需要的就是批判精神。馬克思革命吧?看看他24歲時寫的《評普魯士最近的書報檢查令》在批評誰。魯迅是革命文學家吧?看看他對中國文化是怎樣批判的。(李清)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋