事件回顧:江蘇一紀(jì)委書(shū)記離任 百姓排隊(duì)送"清官旗"被指作秀
這已不是第一起“萬(wàn)民傘疑案”了,去年邳州市委書(shū)記參加完十七大返鄉(xiāng)時(shí)受到群眾的“夾道歡迎”,今年媒體報(bào)道的農(nóng)民給登封市委書(shū)記立“功德碑”,都引起了輿論關(guān)于作秀和造假的批評(píng)——當(dāng)然了,你質(zhì)疑你的,他裝傻他的,公眾最終都沒(méi)有看到事件的真相,都在當(dāng)事部門一句“清者自清濁者自濁”的模糊回應(yīng)中不了了之。期待這次“萬(wàn)民傘疑案”不再含糊于這種推卸證明責(zé)任的自清自濁,有關(guān)部門能讓公眾看到真相。
一方面,政府無(wú)權(quán)在這種公共事務(wù)上持“清者自清濁者自濁”的放任態(tài)度。如果輿論質(zhì)疑的事情與公共利益無(wú)關(guān),純粹是官員的私人事務(wù),以“清者自清濁者自濁”回應(yīng)質(zhì)疑是很正當(dāng)?shù)摹5瘛半x任送萬(wàn)民傘”這樣的公共事務(wù)就不一樣了,這涉及到官員的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和政府的公信力,涉及到官員有沒(méi)有利用公權(quán)力造假為自己貼金,涉及到官員的政治品質(zhì),所以政府必須提供確鑿的證據(jù)來(lái)消除公眾的質(zhì)疑,而不能消極地任其自清自濁。
另一方面,由于信息不對(duì)稱,這種事情也無(wú)法自清自濁。自清自濁有一個(gè)前提,那就是信息是充分透明和開(kāi)放的,可在“萬(wàn)民傘送行”一事上,除了泗洪縣宣傳部工作人員貼的博文和照片,公眾根本看不到更多的信息。如果任由其自清自濁,信息不對(duì)稱的情況下,加上公眾對(duì)官員積累的成見(jiàn),公眾只可能堅(jiān)持相信這是一場(chǎng)無(wú)恥造假,傳言和猜測(cè)只會(huì)越來(lái)越多,一切只能變得更加渾濁不清。
查清“萬(wàn)民傘送行”的真假清濁,將真相告訴公眾,這是政府改善自身形象的一個(gè)機(jī)會(huì)。如果查明這是一起造假事件,是官員為了給自己臉上貼金而導(dǎo)演的鬧劇,那么政府可以通過(guò)曝光自身問(wèn)題來(lái)樹(shù)立公信力——假如不是政府主動(dòng)查出,而是被輿論和網(wǎng)民一步步地逼出,政府將會(huì)陷入無(wú)比被動(dòng)的局面。如果查明這并非造假,而是真實(shí)的民意表達(dá),是自己的官員靠自身的德政善政贏得了百姓的萬(wàn)民傘和清官旗,這是宣傳新時(shí)代官員楷模多好的樣本啊,其宣傳效應(yīng)要比一萬(wàn)個(gè)媒體“典型事跡報(bào)道”樹(shù)起來(lái)的時(shí)代典型要強(qiáng)上百倍。(曹林)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋