政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),老百姓往往感覺(jué)與現(xiàn)實(shí)不符;對(duì)同一事項(xiàng)的統(tǒng)計(jì),有時(shí)會(huì)出現(xiàn)多個(gè)懸殊極大的結(jié)果。
統(tǒng)計(jì)弄虛作假、重復(fù)多亂等問(wèn)題,有望從法律制度的源頭加以堵截。12月22日,提請(qǐng)十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議審議的統(tǒng)計(jì)法修訂草案,將重拾人們對(duì)統(tǒng)計(jì)的信心和信任。
預(yù)防和懲處統(tǒng)計(jì)弄虛作假,提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量,是這次修改的指導(dǎo)思想。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂受國(guó)務(wù)院委托向常委會(huì)作說(shuō)明時(shí)表示,修改的重點(diǎn)包括完善統(tǒng)計(jì)的獨(dú)立性、加重對(duì)弄虛作假等違法行為的法律責(zé)任、建立統(tǒng)計(jì)調(diào)查審批制度和對(duì)調(diào)查者資料的保護(hù)制度等等。
防止行政干預(yù)
如何保障統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量,是這次修改統(tǒng)計(jì)法需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題。防止行政干預(yù),就成了關(guān)鍵中的關(guān)鍵。
現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)法規(guī)定,“各地方、各單位的領(lǐng)導(dǎo)人,如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)計(jì)算或者來(lái)源有錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)提出由統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)、統(tǒng)計(jì)人員和有關(guān)人員核實(shí)修正”。實(shí)踐中,很多領(lǐng)導(dǎo)直接打招呼,問(wèn)是不是你們統(tǒng)計(jì)的數(shù)字有些漏了?是不是沒(méi)有體現(xiàn)我們的政績(jī)?再核實(shí)核實(shí),通過(guò)這些借口給統(tǒng)計(jì)人員施加壓力。對(duì)此,修訂草案取消了這一規(guī)定,以防止地方、部門、單位的負(fù)責(zé)人利用這一規(guī)定干預(yù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的上報(bào)。
同時(shí),草案還特別規(guī)定了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的“三個(gè)不得”,即各地方、各部門、各單位的負(fù)責(zé)人對(duì)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計(jì)人員依法搜集、整理的統(tǒng)計(jì)資料,不得自行修改,不得以任何方式要求統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)、統(tǒng)計(jì)人員及其他機(jī)構(gòu)、人員偽造、篡改統(tǒng)計(jì)資料,不得對(duì)依法履行職責(zé)、拒絕和抵制統(tǒng)計(jì)違法行為的統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。
“數(shù)出多門”有望改觀
我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)分為三類:國(guó)家統(tǒng)計(jì)調(diào)查、部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查,地方統(tǒng)計(jì)調(diào)查。而現(xiàn)實(shí)中,時(shí)不時(shí)冒出“據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)”。為解決這一問(wèn)題,草案明確規(guī)定,部門調(diào)查項(xiàng)目,必須是國(guó)務(wù)院有關(guān)部門擬訂的統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目。
據(jù)了解,目前統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目審批主體太多,各級(jí)政府的所有部門都能審批統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目、都能制作統(tǒng)計(jì)調(diào)查表,在基層,存在著大量的自己調(diào)查、自己審批、自己執(zhí)行等情況。為此,修訂草案還對(duì)統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的審批權(quán)限、原則、內(nèi)容和程序等做了規(guī)定。
草案明確,國(guó)家統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目報(bào)國(guó)務(wù)院審批;經(jīng)常性、一般性的國(guó)家統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目,國(guó)務(wù)院可授權(quán)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局審批。同時(shí),調(diào)整了地方統(tǒng)計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的審批權(quán)限,取消了地方政府有關(guān)部門對(duì)調(diào)查項(xiàng)目的審批權(quán)。
為解決統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公布中的“數(shù)出多門”問(wèn)題,草案增加規(guī)定,縣級(jí)以上地方人民政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)公布統(tǒng)計(jì)資料,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的程序報(bào)請(qǐng)審批。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)資料與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)調(diào)查取得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有重復(fù)、交叉的,應(yīng)當(dāng)與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局協(xié)商一致后公布,協(xié)商不一致的,不得公布。
強(qiáng)化調(diào)查對(duì)象權(quán)益保護(hù)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失真,有的是因?yàn)檎{(diào)查對(duì)象不配合,其根子是現(xiàn)行法律不能夠有效地保障統(tǒng)計(jì)對(duì)象的合法權(quán)益,導(dǎo)致對(duì)單個(gè)調(diào)查對(duì)象資料的保密制度不夠嚴(yán)。
現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)法規(guī)定了保密內(nèi)容:國(guó)家秘密,私人、家庭資料。對(duì)企業(yè)的保密,只能是調(diào)查中獲悉的商業(yè)秘密。而在現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)企業(yè)上報(bào)的統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行排序、評(píng)比的各種各樣的活動(dòng)很多。因此,很多調(diào)查對(duì)象非常擔(dān)心統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)把自己的商業(yè)秘密通過(guò)各種活動(dòng)進(jìn)行公開(kāi)。為此,修訂草案規(guī)定:“統(tǒng)計(jì)調(diào)查中獲得的能夠識(shí)別或者推斷單個(gè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查對(duì)象身份的資料,任何單位或個(gè)人不得對(duì)外提供、泄漏,不得用于統(tǒng)計(jì)以外的目的”。(黃慶暢)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋