文/趙斌

　　3000平方米的超市7個(gè)月虧損200多萬元倒閉，竟是被員工“監(jiān)守自盜”給“偷垮”的。僅雞蛋一項(xiàng)，超市半年內(nèi)按采購價(jià)值就丟了超10.8萬元雞蛋。

　　近日，據(jù)在內(nèi)蒙古錫林浩特市中心繁華地區(qū)經(jīng)營超市的趙女士介紹，超市一共20多名員工，其中8人被以盜竊判刑、2人被檢察院決定不起訴。尤其是超市前員工劉某鳳“一到批捕就懷孕、一到判刑就生娃”，劉某鳳被判實(shí)刑2年3個(gè)月，但事實(shí)上到現(xiàn)在未服一天刑期。

　　同樣是盜竊超市財(cái)物，為什么“同案不同判”？

　　什么情況會(huì)構(gòu)成盜竊罪？

　　趙女士在接受采訪時(shí)稱，所有員工都參與了盜竊。他們的崗位分別是店長、收銀員、理貨員和信息員，所偷竊物品涉及超市的日用百貨、酒水、米面糧油等多個(gè)品類，最貴重的是白酒和上千元的紅酒，通過掃碼做手腳或以特價(jià)結(jié)賬的方式盜竊。比如，一袋牛肉干值100元，他們就掃碼掃0.5元，按特價(jià)結(jié)算，最后自行帶出超市。

　　首都師范大學(xué)刑法專業(yè)教授、北京市冠衡律師事務(wù)所兼職律師肖怡在接受中新社國是直通車采訪時(shí)表示，一般構(gòu)成盜竊罪的數(shù)額是1000元至3000元以上。在認(rèn)定中有四點(diǎn)需要注意：

　　第一，涉案金額可以累計(jì)。違法行為人如果不止一次盜竊，經(jīng)查實(shí)盜竊累計(jì)金額達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)該以盜竊罪進(jìn)行刑事立案并追究相關(guān)刑事責(zé)任；

　　第二，兩年內(nèi)達(dá)到三次以上盜竊的，會(huì)被認(rèn)定為多次盜竊。在此情況下，涉案金額達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)不作為立案限制，只作為量刑時(shí)的考量因素；

　　第三，入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，即使沒有達(dá)到數(shù)額較大或者多次盜竊的標(biāo)準(zhǔn)，也構(gòu)成盜竊罪；

　　第四，如果沒有達(dá)到盜竊罪的構(gòu)罪條件，可依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

　　為何處罰不同？

　　趙女士稱，其運(yùn)營超市共20名員工，幾乎都參與了盜竊超市財(cái)物。為什么其中8人被以盜竊判刑、2人被檢察院決定不起訴？

　　肖怡表示，法律規(guī)定檢察院做出的不訴決定包括以下幾種情形：

　　一、法定不訴，也稱絕對(duì)不起訴。按照《刑事訴訟法》第一百七十七條第一款規(guī)定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)做出不起訴決定。

　　二、酌定不訴，也稱相對(duì)不起訴?！缎淌略V訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

　　三、疑罪不訴，也稱證據(jù)不足不起訴。《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定；

　　四、對(duì)未成年人的附條件不起訴。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百八十二條規(guī)定，對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。

　　肖怡表示，如果行為人利用自己主管、管理、經(jīng)營、經(jīng)手單位財(cái)物的便利，即利用職務(wù)上具有對(duì)單位財(cái)物的支配與控制的職權(quán)，來不當(dāng)獲利，如超市管理者利用手中職權(quán)把超市所訂貨物拉走變賣，這更符合職務(wù)侵占罪的特征。

　　若是利用方便接觸公司財(cái)物的工作機(jī)會(huì)，而“順手牽羊”，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪。比如收銀員通過少結(jié)賬的方式侵占超市財(cái)物，就屬于這種情況。職務(wù)侵占罪的起刑數(shù)額是3萬元，比盜竊罪的起刑點(diǎn)要高。

　　懷孕生娃能不能“免刑”？

　　北京市盈科律師事務(wù)所專業(yè)刑辯律師邱躍說，各國對(duì)孕婦的刑罰處理方式因法律體系和文化背景的不同而有所差異，但普遍會(huì)考慮到孕婦的身體狀況和胎兒的安全。優(yōu)先對(duì)懷孕、哺乳的女性罪犯適用非羈押措施體現(xiàn)了社會(huì)主義法律的人道主義原則和人權(quán)保障宗旨，但這并不意味著孕產(chǎn)婦可以免刑。

　　邱躍表示，在罪犯懷孕和產(chǎn)后哺乳期內(nèi)的刑期，可以采取監(jiān)外執(zhí)行，但產(chǎn)后哺乳期超過1年后，還應(yīng)該依法對(duì)其收監(jiān)。并且，在監(jiān)外執(zhí)行期內(nèi)違反規(guī)定甚至再度犯罪的，都會(huì)成為加重刑罰的條件。