中新網7月14日電 臺灣《中國時報》14日刊文說，民進黨退出“立法院”臨時會，卻痛批臨時會將審議的重要的“農村再生條例”草案；該黨“立委”痛批前，應該先問問農業(yè)縣首長，他們支不支持？爭不爭��？作為反對黨，豈能不務實？

　　文章摘編如下：

　　什么時候，“總統(tǒng)府”也學會了伶牙利齒？民進黨為杯葛兩岸簽署ECFA，在“立法院”臨時會大打出手后，決定退出臨時會，被“總統(tǒng)府”發(fā)言人羅智強消遣為“肇事逃逸”，話說得銳利，叫人會心一笑。

　　但對民進黨而言，這次臨時會委實大大吃了“悶虧”。架也打了，歉也道了，20多席“立委”退出臨時會，只會增加議事效率，稀里胡嚕一陣，出席的藍營“立委”就能通過藍營版本的法案；唯一占到的便宜是不出席議事，薪水照領，津貼照拿。問題是：民進黨人真的甘愿嗎？

　　臨時會除了兩岸相關協(xié)議法案交付二讀外，最重要的反而是接續(xù)幾天的民生法案；其中包括金額高達一千五百億元新臺幣的“農村再生條例”草案，民進黨執(zhí)政縣市中以農業(yè)縣為主，民進黨拒絕監(jiān)督或拒絕背書，其結果就是農村建設的成果全部納入國民黨囊中，成為國民黨的“政績”。

　　雖然民進黨批評條例是“現金綁樁”，但對基層農村而言，有這筆龐大的再造基金，當然比沒有來得好，就光想象未來農村“綠建筑”(環(huán)保節(jié)能建筑)的美景，都讓人向往。

　　民進黨“立委”痛批條例前，應該先問問農業(yè)縣的執(zhí)政首長，他們支不支持？爭不爭��？此刻不參與條例的立法，未來是否也拒絕自己的選區(qū)和農民利用這筆基金？作為反對黨，豈能不務實？