中新網(wǎng)7月19日電 澳門《新華澳報(bào)》19日刊文說(shuō)，民進(jìn)黨日前召開第十四屆第一次全代會(huì)。這次黨代會(huì)的選舉結(jié)果對(duì)蔡英文帶來(lái)不少有利和不利因素；民進(jìn)黨權(quán)力核心改選，蔡英文既有喜又有憂。

　　文章摘編如下：

　　民進(jìn)黨昨日召開第十四屆第一次全代會(huì)。這是一次換屆的黨代會(huì)，必須選舉產(chǎn)生將牽動(dòng)二零一二年“立委”和“總統(tǒng)”選舉提名人選權(quán)力的新一屆中執(zhí)委和中常委，還有新一屆中評(píng)委，而且也肩負(fù)為“五都”參選人“造勢(shì)”的任務(wù)，本應(yīng)找一個(gè)像樣些的場(chǎng)子進(jìn)行。但可能是囊中羞澀，而只是借用了一家中學(xué)的禮堂，算是近年來(lái)最“失威”的一次黨代會(huì)了。但即使是因?yàn)閳?chǎng)子小，座位集中了，卻由于出席者并不踴躍，會(huì)場(chǎng)仍有不少空位，令大會(huì)尤其是為“五都”市長(zhǎng)和市議員造勢(shì)的“氣勢(shì)”減弱了不少。

　　這次全代會(huì)例行公事，并無(wú)通過(guò)新的決議文，亦即沒有新的論述。尤其是其喧囂一時(shí)的《十年政綱》，并沒有拿出來(lái)討論、表決，這對(duì)蔡英文的形象塑造頗為不利。

　　實(shí)際上，蔡英文是要把制訂《十年政綱》視同當(dāng)年民進(jìn)黨制訂“臺(tái)灣前途決議文”的“戰(zhàn)略武器”，為自己參選“總統(tǒng)”打造理論武器的。當(dāng)然，也具有為自己爭(zhēng)取連任民進(jìn)黨主席“論述造勢(shì)”的效能。

　　她要推出《十年政綱》的政治背景，一是要為率領(lǐng)民進(jìn)黨再次奪回“政權(quán)”，洗涮陳水扁在位八年無(wú)能的形象；二是要透過(guò)提出在新世紀(jì)功能等同于“臺(tái)灣前途決議文”的新論述，扭轉(zhuǎn)民進(jìn)黨沒有論述的被動(dòng)局面，而自己則是此新論述的集中代表人物；三是要借此反襯馬英九，凸顯自己不但具有實(shí)際行政執(zhí)行能力，而且也是具有治政理論及策略的真正未來(lái)“總統(tǒng)”人才；四是要在民進(jìn)黨內(nèi)各路英雄各懷鬼胎、爭(zhēng)權(quán)奪利之際，推出《十年政綱》來(lái)修補(bǔ)這個(gè)不良形象，并要轉(zhuǎn)移視線，形塑自己才是民進(jìn)黨中最不重視個(gè)人名利卻最關(guān)心政策導(dǎo)向及民眾福祉的人，希望能在黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選中，壓倒功利私心極重的蘇貞昌、游錫堃、謝長(zhǎng)廷等人的最好形象武器，有利于自己從糾爭(zhēng)中順利脫穎而出。但是，蔡英文并沒有把《十年政綱》文本拿出來(lái)交付全代會(huì)審議、表決，無(wú)論是出于什么原因，都應(yīng)是一個(gè)挫折。

　　蔡英文還面遇一個(gè)不利之處，就是中常委選舉的結(jié)果，有意與她爭(zhēng)奪“總統(tǒng)”參選人資格的蘇貞昌大捷，其子弟兵拿下了五席中執(zhí)委，雖然支持蔡英文的前“新潮流系”也拿下了四席中執(zhí)委，但“新系”同時(shí)也支持蘇貞昌，這即令蔡英文“后方空虛”，至少也是互相拉扯。

　　更嚴(yán)重的是，在新當(dāng)選的中常委中，蔡英文挑不出能信任的人選可以為她出任代主席。在“五都”選戰(zhàn)正式開打之后，她就將會(huì)面臨“蠟燭兩頭燒”的困境，一方面自己須為新北市長(zhǎng)選戰(zhàn)沖鋒陷陣，另一方面又得為民進(jìn)黨的“五都”選戰(zhàn)，包括五位市長(zhǎng)和一百多位市議員候選人的選戰(zhàn)操盤并造勢(shì)，分身不暇。當(dāng)然，她可以委托代主席減輕自己的壓力，但因?yàn)橹谐Ｎ�中并沒有自己的親信，一旦選錯(cuò)了人，就將會(huì)被架空。倘“五都”選績(jī)欠佳，還因此而被早已覬覦其位的政客“趁她病，要她命”攆下臺(tái)。

　　另一個(gè)令蔡英文不安的因素，是謝長(zhǎng)廷勢(shì)力的卷土重來(lái)，謝長(zhǎng)廷以全場(chǎng)最高的十七票當(dāng)選中執(zhí)委，也以全場(chǎng)最高的四票當(dāng)選中常委。民進(jìn)黨黨內(nèi)選舉采用“單票制”，選舉人不能復(fù)選候選人，即每一位黨代表或中執(zhí)委只能投票給其中一名中執(zhí)委或中常委的候選人，故謝長(zhǎng)廷能夠拿下全場(chǎng)的最高票，確是令人觸目。

　　如果排除了謝長(zhǎng)廷為了“出氣”，寧愿犧牲派系中的其他人選而不搞配票，要求派系中人把手中的選票都投給自己的話，那就證明已因“抓耙仔”事件而灰頭土臉的謝長(zhǎng)廷在黨內(nèi)仍有一定市場(chǎng)。而對(duì)“總統(tǒng)”大位仍未死心，現(xiàn)在又借著黨內(nèi)權(quán)力核心選舉展示實(shí)力的謝長(zhǎng)廷，就是蔡英文“二零一二”的勁敵。

　　另一個(gè)令英文心驚膽跳的，是全代會(huì)通過(guò)了邀請(qǐng)林義雄重返民進(jìn)黨的決議。民進(jìn)黨中評(píng)會(huì)主委陳金德在全代會(huì)提出邀請(qǐng)林義雄重新入黨臨時(shí)提案前，是并沒有與林義雄聯(lián)絡(luò)過(guò)的，他也沒有與黨代表溝通過(guò)。但當(dāng)他向全代會(huì)提出這個(gè)臨時(shí)動(dòng)議時(shí)，卻獲無(wú)異議一致通過(guò)。

　　既然民進(jìn)黨通過(guò)了這個(gè)決議，黨中央就必須派代表人去正式邀請(qǐng)林義雄，但林義雄的態(tài)度如何卻連提案人陳金德也不清楚。最尷尬的是林義雄當(dāng)年宣布退黨的理由，是不滿黨內(nèi)為爭(zhēng)奪政治地位及權(quán)力的惡斗，當(dāng)然也是不滿自己所推薦的黨主席參選人翁金珠受到排擠。倘若林義雄以黨內(nèi)這些現(xiàn)象還沒有得到消除為由，拒絕這一“好意”，就將民進(jìn)黨的“面子”造成重大損害，等于是“熱臉貼在冷屁股”上。

　　但倘林義雄為了自己的“總統(tǒng)夢(mèng)”而欣然應(yīng)邀，又將對(duì)蔡英文的人生規(guī)劃構(gòu)成重大威脅。說(shuō)不好，首先就將因?yàn)辄h內(nèi)為“圣人”林義雄曾經(jīng)操盤輔選陳水扁上臺(tái)，嗣后又宣布不再爭(zhēng)取連任黨主席的高格調(diào)所感動(dòng)，擁戴他出任黨主席，就更令蔡英文政治前程維艱。而且，倘林義雄重返民進(jìn)黨并出任要職，雖然具有監(jiān)促民進(jìn)黨廉潔的正面意義，但不利的因素卻將更多，將會(huì)把民進(jìn)黨重新推上“剛性臺(tái)獨(dú)”和“反核”的道路，屆時(shí)社會(huì)糾爭(zhēng)將會(huì)更為激烈，臺(tái)灣社會(huì)更無(wú)安寧之日。

　　當(dāng)然，這次黨代會(huì)的選舉結(jié)果也對(duì)蔡英文帶來(lái)不少有利因素。其一就是本來(lái)有意挑戰(zhàn)她的地位的呂秀蓮，并未能當(dāng)選中常委。本來(lái)，憑著“女性保障名額”的有利優(yōu)勢(shì)，呂秀蓮只要把自己的一票投給自己，就可篤定當(dāng)選。但她卻把選票投給了正為缺少一票而發(fā)愁的蔡同榮�？磥�(lái)，呂秀蓮已經(jīng)想通了，不再寄情于政壇。

　　其二是支持自己的“新潮流系”咸魚翻生，拿下了五席中執(zhí)委和三席中常委，在黨中央重?fù)?jù)要津地位。本來(lái)，“新潮流”是沒想到自己能夠拿下三席中常委的，現(xiàn)在竟能拿下三席，而其它各派系都只能拿下一席，包括在中執(zhí)委選舉中拿下最高票的謝長(zhǎng)廷，雖然“謝系”有三人當(dāng)選中執(zhí)委，亦即手中有三票，也只能是保證謝長(zhǎng)廷自己當(dāng)選，而“新系”竟然在中執(zhí)委中拿下五席，加上“婦女保險(xiǎn)名額”的保證，也只能拿下兩席而已，現(xiàn)在再拿多了一席，除了是“新系”再次發(fā)揮其計(jì)票精準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)，安排兩位女將參選中常委，以攻陷“女性保障名額”之外，很可能是有三名以上非“新系”的中執(zhí)委，一方面希望計(jì)票十分精準(zhǔn)的“新系”能重返中常會(huì)，襄助民進(jìn)黨打贏“五都”、“立委”以至“總統(tǒng)”選戰(zhàn)，另一方面則是欣賞“新系”的理性實(shí)務(wù)路線，并對(duì)“新系”曾受到游錫堃、謝長(zhǎng)廷連手圍剿“十一寇”的經(jīng)歷寄予同情，有心給予“平反”。

　　其三是“扁系”在中執(zhí)委選舉中只剩一席，在中常委中選舉中則“掛零”，“挺扁大將”黃慶林和羅文嘉都以零票落選中執(zhí)委。雖然還有當(dāng)然中常委柯建銘，但陳水扁在民進(jìn)黨中央的影響力，已是開到荼薇。(富權(quán))