中新網(wǎng)7月29日電 美國《世界日報》28日刊發(fā)社論文章《如何轉(zhuǎn)化“能源消費第一”帶來的負面壓力》，文章說，推掉“第一”的稱號，并不能避免中國能源消費加劇以及對外尋求能源面臨的挑戰(zhàn)，而是要把“能源消費第一”帶來的壓力，轉(zhuǎn)化成重視人性平衡發(fā)展的動力，危機自然就變成了轉(zhuǎn)機。

　　文章摘編如下：

　　國際能源署的數(shù)據(jù)顯示，中國已超過美國，成為全球最大的能源消費國，而中國能源當(dāng)局第一時間否定了這個數(shù)字的不準(zhǔn)確性。否定的理由很簡單，因為這個第一不是一頂桂冠，而是荊棘，因為能源消耗第一，無疑也是排廢第一，對全球暖化必須承擔(dān)第一的責(zé)任，不然就會給人罵；除此以外，能源消耗第一也會擴大目前正在成為新熱點的中國威脅論風(fēng)潮，當(dāng)老二才能避風(fēng)頭。

　　其實，中美能源消耗到底誰第一的爭議，并沒有太大的意義，因為從人均能源消耗的數(shù)量來說，中國根本無法超越美國，即使不看能源消耗的內(nèi)容是煤炭多還是石油多的評價標(biāo)準(zhǔn)，因此，媒體頭條大幅報導(dǎo)美國百年延續(xù)的老大地位拱手讓給中國，只是輿論炒作的“標(biāo)題”，沒有實際的意義。更何況，以中國世界人口13億多的現(xiàn)狀來看，中國能源消耗人均超過美國，或者說中國完全按照美國生活模式消耗能源，那簡直就是世界資源的大危機，地球生存的大危機，中國不能也無法走這條路。

　　中國能源消耗的急劇增長，推動中國對能源需求的急劇增加，這對世界經(jīng)濟來說，也并非是壞事，一如國際能源署首席經(jīng)濟學(xué)家比羅爾所說，中國經(jīng)濟崛起是由能源密集型的重工業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)推動的。中國經(jīng)濟增長改變了全球能源市場，并使中國消費的每樣能源，從石油到鈾再到其它自然資源的價格居高不下。中國一度曾是石油和煤炭的主要出口國，但如今依賴龐大進口，顯然提升了全球能源價格，并支持了非洲、中東和澳洲資源部門的繁榮。甚至可以說，中國的能源消費，幫助西方世界能夠遏制金融海嘯變成經(jīng)濟大蕭條。

　　問題是，在中國成為世界數(shù)一數(shù)二的能源大國之后，中國面臨了三方面的挑戰(zhàn)。

　　首先，當(dāng)然是為了獲得多元能源資源而付出的負面代價。尤其是中國在非洲、拉美等國家尋找能源貿(mào)易機會，遭致當(dāng)?shù)刂�識精英的反彈以及西方國家的圍堵；第二，由于中國的經(jīng)濟起飛，依賴能源密集型的制造業(yè)，以及政府推動的大型基建項目，比如公路等的建設(shè)，也依賴進口資源，因此，為了確保資源運輸通道的安全，中國自然發(fā)展具有遠洋作戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化海軍，這自然引發(fā)了中國“擴張海權(quán)”的爭議，從而動了“西方世界的奶酪”，刺激了西方世界的神經(jīng)，這次中美圍繞著海上軍演的過招，其實背后就是這樣的大環(huán)境使然。第三，中國能源消耗的劇增，自然就引發(fā)了全球輿論對中國環(huán)境問題的更多關(guān)注，許多本來被忽視的環(huán)保問題，突然躍升上與人權(quán)、宗教自由、體制改革同等重要的地位，許多鄉(xiāng)村環(huán)境惡化的畫面，進入了世界的眼簾。

　　面對這樣的挑戰(zhàn)，中國不能說，我放棄發(fā)展，我放棄使用更多的資源。相反，中國除了理直氣壯要求發(fā)展繁榮的權(quán)力之外，是否要把綜合發(fā)展、平衡發(fā)展、共同富裕發(fā)展，這些原來被忽視，或者排在第二位、第三位優(yōu)先秩序的事情，推到與“發(fā)展就是硬道理”一樣的第一優(yōu)先位置。

　　舉例而言，在非洲等地的合作開發(fā)，要在獲取能源合同的同時，注意幫助該地區(qū)的經(jīng)濟民生發(fā)展，提供更多的教育醫(yī)療服務(wù)，讓這些地區(qū)在開發(fā)資源的同時，建立起可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟社會小區(qū)模式；同樣，在發(fā)展中國強大海軍的同時，積極與其它海上強權(quán)國家建立對話合作機制，增強中國海軍建設(shè)的透明性，避免讓其它中小國家感覺中國“仗勢欺人”。當(dāng)然，在對付全球暖化，減少排廢，開發(fā)綠色能源等議題上，中國也積極擔(dān)負起更大責(zé)任。

　　總之，消極推掉“第一”的稱號，并不能避免中國能源消費加劇以及對外尋求能源面臨的挑戰(zhàn)，而是要把“能源消費第一”帶來的壓力，轉(zhuǎn)化成重視人性平衡發(fā)展的動力，危機自然就變成了轉(zhuǎn)機。