中新網(wǎng)8月6日電 臺灣《工商時報》6日刊出社論《今年臺灣經(jīng)濟還能坐六望七上看八嗎？》。社論說，臺“經(jīng)濟部長”施顏祥日前表示，臺灣今年經(jīng)濟情勢依舊樂觀，經(jīng)濟成長率依然有“坐六、望七、上看八”的潛力。不過隨著近日民間投資卻步，復(fù)以美歐等全球景氣領(lǐng)先指標(biāo)滑落，兩項變量似乎在提醒我們：臺灣今年經(jīng)濟表現(xiàn)恐怕已無法這么樂觀。

　　文章摘編如下：

　　“經(jīng)濟部長”施顏祥日前接受本報專訪時表示，臺灣今年經(jīng)濟情勢依舊樂觀，經(jīng)濟成長率依然有“坐六、望七、上看八”的潛力。不過隨著近日中科三期、四期開發(fā)案的紛擾以致民間投資卻步，復(fù)以美、歐等全球景氣領(lǐng)先指標(biāo)滑落，這兩項變量似乎在提醒我們：臺灣今年經(jīng)濟表現(xiàn)恐怕已無法這么樂觀。

　　先談全球景氣走勢。其實多數(shù)預(yù)測機構(gòu)原本并不看好今年的景氣，去年4月國際貨幣基金(IMF)預(yù)測2010年全球經(jīng)濟成長率只有1.9%，臺灣甚至被認為零成長。但隨著景氣復(fù)蘇超乎預(yù)期，IMF一路上修，月前已將全球經(jīng)濟成長調(diào)高至4.6%，至于臺灣更上修至7.7%，一年多來上修幅度超過一倍。對于IMF如此高度評價臺灣，包括“經(jīng)建會”、“經(jīng)濟部”的樂觀也跟著達到極點，施“部長”于是發(fā)表了“坐六、望七、上看八”的看法。

　　我們當(dāng)然樂見臺灣今年的經(jīng)濟成長能如施“部長”所言。但是從總體經(jīng)濟環(huán)境而言，全球經(jīng)濟在上半年擴張的過程中已露疲態(tài)，包括七大工業(yè)國景氣領(lǐng)先指標(biāo)的升幅連續(xù)十個月放緩、亞洲五國也已連續(xù)三個月走跌。至于臺灣的景氣領(lǐng)先指標(biāo)(六個月平滑化年變動率)也已連跌五個月，并且平均每個月以三個百分點的速度向下滑落。這些數(shù)據(jù)說明了一件事，那就是不論全球或臺灣的景氣擴張力道已接近強弩之末。

　　也許有人會說，領(lǐng)先指標(biāo)固然下滑，那么何以預(yù)測機構(gòu)一直上修臺灣的經(jīng)濟成長？我們觀察近二十年來的預(yù)測歷史可以發(fā)現(xiàn)，全球經(jīng)濟預(yù)測機構(gòu)在展望經(jīng)濟情勢時都有個毛病，那就是樂觀時過度樂觀，悲觀時又過度悲觀，以致每每無法在關(guān)鍵的時刻掌握景氣的轉(zhuǎn)折點。對于這些多變的預(yù)測數(shù)字，決策者參考參考即可，不必盡信。另外，負責(zé)GDP編制及預(yù)測的“行政院主計處”即將在兩周后公布最新數(shù)據(jù)，由于其公布的資料向來會左右各方的看法，影響決策者的判斷，值此景氣轉(zhuǎn)折的時刻，“主計處”自應(yīng)審慎從事才是。

　　如前所述，臺灣今年的經(jīng)濟走向除了系于全球景氣變化，更取決于政府能否給予企業(yè)可預(yù)期的經(jīng)濟環(huán)境以吸引民間投資。近期國光石化及中科三期、四期開發(fā)案受挫，已嚴重打擊企業(yè)的投資信心，也為下半年臺灣經(jīng)濟乃至于明年經(jīng)濟投下變量。

　　我們認為中科開發(fā)案的受挫，不只是經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的爭議而已。沒有人會反對在發(fā)展經(jīng)濟的同時該重視環(huán)境保護，但問題在于誰才是環(huán)評通過與否的最終裁決者？是“環(huán)保署”？還是行政法院？政府必須給企業(yè)明確的方向，否則今天行政部門核準(zhǔn)，明天行政法院撤銷，豈非視投資為兒戲。一個動輒百億、千億元新臺幣的投資案，誰禁得起這樣的折騰？

　　政府這些年經(jīng)常以降稅、優(yōu)惠貸款、工業(yè)區(qū)土地租金打折來吸引企業(yè)投資，其實給企業(yè)一個可預(yù)期的前景比起這些降稅、貸款更重要。展望今年臺灣經(jīng)濟，外有全球景氣走緩壓力，內(nèi)有中科開發(fā)案爭議，可謂內(nèi)外交迫，“坐六、望七、上看八”的樂觀情境已然愈離愈遠。我們認為政府當(dāng)務(wù)之急是重新審視全球經(jīng)濟走向，并盡速厘清環(huán)評法理上的權(quán)責(zé)歸屬，無論如何務(wù)必給企業(yè)一個可預(yù)期的投資環(huán)境。果能如此，則經(jīng)濟或可轉(zhuǎn)危為安。