中新網(wǎng)8月12日電 馬來西亞《南洋商報》日前刊文說，臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡，換位思考，美國應(yīng)體認(rèn)和理解中國國家利益定位。如果美國期望在南海尋找代理人對抗中國，算是一招險棋。不僅不合時宜，也會兩敗俱傷，恐非美國樂見。

　　文章說，“喬治•華盛頓號”航母參與的美韓黃海軍演又將舉行，再牽中國神經(jīng)。不過，黃海軍演實(shí)質(zhì)意義并不大，一方面美航母涉入黃海并非首次，另一方面美國安慰盟國針對朝鮮的意味濃。加之奧巴馬為緩釋國內(nèi)鷹派壓力，美韓聯(lián)合軍演也就是做做樣子。中國亟需關(guān)注的是波詭云譎的南海。

　　文章指出，華盛頓號航母8月8日造訪越南，停泊在重要港口峴港外水域。名義上，這是美越兩國建交15周年紀(jì)念活動的一部分，實(shí)質(zhì)是美越關(guān)系升級的標(biāo)志。在不久前的河內(nèi)，美國務(wù)卿希拉里公開介入南海問題，冀將南海問題國際化；美國又確認(rèn)美越正就核能合作協(xié)商，似乎是美印核能合作的翻版。

　　文章說，美越關(guān)系升溫，在南海問題上逐步展開現(xiàn)實(shí)合作。而美國在南海對華偵查的強(qiáng)度和頻度也在加強(qiáng)。東南亞一些國家希望美國在本地區(qū)維持相當(dāng)影響力。但同樣的，東南亞國家對區(qū)域內(nèi)一些國家同樣不那么放心。就戰(zhàn)略成本而言，美國出的算是一招險棋。

　　文章說，有觀察家們認(rèn)為，美國介入南海是對中國將南海宣示為“核心利益”的回應(yīng)。確實(shí)如此，但南海也的確屬于中國的“核心利益”。

　　一方面，在中國政治文化中，領(lǐng)土當(dāng)然屬于“核心利益”。另一方面，作為能源消耗大國，中國進(jìn)口石油超過80%是通過馬六甲海峽來實(shí)現(xiàn)。從能源安全角度言，南海自然屬于中國的“核心利益”。

　　此外，文章說，中國和東南亞貿(mào)易關(guān)系密切，雙方互為重要貿(mào)易伙伴。今年年初，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)啟動，南海作為這一強(qiáng)大的區(qū)域性組織的地緣載體，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。對中國經(jīng)貿(mào)利益言，南海當(dāng)然是中國的“核心利益”。

　　更重要的是，除非中國重回閉關(guān)鎖國，否則，強(qiáng)大和開放的中國必須有適合其全球化戰(zhàn)略的地緣空間和平臺。黃海、東海和南海都是中國的近海后院，屬于中國絕不能退讓的國益底線。

　　文章表示，正所謂，臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡。換位思考，美國應(yīng)該體認(rèn)和理解中國的國家利益定位。如果美國期望再重構(gòu)“冷戰(zhàn)”時對華“島鏈”封鎖，尤其在南海尋找代理人對抗中國。不僅不合時宜，恐怕也會重蹈歷史上的零和博弈，兩敗俱傷，恐怕非為美國所樂見。