日前，高雄縣長(zhǎng)楊秋興在宣布參選大高雄市長(zhǎng)時(shí)，對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議(ECFA)作了表態(tài)；前民進(jìn)黨主席施明德則在島內(nèi)各報(bào)刊登針對(duì)ECFA的全版廣告。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)15日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，這兩件事態(tài)都說(shuō)明了ECFA的正面效應(yīng)已在非藍(lán)營(yíng)民眾中引起回響，反ECFA的民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨正在邊緣化。

　　文章指出，宣布退出民進(jìn)黨的楊秋興說(shuō)，在不引進(jìn)大陸勞工和不擴(kuò)大引進(jìn)大陸農(nóng)產(chǎn)品的前提下，他支持ECFA。由于他所說(shuō)的前提，已是國(guó)民黨當(dāng)局和大陸方面協(xié)商ECFA時(shí)的共識(shí)，所以楊所提的條件毫無(wú)問(wèn)題，也就是他是支持ECFA的。施明德的廣告則是呼吁兩岸廢止ECFA的終止條款，以防大陸或臺(tái)灣任何一方片面宣布終止，致使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)遭受打擊。換句話說(shuō)，施是主張ECFA要持續(xù)遵守，以維護(hù)臺(tái)灣利益。由此可見(jiàn)，他是認(rèn)同ECFA，理由是對(duì)臺(tái)有利。

　　雖然楊秋興因要參選大高雄市長(zhǎng)而脫離民進(jìn)黨，但他的支持者是以民進(jìn)黨的群眾為主，所以他支持ECFA，必然沖擊綠營(yíng)的思想壁壘。施明德雖早和民進(jìn)黨絕裂，畢竟不屬于藍(lán)營(yíng)，而是中間陣營(yíng)，所以他認(rèn)同ECFA，也必然擴(kuò)大中間民眾甚至淺綠人士對(duì)ECFA的歡迎度。

　　于此形勢(shì)下，反ECFA也就是反對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作互利的民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨，轉(zhuǎn)得了彎嗎？文章指出，如果要轉(zhuǎn)彎，那么像楊秋興那樣提出合理的前提作為下臺(tái)階，就是可行之道。如果還要堅(jiān)持既定的冥頑立場(chǎng)，那么不論他們?cè)谖宥歼x舉的成績(jī)?nèi)绾�，臺(tái)灣人民也不會(huì)在攸關(guān)兩岸前途的2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中，選擇民進(jìn)黨回來(lái)執(zhí)政，否則現(xiàn)有的和平發(fā)展成果將毀于一旦。

　　面對(duì)楊秋興的挑戰(zhàn)，陳菊的回應(yīng)是“臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)應(yīng)全球布局，取代全面西進(jìn)”。這話說(shuō)得很不負(fù)責(zé)任。民進(jìn)黨曾在臺(tái)灣執(zhí)政了8年，在全球布了什么局？尤其高雄港的貨柜運(yùn)量在2000年居全球第3位，竟于民進(jìn)黨執(zhí)政期間掉至第13位，其中4年就是陳菊在當(dāng)高雄市長(zhǎng)。

　　文章最后說(shuō)，因此，民進(jìn)黨的兩岸關(guān)系思維已經(jīng)逼近盡頭了，如果還不回頭，只會(huì)困在死巷子里，問(wèn)題是高雄市民也好，臺(tái)灣人民也好，需要跟著賠進(jìn)去嗎？