中新網(wǎng)9月17日電 菅直人14日在民主黨代表(黨首)選舉中獲得大勝。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》17日刊文說，菅直人雖大勝，不是因?yàn)榇蠹矣X得菅直人有多好才支持他，欲取而代之的人操守有瑕疵，所以不得已才投給菅直人。如何更好地處理與小澤的關(guān)系,在人事安排上兼顧自己的支持者和小澤人馬，是菅直人面臨的棘手問題。面對(duì)這樣的選舉結(jié)果，還未走出困局的日本政治，將何去何從呢？

　　文章摘編如下：

　　熱鬧轟轟的民主黨代表選舉在塵戰(zhàn)兩周后，終于在9月14日揭曉。結(jié)果出乎意料之外，菅直人以721點(diǎn)對(duì)小澤一郎的491點(diǎn)，贏230點(diǎn)大勝。在日本，沒人能預(yù)估到這樣的結(jié)果。雖然多數(shù)的媒體看好菅直人，但多以為他只會(huì)勝50點(diǎn)到100點(diǎn)，甚至只會(huì)險(xiǎn)勝10至20點(diǎn)；當(dāng)然幾乎沒有人敢說小澤一定贏不了。分析開票結(jié)果，因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果及其細(xì)節(jié)，對(duì)往后的民主黨黨內(nèi)動(dòng)態(tài)與日本政治，會(huì)有相當(dāng)大的影響。

　　對(duì)多數(shù)支持小澤的國會(huì)議員來說，最大的震驚，不在敗選，也不是在黨員點(diǎn)數(shù)上出現(xiàn)巨大的差距，而是在國會(huì)議員的支持點(diǎn)數(shù)上輸了12點(diǎn)，也就是比菅直人少了六個(gè)國會(huì)議員的支持。因?yàn)樾�澤派系在選前對(duì)國會(huì)議員的票數(shù)非常有信心，而且如果國會(huì)議員票數(shù)多于菅直人，就算敗選，也可在選后獲得政治制高點(diǎn)，集聚更大的政治權(quán)威。

　　話雖如此，小澤仍獲得了200名參眾兩院國會(huì)議員的支持，在比率上與菅直人其實(shí)還是五五波。所以，表面上是菅直人大勝，細(xì)看之下卻不盡然，菅直人只能說是略勝一籌，民主黨內(nèi)部二分天下之形態(tài)甚為顯著。更不消說，在小澤政治資金案的疑云尚未了結(jié)，在選前匆促披掛上陣，挑戰(zhàn)剛上任三個(gè)月的首相，還能獲得如此戰(zhàn)果，如非小澤，則何人能為之呢？

　　總的來說，不是因?yàn)榇蠹矣X得菅直人有多好才支持他，欲取而代之的人操守有瑕疵，所以不得已才投給菅直人。面對(duì)這樣的選舉結(jié)果，日本政治將何去何從呢？

　　選后菅直人的人事安排是一項(xiàng)很好的指標(biāo)。他在選前選后都說，選后大家不分派系，舉黨一致。這種好聽的話說來容易，做起來恐怕困難。且不談他個(gè)人能不能克服主觀恩怨愛好，能否在黨內(nèi)在政府里任用小澤派的人，特別是如何處理小澤的地位，還充滿了變數(shù)。

　　菅直人此番的人事任命，實(shí)在是一件吃力不討好的事，極易動(dòng)輒得咎，里外不是人。這事處理不當(dāng)，很容易再度引起黨內(nèi)不合，或是導(dǎo)致民眾對(duì)菅直人信任程度下滑，對(duì)菅直人首相的任期會(huì)有很直接的影響。

　　在野黨自民黨與大家的黨都已預(yù)期，眾議院改選的日子不太遠(yuǎn)了，日本政界重新洗牌的時(shí)機(jī)快到了。雖然洗牌的說法有點(diǎn)言之過早，菅直人的政府的不穩(wěn)定性是顯而易見的。因?yàn)�，�?duì)外民主黨并不控制參議院，對(duì)內(nèi)有一半的國會(huì)議員支持小澤，如果人事沒搞定，日后真是會(huì)寸步難行。特別是如果2011年度的預(yù)算編列不得人心，沒受到在野黨的支持，菅直人政府難免要鞠躬下臺(tái)。屆時(shí)不是把位子讓給小澤或小澤派的人，就是解散國會(huì)進(jìn)行大選�？磥�，日本政治的癱瘓還沒結(jié)束，搞不好日本將邁入第三個(gè)失落的十年。(蔡孟翰)