中新網(wǎng)10月27日電 新加坡《聯(lián)合早報》27日刊出評論《與塔利班對話》。評論說，阿富汗政府就組建一個聯(lián)合政府已與塔利班展開和談，但和談進展緩慢，原因之一是美國的決策者，尤其想在聯(lián)軍將戰(zhàn)局扭轉之前，利用北約武裝部隊人員不斷增加的優(yōu)勢，來動搖不團結的塔利班領導人認為他們正贏得戰(zhàn)爭的信念。

　　文章摘編如下：

　　奧巴馬政府已經(jīng)確定，雖然不會直接參與，但卻支持塔利班與阿富汗政府展開和談。白宮是在不久前發(fā)布的報告顯示，阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊的代表，已經(jīng)與塔利班就如何組建一個聯(lián)合政府及北約撤軍的時間表進行了初步的高層會談后，才點頭表示同意。

　　阿富汗政府與塔利班談判修好這個課題無疑會引發(fā)諸多爭論。希望在于塔利班的領導層并不團結——部分成員傾向堅守基地組織的絕對性意識形態(tài)，但其他成員或許會接受一個妥協(xié)方案。

　　塔利班會停止和基地組織合作嗎？

　　卡爾扎伊和西方領導人等已經(jīng)反復強調，他們的和解對象并不包括基地組織成員。他們被視為來自境外的外部勢力，組織的極端信仰以及恐怖行徑也讓他們成為不能被接受的談判對象。盡管基地組織和塔利班都渴望把西方軍隊逐出阿富汗，并重新建立一個由他們獨掌政治和宗教大權，嚴格執(zhí)行伊斯蘭教法的政府，但部分塔利班領導人可能會接受較為折衷的目標。

　　更重要的是，當權后的塔利班不一定會支持在其他國家發(fā)動穆斯林叛亂，或是對西方國家進行遠距離恐怖襲擊，而基地組織則幾乎肯定會這么做。近年來，塔利班代表已經(jīng)意識到國人對結束數(shù)十年內戰(zhàn)的渴望，因此堅稱他們的政治野心僅限于阿富汗境內。相反的，基地組織的領導人仍堅持要在整個穆斯林世界建立極端伊斯蘭統(tǒng)治，并向一系列被認為是阻礙這一目標的國家宣戰(zhàn)。

　　現(xiàn)在，最大的疑問，是一個包括塔利班的阿富汗政府，會不會愿意、且是否有能力，阻止基地組織在塔利班控制區(qū)內重建基地？有些人認為，急于重掌權力的塔利班，會樂意與國際社會妥協(xié)，或至少阻止西方更多的軍事攻擊。但很難想象塔利班會動用武力阻止其基地組織盟友在阿富汗境內重建軍事基地，并利用基地對其他國家發(fā)動更多恐怖襲擊。在阿富汗境內，塔利班和基地組織戰(zhàn)士在行動上是高度結合的，塔利班的重大地面攻勢中都有基地組織成員的參與。

　　和談進程與戰(zhàn)場形勢息息相關

　　即使塔利班領導人表示愿意展開和談，他們的真正居心也難以揣摸。為了促使外國軍事力量撤離，他們很可能會模仿北越的戰(zhàn)略，聲稱會接受和平解決方案。一旦外國部隊撤離，他們就可能重新開始攻擊實力薄弱，到目前還未能展現(xiàn)出多少作戰(zhàn)能力的阿富汗安全部隊。

　　巴基斯坦境內的塔利班就曾使用過類似的戰(zhàn)略，他們高調地與政府軍方進行停戰(zhàn)和談，目的只是為了在隨后的反攻前為自己部隊爭取喘息和重組的時間。與巴基斯坦不同的是，阿富汗武裝分子知道，一旦重燃戰(zhàn)火，他們的主要對手多國部隊的反應將受到束縛，因為西方國家的民眾會阻止政府將本國軍隊重新投入戰(zhàn)場。

　　和談進程比預想中緩慢的一個原因，是在聯(lián)軍終于有機會將戰(zhàn)局扭轉之前，西方國家一直沒有催促卡爾扎伊認真地與塔利班領導人展開和談。美國的決策者，尤其想利用北約武裝部隊人員不斷增加的優(yōu)勢——今年8月增兵到15萬人，其中約三分之二是美軍——來動搖塔利班領導人認為他們正贏得戰(zhàn)爭的信念。

　　把戰(zhàn)場形勢與和談進程區(qū)分開來是錯誤的。事實上，假如北約部隊有足夠的效率，他們就能把反動武裝力量削弱到一定程度，那么就算未來幾年聯(lián)軍收縮軍事行動并減少駐軍數(shù)量，阿富汗軍隊也有能力收拾殘余的強硬分子，證明自己維護國內局勢的能力，為政府贏得更好的談判籌碼。(理查德•維茨)