中新網(wǎng)11月17日電 香港《文匯報》17日刊出評論說，20國集團（G20）首爾峰會未能達成任何有歷史意義的協(xié)議，可以說是由于奧巴馬政府企圖以美國利益和意愿主導首爾峰會而遭致失敗。與前四屆峰會所取得的重大成就相比，此次首爾峰會或許將成為G20峰會走下坡路的一個轉(zhuǎn)折點。

　　文章摘編如下：

　　備受世人、市場和與會各方期待的G20首爾峰會，無奈在令人失望的氣氛中曲終人散。此次峰會之所以未能達成任何有歷史意義的協(xié)議，可以說是由于美國向其疲弱的經(jīng)濟注水6000億美元造成G20分化所致，也可以說是由于奧巴馬政府企圖以美國利益和意愿主導首爾峰會而遭致失敗。

　　與前四屆峰會所取得的重大成就相比，此次首爾峰會或許將成為G20峰會走下坡路的一個轉(zhuǎn)折點。

　　G20首爾峰會是全球經(jīng)濟和世界格局處于一個特殊的時間、特殊的背景下召開的。全球經(jīng)濟危機尚未化解，美歐日西方傳統(tǒng)強國的經(jīng)濟和作用、影響力在進一步下滑；而與之相反，新興經(jīng)濟體卻在強勁地復興和增長，其對世界經(jīng)濟的貢獻和引擎作用越來越大。

　　一邊是正在經(jīng)歷衰弱的西方傳統(tǒng)強國，一邊是正在經(jīng)歷繁榮的新興經(jīng)濟體；尤其在美國濫印美元操縱貨幣，日本干預市場操縱匯率，卻又強壓新興經(jīng)濟體貨幣升值，多買美國貨(商品和國債)的情勢下，相互利益沖突的雙方能不產(chǎn)生矛盾、產(chǎn)生分化嗎？能不令世人擔憂因此而在首爾陷入?yún)R率和貿(mào)易爭執(zhí)的僵局將進一步加劇嗎？能不令世界擔心由此而助長更為激進的貿(mào)易保護主義，嚴重影響甚至挫傷全球經(jīng)濟的復蘇嗎？

　　其實，因此而嚴重受傷害首當其沖的是美歐日，而不是新興經(jīng)濟體。總之，首爾G20峰會未能打破貨幣和貿(mào)易爭執(zhí)僵局。

　　在首爾G20峰會失敗的挫折中，最大的輸家則是美國。奧巴馬總統(tǒng)在國內(nèi)中期選舉遭遇“滑鐵盧”大敗之后，原本希望國內(nèi)損失國外補，誰料想苦心孤詣要領(lǐng)導世界、主導G20，領(lǐng)導亞洲、主導APEC的奧巴馬，出師不利。因之，奧巴馬總統(tǒng)在G20首爾峰會上成為孤家寡人。

　　奧巴馬總統(tǒng)赴首爾G20峰會之前，已做了充分準備，信心滿滿，志在必得，以為能在首爾峰會大展拳腳。然而，由于奧巴馬政府居然在首爾峰會前出臺6000億美元購買國債的寬松貨幣政策，再次讓世界尤其新興經(jīng)濟體為美國經(jīng)濟病征買單，從而激怒了G20的絕大多數(shù)成員國，就連鐵桿盟國都不買賬，更不可能指望新興經(jīng)濟體國家買賬了。

　　敏銳的觀察家由上述而強烈地感到，盡管首爾G20峰會并未取得具有歷史影響的協(xié)議成果，但卻在歷史上留下頗具影響的一筆：“美國的重要性在明顯下降”(《德國金融時報》網(wǎng)站，11月12日)，“世界已不再自動聽從美國的領(lǐng)導”(美國《紐約時報》網(wǎng)站，11月12日)，“此次峰會標志著權(quán)力東移”(英國《獨立報》網(wǎng)站，11月12日)，“G20還有力顯示出中國外交實力的上升”(法國《費加羅報》，11月13日)。

　　這就是現(xiàn)實，這就是歷史。這就是鐵定的現(xiàn)實存在，這就是鐵定的歷史規(guī)律。這是不以美國人的意志、奧巴馬的意志為轉(zhuǎn)移的。聰明的美國人，現(xiàn)實的美國人，實用主義的美國人，還是正視現(xiàn)實，順從歷史規(guī)律、時代潮流，同中國、同新興經(jīng)濟體、同世界互利合作，共贏共榮，才能確保美國人民的福祉！(蒯轍元)